Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2012 от 30.05.2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Курск        08 июня 2012 года

Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Булгакова В.И.,

инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булгакова В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенковой Е.П. от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булгакова В.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенковой Е.П. от 15 мая 2012 года Булгаков В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Булгаков В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, как незаконное, поскольку, по его мнению, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области при рассмотрении дела об административном правонарушении не были всесторонне исследованы обстоятельства, предшествующие ситуации, описанной в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Булгаков В.И. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить обжалуемое постановление, указав, что он совершил объезд, а не обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, которое включило знак аварийной остановки, поэтому пересек сплошную линию.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Булгакова В.И., инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2, проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья считает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Булгакова В.И. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствие с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), а под «препятствием» понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, запрет на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, может быть установлен соответствующим дорожным знаком либо дорожной разметкой.

В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Рассматривая дело, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенкова Е.П. обоснованно признала установленным, что 16 апреля 2012 года в 15 часов 57 минута на <адрес>, водитель Булгаков В.И., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и знака 3.20 «обгон запрещен».

Поскольку движущееся в попутном направлении транспортное средство согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ не является препятствием на дороге, оснований для квалификации действий Булгакова В.И. по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ не имеется.

Вина Булгакова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2012 года №, в котором указано, что 16 апреля 2012 года Булгаков В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, на опасном участке дороги с двусторонним движением с ограниченной видимостью, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, в нарушение требований знака 3.20, линии разметки 1.1, в нарушение п.п. 1.3, 11.5 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16 апреля 2012 года;

- кадрами фотофиксации, сделанными 16 апреля 2012 года, из которых видно, что водитель автомобиля <данные изъяты>, осуществил выезд на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 и возвращение на ранее занимаемую полосу;

- копией дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой <адрес> проезжая часть имеет две полосы для движения по одной полосе движения в каждом направлении, при этом на данном километре имеется сплошная линия разметки 1.1, и знак 3.20;

- показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ФИО2, пояснившего о том, что 16.04.2012 года он нес службу, и в 15 часов 57 минут на <адрес> он увидел автомобиль <данные изъяты>, который выполнял обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства УАЗ, и выехал в полосу встречного движения и пересек сплошную линию разметки. При этом, он в тот момент произвел фотофиксацию данного правонарушения;

- списком нарушений Булгакова В.И., в течение календарного года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Ссылки Булгакова В.И. на то, что он совершил объезд транспортного средства, включившего знак аварийной остановки, являются голословными и противоречат материалам дела.

Вопреки утверждениям жалобы, выводы обжалуемого постановления о доказанности вины Булгакова В.И. в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.

Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении мирового судьи, не имеется.

Нормы материального права и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене указанного судебного постановления, не допущено.

Постановление о привлечении Булгакова В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Булгакову В.И. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ назначено и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области
Карпенковой Е.П. минимально возможное в пределах санкции указанной нормы. При назначении наказания и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенковой Е.П. были учтены общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (статья 4.1 КоАП РФ), с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Булгакова В.И., обстоятельств, смягчающих административную ответственность и других обстоятельств дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствие со статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенковой Е.П. от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булгакова В.И. следует оставить без изменения, а жалобу Булгакова В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Курского района Курской области Карпенковой Е.П. от 15 мая 2012 года - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░