Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2020 от 12.10.2020

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года                                                                   р.п.Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области                            Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пустошного С.А.,

     рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пустошного С.А. <данные изъяты>

                                                  у с т а н о в и л:

    10 октября 2020 года в 09 часов 15 минут, находясь в общественном месте, около <адрес>, Пустошный С.А., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

     В судебном заседании Пустошный С.А. вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил не наказывать строго, обещая, что подобного больше не повторится.

    Из заявления Потерпевший №1 в адрес начальника МО МВД России «Воротынский» следует, что она просит привлечь к административной ответственности Пустошного С.А., который 10.10.2020г около 09 часов 15 минут около <адрес>, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, обзывал её.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание также не явился, причины неявки не сообщил.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Виновность Пустошного С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от                   10 октября 2020 года, в котором указано, что Пустошный С.А. 10.10.2020г около 09 часов 15 минут, находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу; в протоколе Пустошным С.А. собственноручно указано, что с протоколом он согласен;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 10.10.2020г её супруг Пустошный С.А. с утра употреблял спиртные напитки, около 09 часов 15 минут он подошел к дому № по <адрес>, где она находилась с матерью Пустошного С.А. - ФИО6. Пустошный С.А. стал выражался в её адрес нецензурной бранью, обзывал её, она уговаривала его прекратить хулиганские действия, но он не реагировал, поэтому она вызвала сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО6, в которых она также указала, что 10.10.2020г около 09 часов 15 минут она со снохой Потерпевший №1 находились около <адрес>, когда её сын Пустошный С.А. подошел к ним, он был в состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться в адрес своей супруги Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, обзывая её. Они просили его прекратить хулиганские действия, но он не успокаивался, продолжал выражаться в адрес супруги нецензурной бранью, после чего Потерпевший №1 позвонила в полицию.

    Оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО6 у суда не имеется, их объяснения не противоречат друг другу, обстоятельствам совершенного правонарушения, материалам дела.

    Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Пустошного С.А. виновным в совершении административного правонарушения.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Пустошный С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и проявление раскаяния в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьПустошного С.А., в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку из выписке из базы о лицах привлеченных к административной ответственности, постановлений от 05.07.2020г, 28.09.2020г, следует, что он в 2020 году был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Пустошного С.А.,наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, отсутствие заработка,суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

    Из протокола об административном задержании от 10.10.2020 года следует, что Путошнный С.А.был задержан в 11 часов 20 минут 10 октября 2020 года. Пустошный С.А. не оспаривал время задержания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                               п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ( ░░░░) ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░