Определение по делу № 2-1312/2016 ~ М-1266/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июня 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» (далее – ПАО «МСЦ») о взыскании страхового возмещения.

Однако исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> ч, истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился (л.д. 1, 82), сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> ч, истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 84), также в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.В силу указанной выше процессуальной нормы закона и принимая во внимание, что истец ФИО1 надлежащим образом был извещен о судебных заседаниях, не явился в суд по вторичному вызову, при этом сведений об уважительности причин своей неявки не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, представитель ответчика в суд не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу закончить.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки и невозможности их представления суду.

Истец также вправе обратиться в суд вновь в общем порядке.

Судья:                                    Т.А.Киселева