М-272/21
26RS0<номер обезличен>-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2021 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., изучив материалы искового заявления ТСЖ «Знамя» к Загиеву Н. В. об устранении препятствий в доступе к санитарно-техническому оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Знамя» обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к Загиеву Н. В. об устранении препятствий в доступе к санитарно-техническому оборудованию.
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до <дата обезличена> было предложено устранить указанные в определении недостатки.
Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков, либо исполнения определения не в полном объеме, иск будет считаться не поданным, и подлежит возращению.
Сопроводительным письмом от <дата обезличена> (исх. <номер обезличен>) определение Ленинского районного суда от <дата обезличена> было направлено в адрес истца ТСЖ «Знамя» по адресу, указанному в исковом заявлении.
Факт доставки по указанному адресу соответствующего почтового отправления подтвержден данными почтового идентификатора 35504856483452, из которых усматривается, что <дата обезличена> имела место неудачная попытка вручения, <дата обезличена> почтовое отправление возвращено в адрес суда.
Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата обезличена> <номер обезличен>, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку истца за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного отправления.
До настоящего времени указанные в определении недостатки не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░