Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2016 ~ М-7320/2015 от 11.12.2015

У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Ерохина А.Л., ознакомившись с административным исковым заявлением А2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Определением суда 00.00.0000 года административное исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок до 00.00.0000 года для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение от 00.00.0000 года направлено административному истцу А2, однако судебное письмо возвращено за истечение срока хранения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая, что недостатки, на которые было указано судом в определении от 00.00.0000 года не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А2 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд с заявлением с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток с момента его вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина