Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2016 ~ М-302/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-309/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                          п. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» к Яркову Сергею Анатольевичу, Осипенко Майе Александровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к Яркову Сергею Анатольевичу, Осипенко Майе Александровне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 2114/0017671 от 06 июня 2014 года в размере 582141 руб. 23коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9021 руб. 41 коп., почтовых расходов в сумме 37 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, 06 июня 2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Буковым Сергеем Анатольевичем заключен кредитный договор №2114/0017671, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500000руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства № 2114/0017671.1 от 06 июня 2014 года с Осипенко М.А., согласно которому последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение Ярковым С.А. всех его обязательств перед банком, возникающих из договора. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил заемщику кредит в указанном размере. Ярков С.А. в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки платежей сроком более двух месяцев. На момент подачи иска общая задолженность по кредитному договору ответчика составила 1538928 руб. 68 коп., в том числе, сумма основного долга – 449033 руб. 79 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом– 118107 руб. 44 коп., неустойка – 971787 руб. 45 коп. Сумма неустойки при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 15000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 582141 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ярков С.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 27 сентября 2016 года.

Соответчик Осипенко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской телефонограммой от 26 сентября 2016 года.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и соответчика.

Суд, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 06 июня 2014 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и Ярковым Сергеем Анатольевичем заключен кредитный договор № 2114/0017671 о предоставлении кредита в сумме 500000 руб. 00 коп. на покупку квартиры, с уплатой 22 % годовых, с погашением кредита в срок до 06.06.2018 года ежемесячными платежами, оговоренными в договоре.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Яркову С.А. кредит в сумме 500000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по текущему банковскому счету Яркова С.А. по кредитному договору №2114/0017671, расходным ордером №492825 от 06.06.2014г.

Согласно п.2.2.1. кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах настоящего кредитного договора.

В перечень платежей по кредиту, включенных в полную стоимость кредита входят:

- платеж по погашению основной суммы долга (суммы Кредита), в размере 500000 руб. 00 коп.

-платеж по уплате процентов по Кредиту в размере 256317 руб. 38 коп. (п.2.2.3.1. кредитного договора).

В силу п.3.3.1. кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа.

В соответствии с п. 3.3.3. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Пункт 2.2.4. кредитного договора предусматривает неустойку, которая подлежит начислению в размере 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Кредитный договор (соглашение), условия кредитования физических лиц, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подписаны Ярковым С.А. лично, что подтверждается его подписями.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, с февраля 2015 года, Ярков С.А. перестал платить по кредитному договору. Задолженность Яркова С.А. по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 1538928 руб. 68коп., в том числе, сумма основного долга – 449033 руб. 79 коп., сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 118107 руб. 44 коп., неустойка – 971787 руб. 45 коп. Сумма неустойки при расчете задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до 15000 рублей с учетом разумности. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет 582141 руб. 23 коп.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, 06 июня 2014 года банком был заключен договор поручительства №2114/0017671.1 с Осипенко Майей Александровной, в соответствии с которым Осипенко М.А., как поручитель Яркова С.А. приняла на себя обязательство отвечать перед банком всем своим имуществом за исполнение Ярковым С.А. (должником), всех обязательств возникших из кредитного договора от 06.06.2014 №2114/0017671 (п.1.1, п.2.1 договора поручительства).

Согласно п.1.6 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика и соответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №2114/0017671 от 06 июня 2014 года в размере 582141 руб. 23 коп.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков почтовые расходы в сумме 37 рублей. В обоснование требования о взыскании почтовых расходов истец предоставил кассовый чек от 13 апреля 2015 года, согласно которому оплачено 980 руб. (980 : 28 (количество требований о погашении долга, направленные должникам, в том числе Яркову С.А. = 35 руб. - почтовые расходы по Яркову С.А.

Поскольку почтовые отправления направлялись ответчику для урегулирования возникшего между сторонами спора, то требования о взыскании солидарно с ответчиков почтовых расходов подлежат удовлетворению в сумме 35 руб.00 коп. в пользу истца, в остальной части в размере 2 рубля следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежным поручениям от 22 июля 2016 года № 48732 истец при обращении в суд, уплатил государственную пошлину в размере 9021руб. 41 коп.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика и соответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 9021руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №2114/0017671 ░░ 06 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 582141 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449033 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118107 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9021 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░