Решение по делу № 2-2989/2015 ~ М-2366/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-2989 (2015г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь                          09 сентября 2015 года    

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Макаровой Ю.В.,

с участием представителя истца: Корнилова Д.А.

представителей ответчиков: Громовой Е.И. Кокшаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стороженко И.Ю., Исмагилову Р.А., ООО «Агросепыч», ООО «Жемчужина» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УС Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Стороженко И.Ю., Исмагилову Р.А., ООО «Агросепыч», ООО «Жемчужина» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Очерское мясо» (в ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование на ООО «Ашатли-Маркет») заключен Договор об открытии кредитной линии. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования) <данные изъяты>, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование <данные изъяты> % годовых, комиссия за обслуживание кредитной линии <данные изъяты> % от суммы от остатка ссудной задолженности в течение всего периода действия договора, неустойка удвоенная ставка рефинансирования Банка России, действующая на установленную дату расчета пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы, целевое использование кредита реконструкция убойного цеха КРС и свинины, строительство биогазовой установки развития специализированной розничной сети и растениеводства. Пунктом 4.2.1. Кредитного договора Стороны установили периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (процентные периоды): Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), и заканчивается <данные изъяты> числа месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются <данные изъяты> числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита. Исполнение обязательств по Кредитному договору Заемщиком обеспечивается, в частности: Договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стороженко И.Ю.; Договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Исмагиловым Р.А.; Договором о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Агросепыч»; договором об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Жемчужина». Истец выполнил свои обязательства и в течение действия Кредитного договора многократно предоставлял Заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу г. в отношении ООО «Ашатли-Маркет» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в общей сумме <данные изъяты> включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Ашатли-Маркет». Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в рамках того же дела ООО «Ашатли-Маркет» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Таким образом, взыскание задолженности с ООО «Ашатли-Маркет» является предметом рассмотрения Арбитражного суда Пермского края в рамках дела №. До настоящего времени обязательства Заемщиком в полном объеме не исполняются, в связи с чем Кредитор направлял Ответчикам требования (исх. №№ , , , от ДД.ММ.ГГГГ) об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Указанные требования Ответчиками добровольно не исполнены, оставлены без ответа. По состоянию па ДД.ММ.ГГГГ (дата введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ашатли-Маркет»), задолженность по Кредитному договору составила: остаток ссудной задолженности <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>. Таким образом, сумма подлежащая взысканию по Кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.

С учетом вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно со Стороженко И.Ю., Исмагилова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агросепыч» путем реализации с публичных торгов: наименование животных- <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», путем реализации залогового имущества с публичных торгов, а также взыскать со Стороженко И.Ю., Исмагилова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Корнилов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что обязательства по договору ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Ответчики Стороженко И.Ю., Исмагилов Р.А.Ю, представитель третьего лица ООО «Ашатли – Маркет», Конкурсный управляющий «Ашатли – Маркет» ФИО4. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации и нахождения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили, судебные повестки возвращались по причине «Истек срок хранения».

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства и места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков и третьих лиц о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав их извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Стороженко И.Ю. – Громовая Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что Стороженко И.Ю. был директором ООО «Ашатли –Маркет» и он заключал договор с Банком от имени юридического лица и как поручитель - физическое лицо. В настоящее время у него как поручителя – физического лица, нет финансовой возможности платить задолженность по кредиту за юридическое лицо. Считает, что договор поручительства на такую большую сумму кредита отвечает признакам кабальной сделки. Просит истцу в иске отказать.

Представитель ответчиков ООО «Жемчужина» и ООО «Агросепыч» - Кокшарова А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала дала пояснения по представленным письменным возражениям (л.д.8-10 том 2).

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Очерское мясо» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 14-30).

Пунктом 1.7 Кредитного договора предусмотрено, что погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно п. 1.3 Кредитного договора с Заемщика взимается комиссия в размере <данные изъяты>% от лимита выдачи, указанного в п.1.1 настоящего Договора, за открытие и ведение счетов по кредитной сделке. Данная комиссия должна быть оплачена Заемщиком до получения Кредита (части Кредита).

В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: реконструкция убойного цеха КРС и свинины, строительство биогазовой установки, развития специализированной розничной сети и растениеводства (далее – Проект).

Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет/текущий валютный счет заемщика, при обязательном выполнении условиях, предусмотренных договором (п. 3.2).

В соответствии п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 настоящего договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, стороны установили следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего договора, и заканчивается <данные изъяты> числа месяца, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются <данные изъяты> числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно) (п. 4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (п. 4.2.2).

Из графика погашения кредита (основного долга) следует, что ООО «Очерское мясо» обязано производить платежи ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Датой возврата кредита (части Кредита)/уплаты процентов/уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.5).

Настоящим Договором установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга) в соответствии с п. 1.7 Договора и Приложением 1 к Договору, по уплате процентов за пользование Кредитом – в соответствии с п. 4.2 Договора, по уплате начисленных неустоек – в соответствии с пунктом 7.5.3 Договора (п. 4.9 Кредитного договора).

Кроме того, п. 7.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.6. и 4.8. Договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог сельскохозяйственных животных по Договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Агросепыч»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Жемчужина»; поручительство физического лица по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечении своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование был оформлены: договор поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, договор поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 (л.д. 241-251). В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Очерское мясо» своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «»Жемчужина» заключен договор об ипотеке (залоге) земельных участков, в соответствии с которым для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передано следующее имущество: <адрес> (л.д. 85-95).

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> исполнило в полном объеме и не оспаривается сторонами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Очерское мясо» заключены дополнительные соглашения , по которым Стороны пришли к соглашению изложить п. 6.2 Кредитного договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог сельскохозяйственных животных по Договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Агросепыч»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Жемчужина»; поручительство физического лица по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО1; поручительство физического лица по Договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО2; залог объектов недвижимости по Договору об ипотеке (залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Очерское мясо»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Очерское мясо»; залог имущества по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Очерское мясо»; залог имущества по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Очерское мясо» (л.д. 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Очерское мясо» изменило наименование на ООО «Ашатли-Маркет».

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» изменил наименование в части организационно-правовой формы на АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Жемчужина» заключено дополнительное соглашение к Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Стороны пришли к соглашению изложить пункт 2.3.1 Договора ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: изменен график погашения (возврат) кредита (основного долга) (л.д.96-98).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ашатли - Маркет» заключено дополнительное соглашение № 5, согласно которому Стороны пришли к соглашению изложить приложение 1 к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: изменен график погашения (возврата) Кредита (основного долга). С Заемщика взимается единовременная комиссия в размере <данные изъяты> за ведение Кредитом по пролонгированной сделке. Оплата комиссии до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Агросепыч» заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте), в соответствии с которым для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передано следующее имущество: поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в Приложении к настоящему договору, а именно: Крупный рогатый скот: возраст животных старше <данные изъяты>х лет, средний вес одной головы <данные изъяты> кг, количество голов в группе <данные изъяты> шт., живой вес в группе <данные изъяты> кг., установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> (л.д.69-79).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, был оформлен договор поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 (л.д. 253-258). В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Ашатли-Маркет» своих обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого стороны решили расторгнуть договор, в связи с заключением Договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.246, 252).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ашатли - Маркет» заключено дополнительное соглашение , согласно которому Стороны пришли к соглашению изложить приложение 1 к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: изменен график погашения (возврата) Кредита (основного долга), дополнить Договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 6.16 в следующей редакции: « 6.16. Заемщик обязан: Заемщик обязуется в течении всего срока действия настоящего Договора предоставить в Банк консолидированную отчетности по связанным предприятиям на каждую отчетную дату; Заемщик обязуется предоставить в Банк план финансового оздоровления в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; Заемщик обязуется предоставить в Банк консолидированный денежный поток в срок до ДД.ММ.ГГГГ года». Дополнить Договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 6.17 в следующей редакции: «6.17. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств предусмотренных п.6.16 Договора, Кредитор имеет право требовать досрочный возврат суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии по кредитной сделке, начисленных за срок фактического пользования кредитом.». п.6.2 Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Жемчужина»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; залог недвижимости по Договору об ипотеке (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; имущество по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; имущество по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет», залог сельскохозяйственных животных по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Агросепыч»; поручительство физического лица по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО3.»… (л.д. 37-40).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ашатли - Маркет» стороны пришли к соглашению изложить приложение 1 к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: изменен график погашения (возврата) Кредита (основного долга). С Заемщика взимается единовременная комиссия в размере <данные изъяты>% годовых, что составляет <данные изъяты> за ведение Кредитом по пролонгированной сделке. Оплата комиссии до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ашатли - Маркет» стороны пришли к соглашению дополнить п.4.2.2 Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнить п.6.16 «Заемщик обязуется оплатить комиссию за пролонгацию Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечении своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование был оформлен договор поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Стороженко И.Ю. (л.д. 49-58). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Ашатли - Маркет» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечении своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование был оформлен договор поручительства физического лица между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Исмагиловым Р.А. (л.д. 59-68). В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Ашатли - Маркет» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ашатли - Маркет» заключено дополнительное соглашение , согласно которому Стороны пришли к соглашению изложить приложение 1 к договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: изменен график погашения (возврата) Кредита (основного долга), дополнить п.4.2.2 Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ абзацами, изложить п.6.2 Договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог сельскохозяйственных животных по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Агросепыч»; залог имущества по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; залог имущества по Договору о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; залог недвижимости по Договору об ипотеке (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Жемчужина»; залог земельных участков по Договору об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Кредитором и ООО «Ашатли - Маркет»; поручительство физического лица по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и Исмагиловым Р.А.; поручительство физического лица по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и Стороженко И.Ю.; поручительство физического лица по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Кредитором и ФИО3. (л.д. 48).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ООО «Ашатли – Маркет» введена процедура наблюдения (л.д.162-164).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Дело включены требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме <данные изъяты> основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ашатли – Маркет» в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и договора о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года. Включены требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ашатли – Маркет» (л.д.165-167).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 А.Н. (л.д.168-169).

Как заявлено истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> 81 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> 31 копейка, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> 91копейка, комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> 00 копеек.

На требования банка о погашении образовавшейся задолженности, направленные в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручители не отреагировали, долг не погасили.

Суд считает, что поскольку ответчиками существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> 00 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> копейка, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> 00 копеек.

Расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически правильным. Ответчиками не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного с Стороженко И.Ю., Исмагилова Р.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейку, в том числе: <данные изъяты> 00 копеек остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> 59 копеек проценты начисленные на срочную задолженность, <данные изъяты> 31 копейку пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> 91 копейку пени на просроченные проценты и <данные изъяты> комиссия за обслуживание кредита.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; ….

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с неисполнением ответчиками условий договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ года, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Как было указано ранее, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, является Договор № 107603/0018-7.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», стоимость которых определена в отчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «<данные изъяты>» (л.д.99- 101), а также заложенного имущества по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агросепыч».

Порядок определения начальной продажной цены заложенного имущества определен в п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Согласно указанной норме, суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Порядок реализации заложенного недвижимого имущества определен ст. 56, 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Указанные нормы регулируют, в том числе, ситуацию, когда установленная начальная продажная цена заложенного имущества существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации.

На основании ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере, определенном сторонами в отчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «<данные изъяты>». Со стороны ответчиков возражений не поступило.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агросепыч» путем реализации с публичных торгов, а также на заложенное имущество по Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», путем реализации с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков исходя из удовлетворенной суммы иска в равных долях, по <данные изъяты>, так как положения гл. 7 ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Стороженко И.Ю., Исмагилова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 81 копейку, в том числе: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> 59 копеек проценты начисленные на срочную задолженность, <данные изъяты> 31 копейку пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> 91 копейку пени на просроченные проценты и <данные изъяты> комиссия за обслуживание кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агросепыч» путем реализации с публичных торгов - <данные изъяты>: возраст животных старше <данные изъяты>-х лет, средний вес одной головы 495 кг, количество голов в группе <данные изъяты> шт., живой вес в группе <данные изъяты> кг., установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», путем реализации с публичных торгов:

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес> Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>). Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>). Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>. Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Земельный участок кадастровый номер <адрес>». Начальную продажную цену установить в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Стороженко И.Ю., Исмагилова Р.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Мотивированное решение готово 14.09.2015 года.

Председательствующий

2-2989/2015 ~ М-2366/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Пермский региональный филиал
Ответчики
ООО "Жемчужина"
Стороженко Иван Юрьевич
ООО "Агросепыч"
Исмагилов Риф Аминович
Другие
Конкурсный управляющий "Ашатли-Маркет" Чувашев Александр Николаевич
ООО "Ашатли-Маркет"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2015Предварительное судебное заседание
03.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2015Предварительное судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Дело оформлено
20.01.2016Дело передано в архив
16.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее