Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 от 30.01.2012

Дело № г.

<адрес> РАЙОННЫЙ СУД

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес>

ЗИМИН А.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес>

ШУРЫГИНА В.М.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РҐРҐРҐРҐ

защитника ПОНОМАРЕВА М.В.

представившего удостоверение № и ордер № адвокатской консультации <адрес> Адвокатской палаты <адрес>

потерпевшего ХХХ

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ХХХХ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под подпиской о невыезде –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый ХХХХ своими действиями совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ХХХХ, находясь на <адрес> <адрес> у <адрес>, принадлежащего ХХХ, решил совершить кражу имущества из жилища последней.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение вышеуказанного преступления, в указанное выше время, ХХХХ, убедившись, что его никто не видит, подошел к домовладению ХХХ расположенному по указанному адресу, где руками в раме оконного проема, расположенного в веранде, выломал деревянную перегородку, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ХХХ, откуда тайно похитил: DVD - плеер марки «<данные изъяты>», с пультом дистанционного управления и шнурами подключения, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, и не представляющий материальной ценности полимерный пакет. С похищенным ХХХХ с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ХХХ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ХХХХ своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Подсудимый ХХХХ вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.

Поскольку подсудимый ХХХХ, его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, потерпевший ХХХ согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, поэтому у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ХХХХ следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому ХХХХ,В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии и в судебном заседании полностью признал себя винновым, он судим за совершение умышленных средней тяжести и тяжкого преступлений к условной мере наказания, судимость в установленном законом порядке не погашена, вновь совершил преступление в период отбытия условного осуждения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются наличие малолетнего ребенка и явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Совокупность приведенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания ХХХХ только в условиях изоляции его от общества и назначении ему наказания за содеянное в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ХХХХ, постановленное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ХХХХ осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 70 чч. 1 и 4 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ХХХХ в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать ХХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, один год шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ХХХХ, постановленное приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ХХХХ осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3, 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 70 чч. 1 и 4 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ХХХХ в виде двух лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ХХХХ – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать содержание под стражей, взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия назначенного наказания ХХХХ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD - плеер марки «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления и шнурами подключения, хранящиеся у потерпевшей ХХХ (л.д. <данные изъяты>) возвратить по принадлежности последней; фрагмент оконного стекла, деревянная оконная перегородка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.<данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ХХХХ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении на кассационное представление или кассационную жалобу.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова