Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2020 от 10.02.2020

<данные изъяты>                        Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Кашуба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоря Сергея Сергеевича к Закаряну Ашоту Араратовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Зоря С.С. обратился с исковым заявлением в суд к Закаряну А.А., в котором просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 655 568 (пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

4.Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 418 520 (пять миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 69 копеек.

5.Взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от
ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

6.Взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

7.Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Зоря С.С. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен надлежащим образом.

Ответчик Закарян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа в виде собственноручно написанных ответчиком долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ и долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с текстом расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) долларов США, и обязуется возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с текстом расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) долларов США, и обязуется возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя указанные расписки, суд приходит к выводу, что ответчик получил от истца денежные средства, что также подтверждается текстами долговых расписок.

Денежные средства были переданы ответчику в счёт займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстами долговых расписок.

Возврат сумм займа по долговым распискам должен был быть произведён ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент рассмотрения дела указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа истцу ответчиком не возвращены, то есть обязательства ответчика по возврату сумм займа не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 00 долларов США, по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 000 долларов США.

Согласно ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Таким образом, сумма требований по возврату задолженности:

1) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (400 000 долларов США* 65,6017 рублей (курс ЦБ) = 26 240 680,00 рублей);

2) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (400 000 долларов США* 65,6017 рублей (курс ЦБ) = 26 240 680,00 рублей).

Расчет процентов согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составили 5 655 568 (пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Расчет процентов согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составили 5 418 520 (пять миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 69 копеек.

Расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

Проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

Расчет процентов согласно ст. 395 ГР РФ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

Проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Заключенные между истцом и ответчиком договоры займа соответствуют требованиям, предъявляемым к ним п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств возврата суммы займа по указанным распискам ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек и суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Также обосновано и подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правовые основания для отказа истцу во взыскании процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731,61 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731,61 руб. отсутствуют.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731,61 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731,61 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом рассчитаны проценты за пользование займом по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5 655 568 (пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек; и по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5 418 520 (пять миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 69 копеек.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование займом и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма за пользование займом, согласно расчету истца, в размере по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 655 568 рублей 77 копеек; и по долговой расписке от
ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 418 520 рублей 69 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зори Сергея Сергеевича к Закаряну Ашоту Араратовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зори Сергея Сергеевича задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зори Сергея Сергеевича задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 240 680 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зори Сергея Сергеевича проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 655 568 (пять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

4. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зори Сергея Сергеевича проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере
5 418 520 (пять миллионов четыреста восемнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 69 копеек.

5. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зоря Сергея Сергеевича проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

6. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зоря Сергея Сергеевича проценты на сумму долга за неправомерное удержание, уклонение от возврата по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 930 731 (четыре миллиона девятьсот тридцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 61 копейка.

7. Взыскать с Закаряна Ашота Араратовича в пользу Зоря Сергея Сергеевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А. Матвеева    

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья              Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>