Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-3528/2020 (59RS0002-01-2020-000413-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Литвиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Литвиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 156,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере 100,00 руб.

В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Жилой дом, в котором проживала ответчик, в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, в отношении жилого дома, где проживал ответчик. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 35 156,58 руб., ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ФИО6 уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Шлончаком А.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Шлончаку А.И. было уступлено право требования задолженности с ответчика. В связи с чем Шлончак А.И. имеет право требовать от Литвиной Н.В. уплаты пени за несвоевременное платы за жилое помещение. Просил взыскать с Литвиной Н.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и компенсацию морального вреда в связи с неоплатой ответчиком задолженности, который оценен истцом в размере 100 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Литвина Н.В. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:

    Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Литвина Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2 (л.д.9).

В период образовавшейся задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Первая аварийная служба» (л.д.11-12).

Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>2, за период с января 2011 по август 2014 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.14).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» (Цедент) и ФИО6 (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (Цедент) и Шлончак А.И. (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), предметом которого является, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования Цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб., задолженностей указанных в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения № за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.21).

Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме, согласно ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию, текущему ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку заявленный к взысканию размер пени не соразмерен сумме основного долга, суд на основании ст. 333 ГПК РФ снижает размер пени до 10000 руб.

Правовые основания для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда отсутствуют.

Поскольку иск Шлончака А.И. (инвалида второй группы) удовлетворен, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1555 руб. Дело судом рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Литвиной Натальи Васильевны в пользу Шлончака Анатолия Васильевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 156,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Взыскать Литвиной Натальи Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1555 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17.06.2020.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева