Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2017 (4/17-347/2016;) от 21.12.2016

    Материал № 4/17-8/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    24 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

помощника Соликамского городского прокурора Гулина Д.А.

осужденной Котович О.В.

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г. Соликамска Артемьева В.В.

представителя уголовно-исполнительной инспекции - инспектора Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника <данные изъяты> УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <данные изъяты> об отмене ранее установленных ограничений и дополнении новыми ограничениями в отношении осужденной Котович О.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>

установил:

Котович О.В. осуждена приговором <данные изъяты> от 19.01.2016 года по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы <данные изъяты> городского округа; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор. Вменена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

     Начальник специализированного государственного органа - <данные изъяты>Г. обратился в суд с представлением об отмене ранее установленных ограничений и дополнении новыми ограничениями в отношении Котович О.В. в целях усиления контроля и недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что приговор в отношении Котович О.В. поступил на исполнение в УИИ 11.03.2016 года. 15.03.2016 г. при постановке на учет ей были разъяснены ограничения, установленные судом: не выезжать за пределы <данные изъяты> городского округа, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

<дата> Котович О. В. была вызвана в УИИ для постановки на учет, Котович О.В. явилась в инспекцию <данные изъяты>, пояснила, что <данные изъяты> По месту жительства Котович О.В. характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>.

<дата>. не явилась па регистрацию, <дата>. Котович О.В. проверена по месту жительства <...>, на момент проверки находилась дома в <данные изъяты>, вручено уведомление о явке в УИИ для дачи письменного объяснения по факту допущенного ей нарушения, на <дата> <данные изъяты>

<дата> по уведомлению в инспекцию не явилась. <дата> вновь проверена по месту жительства, <данные изъяты>, пояснила, что явится в инспекцию <дата> г., но в указанный день вновь не явилась. <дата> проверена по месту жительства находилась дома <данные изъяты>, с Котович О.В. проведена беседа, в ходе которой пояснила, что <дата> получила повестку под подпись о явке на регистрацию на <дата>., в установленный день на регистрацию не явилась, т.к. <данные изъяты>

<дата>. так же не явилась в инспекцию <данные изъяты>, т.е. без уважительной причины.

<дата>    Котович О.В.    вынесено    предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В целях усиления контроля за её поведением и недопущении ей нарушений в дальнейшем, что будет способствовать отбытию ей наказания виде ограничения свободы, УИИ считает целесообразным отменить Котович О.В. ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнить ранее установленные ограничения новыми ограничениями: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 21:00 часа до 06.00 часов; не посещать определенные места в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную и адвоката, не возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Объективно установлено, что осужденная Котович О.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: без уважительной причины не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление начальника <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями в отношении осужденной Котович О.В., подлежит удовлетворению, поскольку за ней необходимо усилить контроль.

Руководствуясь ч.1 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника <данные изъяты> УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <данные изъяты> об отмене ранее установленных ограничений и дополнении новыми ограничениями в отношении осужденной Котович О.В., <дата> года рождения, удовлетворить.

Отменить Котович О.В. ранее установленные ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов.

Дополнить осужденной Котович О.В. ранее установленные судом ограничения, следующими ограничениями:

    - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) места проживания в период времени с 21.00 часа текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения осужденной в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

- не посещать места проведения досуга граждан (рестораны, бары, кафе, клубы и т.д.) в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               В.В.Богатырев