Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2021 (2-1549/2020;) ~ М-1657/2020 от 10.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 г.                                              г. Жигулевск

        Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                  № 2-97/2021 по иску Борисова А. А.ича к АО «СК «ПАРИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Борисов А.А. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СК «ПАРИ», требуя взыскать в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 256 400,00 рублей, расходы по оценке ремонта в размере 8 000,00 рублей, расходы по отправке претензии почтой в размере 220,00 рублей, неустойку по ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей, неустойку в размере 1 % от суммы невыплаченного страхового возмещения в день, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50 % от суммы невыплаченного страхового возмещения.

До начала судебного заседания истцом Борисовым А.А. предъявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований. В заявлении указано на разъяснение последствий отказа от иска и прекращения производства по делу. Заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Борисов А.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика АО «СК ПАРИ» в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Службы финансового уполномоченного в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в представленных письменных объяснениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Асанов Д.А. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Борисова А. А.ича от поддержания исковых требований, предъявленных к АО «СК «ПАРИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-97/2021 по иску Борисова А. А.ича к АО «СК «ПАРИ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                 Н.Ю. Семенова

2-97/2021 (2-1549/2020;) ~ М-1657/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борисов А.А.
Ответчики
АО "СК "ПАРИ"
Другие
Служба финансового уполномоченного
АО "АльфаСтрахование"
Асанов Д.А.
Гарифуллин Р.Р.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Семенова Н.Ю.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Подготовка дела (собеседование)
07.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.12.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2021Производство по делу возобновлено
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
13.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее