Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2022 от 28.04.2022

№ 1-253/2022

УИД 73RS0004-01-2022-004576-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Ульяновск.                                                    20 мая 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подгородновой Т.В., Сайгина С.П.,

подсудимого Герасимова С.А.,

защитника – адвоката Капкаева Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова Станислава Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Герасимов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Герасимов С.А., имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в период времени с декабря 2021 года по 24.02.2022 (более точное время не установлено) путем выращивания у себя дома по адресу: <адрес> растения конопля, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен законом, вырастил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия 11,67 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> вплоть до 08 часов 00 минут 24.02.2022.

24.02.2022 около 08 часов 00 минут Герасимов С.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, незаконно хранимое им по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия 11,67 грамма, взял с собой и стал незаконно хранить при себе в нагрудном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта вплоть до 08 часов 30 минут 24.02.2022 до задержания его сотрудниками полиции.

24.02.2022 около 08 часов 30 минут Герасимов С.А. был задержан сотрудниками полиции возле дома 19 по улице Нахимова в Заволжском районе г. Ульяновска и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ульяновской области 24.02.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут в служебном кабинете №224 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, улица Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, в нагрудном кармане куртки Герасимова С.А. был обнаружен и изъят пакет с находящимся внутри незаконно приобретенным Герасимовым С. А. наркотическим средством каннабис (марихуана) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия) 11,67 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящемуся к значительному размеру.

Подсудимый Герасимов С.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные в ходе следствия, согласно которым в декабре 2021 года он решил самостоятельно выращивать марихуану в домашних условиях для личного употребления без цели сбыта. Заказал в Интернет - магазине гроубокс, светодиодную лампу, удобрения и семена, оборудовал дома место для выращивания, высадил в трех емкостях с грунтом три куста марихуаны. Кусты выросли, 23.02.2022 у одного из растений отломилась ветка, он собрал листочки, высушил на батарее в комнате своей квартиры, 24.02.2022 сложил в стрип-пакет, который положил в центральный нагрудный карман своей куртки, в которой вышел из дома и был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом которого понятым и ему были разъяснены права и обязанности, ему также право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей, и на вопрос о наличии таковых, он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». Далее сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе которого в центральном нагрудном кармане его куртки обнаружен стрип- пакет с наркотическим средством внутри, который изъяли и упаковали в конверт, где все участники расписались. Был составлен протокол досмотра, где также все расписались. На вопрос сотрудника полиции о содержимом пакета и его принадлежности пояснил, что в стрип-пакете находится наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. Далее он согласился с обследованием его жилища по адресу: <адрес>, куда они проехали с понятыми. Перед осмотром всем участникам были разъяснены права, и в присутствии двух понятых сотрудник полиции обследовал его жилище. Он также на вопрос о запрещенных предметах заявил, что в квартире имеется три емкости с растением конопля в грунте, которые были обнаружены в гроубоксе. По поводу обнаруженного он пояснил, что в емкостях произрастает конопля, которую он выращивает для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное в ходе обследования было изъято и упаковано в полимерный пакет, снабжено подписями и печатями, составлен протокол.

(л.д. 45-48)

     Проанализировав показания Герасимова С.А., суд не находит в них признаков самооговора и принимает во внимание в качестве доказательств виновности, поскольку они правдивы, последовательны и подтверждаются остальной совокупностью доказательств.

Помимо признания вина Герасимова С.А. полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 (ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области) пояснил, что 24.02.2022 в отдел поступила оперативная информация о том, что Герасимов С.А. осуществляет незаконное хранение наркотических средств на территории города Ульяновска, с целью проверки которой было получено разрешение руководства на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». ОРМ «Наблюдение» проводилось им совместно с сотрудниками отдела ФИО2 и ФИО3. С целью проведения данного ОРМ 24.02.2022 в 07 час. 30 мин. они прибыли к д. № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска и стали вести наблюдение, когда примерно в 08 час. 29 мин. из подъезда <адрес> г. Ульяновска вышел Герасимов С.А., который был задержан, доставлен в ОМВД России по Заволжскому районе г. Ульяновска по ул. Мелекесская, 4 г. Ульяновска, где в служебном кабинете был досмотрен ФИО2 в присутствии двух понятых. Ему известно, что в ходе досмотра у Герасимова С.А. был обнаружен стрип - пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество было направлено им на исследование, по результатам которого было установлено, что это наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,67 гр. После личного досмотра ему (ФИО1) согласно полученному разрешению о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» было в присутствии понятых обследовано жилище Герасимова С.А., расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого у Герасимова С.А. из квартиры были изъяты 3 емкости с грунтом и растениями. Изъятые объекты были направлены на исследование, установлено, что растения в 3 емкостях являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Свидетель ФИО4 пояснил, что 24.02.2022 около 08 час. 55 мин. он находился на территории ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по ул. Мелекесская, 4 г. Ульяновска, когда сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Его привели в служебный кабинет № 224 д. 4 по ул. Мелекесская г. Ульяновска, где в присутствии него и другого понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого Герасимова С.А. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им и Герасимову С.А. права и обязанности, Герасимову С.А. также право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана», которое далее в ходе досмотра сотрудник полиции обнаружил в нагрудном кармане куртки. Герасимов пояснил, что в пакете марихуана для личного употребления. Вещество в пакете было изъято, упаковано, и они все расписались. Затем он был приглашен сотрудниками полиции для участия при проведении обследования жилища Герасимова по месту жительства по адресу: <адрес>. Они проехали по указанному адресу, где сотрудником полиции ему, второму понятому и Герасимову снова были разъяснены права и обязанности, и на вопрос о наличии запрещенных предметов Герасимов С.А. заявил, что в квартире имеется три емкости с растением конопля в грунте. В ходе проведения данного мероприятия в зальной комнате обнаружен гроубокс с находящимися внутри тремя емкостями с растением в грунте в стадии роста. По поводу обнаруженного Герасимов С.А. пояснил, что в емкостях произрастает конопля для личного употребления.

            Кроме свидетельских показаний вина Герасимова С.А. подтверждается письменными материалами дела.

            Согласно протоколу личного досмотра от 24.02.2022 у Герасимова С.А. был изъят стрип - пакет с веществом растительного происхождения.

(л.д. 10-12)

            Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 24.02.2022 в кв. № д. № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска были изъяты 3 емкости с растениями в грунте.

(л.д. 16-18)

            Согласно протоколам осмотра места происшествия от 25.02.2022 были осмотрены: 1) участок местности, расположенный возле <адрес> 24.02.2022, где сотрудниками полиции был задержан Герасимов С.А. с наркотическим средством; 2) квартира № дома № № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где Герасимов С.А. хранил изъятое у него наркотическое средство.

(л.д. 33-34, л.д. 36-37)

Экспертными исследованиями (справкой об исследовании № И2/202 от 24.02.2022 и заключением эксперта №Э2/213 от 05.03.2022), согласно которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование и изъятое в ходе личного досмотра Герасимова С.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 11,67 гр. Масса остатка после исследования составила 11,49 гр. (11, 29 гр. после экспертизы).

(л.д. 14, л.д. 71-75)

Экспертными исследованиями (справкой об исследовании № И2/203 от 24.02.2022 и заключением эксперта №Э2/212 от 04.03.2022), согласно которым представленные на исследование 3 (три) растения в грунте являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

(л.д. 20, л.д. 77-81)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.03.2022 объектом осмотра являлись наркотическое средство, изъятое у Герасимова С.А. входе личного досмотра и 3 емкости с растениями в грунте, изъятымиу Герасимова С.А. в ходе обследования его жилища, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 83-88, л.д. 89)

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средствоканнабис (марихуана) массой 11,67 гр. относится к значительному размеру.

(л.д. 132-133)

                    Рапорты сотрудников ОВД УНК     УМВД России по Ульяновской области майора полиции ФИО1 от 24.02.2022 в качестве доказательств во внимание не принимаются, поскольку таковыми не являются, а кроме того, данное лицо было допрошено в качестве свидетеля.

(л.д. 4, л.д. 22)

Давая оценку совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Герасимова С.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Доказательствами вины является совокупность свидетельских показаний, состоящих из показаний сотрудника полиции Фролова, осуществившего в составе оперативной группы задержание Герасимова и пояснившего об изъятии в ходе личного досмотра Герасимова наркотического средства у последнего, а также обнаружившего при осмотре жилища подсудимого растения (3 куста), самостоятельно выращенные Герасимовым, который путем высушивания частей осуществил хранение полученного наркотического вещества с целью личного употребления; показаний свидетеля ФИО17, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Показания свидетелей согласуются с комплексом письменных материалов дела: протоколами осмотров мест происшествия, предметов, экспертными исследованиями, также изобличающих подсудимого в совершении преступления и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими.

Так, из показаний сотрудника полиции следует, что основанием для задержания и доставления в отдел полиции Герасимова стало наличие оперативной информации об осуществлении незаконных операций с наркотическими средствами, которая подтвердилась после его задержания, доставления в полицию и проведения личного досмотра и последующего обследования жилища, проведенного совместно с Герасимовым. Изъятое при личном досмотре вещество было упаковано и направлено на исследование. Личный досмотр в отделении полиции и последующее обследование жилого помещения были произведены в присутствии понятых, в том числе свидетеля ФИО18. Проведенные доследственные и следственные мероприятия осуществлены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, надлежащим образом зафиксированы процессуально.

То, что приобретенное и найденное в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством, установлено первоначальным исследованием и дальнейшей экспертизой, также определившей вес вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства №1002 отнесен к значительному.

Об умысле Герасимова на незаконное хранение без цели сбыта выращенного им наркотического средства свидетельствует установленное количество изъятого наркотического средства, порядок и способ его получения.

Признательные показания подсудимого на стадии дознания полностью согласуются со всем комплексом собранных доказательств, при этом никаких признаков самооговора с его стороны судом не усматривается, напротив, изучив его показания, суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности.

Таким образом, факт незаконного хранения без цели сбыта Герасимовым наркотического средства установлен из совокупности доказательств по делу. Умысел на совершение преступления сформировался у него вне зависимости от действий сотрудников полиции, при этом после его выращивания и высушивания он положил его в карман, намереваясь употребить и имел возможность распорядиться наркотическим средством.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Герасимова Станислава Анатольевича по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №770 от 22.03.2022, согласно выводам которой Герасимов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. <данные изъяты> Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) на день проведения экспертизы не выявлен. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано. (л.д. 93-95)

    При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Герасимов С.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, также не привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>. <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины подсудимым на стадии дознания, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления органу следствия стали известны из его показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы в отношении Герасимов С.А. чрезмерно суровыми и несоразмерными содеянному. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания, препятствий для назначения которого суд не усматривает, поскольку он трудоспособен, имеет источники дохода и не имеет лиц на иждивении.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Оснований для применения положений части 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания, а части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виду прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку как отдельное смягчающее обстоятельство, так и вся имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительными и не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, дающего право на назначение наказания ниже низшего предела.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления также не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы №770 от 22.03.2022 Герасимов С.А. признан нуждающимся в лечении <данные изъяты> суд приходит к выводу об обязательности назначения соответствующего лечения, несмотря на его доводы об отсутствии необходимости лечения (вопрос целесообразности его прохождения (повторности прохождения) определяется медицинским учреждением.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В материалах уголовного дела имеется постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 13.04.2022, согласно которому адвокату Капкаеву Н.Ф. выплачено денежное вознаграждение в сумме 10 100 руб. 00 коп., которое признается процессуальными издержками по делу (л.д.128).

Оснований для освобождения Герасимова С.А. от расходов по выплате вознаграждения адвокату суд не усматривает в силу ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения осужденного, трудоустройства и отсутствия сведений об имущественной несостоятельности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 307, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л:

Герасимова Станислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России поУльяновской области).

ИНН 7303013280

КПП 732501001

р/с 40101810100000010003

л/с 04681262060

БИК 047308001 (отделение Ульяновск)

КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова Станислава Анатольевича в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Герасимова Станислава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 100 (десять тысяч сто) рублей в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату на стадии дознания.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Герасимова Станислава Анатольевича обязанность пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,29 г., растения в количестве 3 (трех) штук в грунте в 3 (трех) емкостях, являющиеся растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол – уничтожить (л.д. 89,90).

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                З.М. Калимуллина