ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Парамзина С.В.,
при секретаре Зыкиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комаровой Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Комаровой Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2012г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 52 500 рублей. Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3 020 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Комарова Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 59 207 рублей 18 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 44 664 рубля 21 копейка, начисленные проценты в размере 1 803 рубля 74 копейки, комиссия за обслуживание счета в размере 1 961 рубль 90 копеек, штрафы и неустойка в размере 10 777 рублей 33 копейки.
На основании изложенного ОАО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с Комаровой Н.П. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.05.2012г. в размере 59 207 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 44 664 рубля 21 копейка, начисленные проценты в размере 1 803 рубля 74 копейки, комиссия за обслуживание счета в размере 1 961 рубль 90 копеек, штрафы и неустойка в размере 10 777 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик Комарова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Соглашение о кредитовании – это принятое (акцептованные) Банком предложение ответчика, содержащиеся в Анкете-заявлении, а также в Общих условиях предоставления Персонального кредита.
В судебном заседании установлено, что 24.05.2012г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании №М0QDA220S12052400509.
Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита – 52 200 рублей, срок кредита составляет 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 12,99 % годовых, дата осуществления ежемесячного платежа не позднее 24 числа каждого месяца (л.д. 12).
В судебном заседании на основании выписки по текущему кредитному счету №л.д. 13-14) установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены Комаровой Н.П. путем их перечисления на расчетный счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет.
Согласно представленном расчету у Комаровой Н.П. по состоянию на 12.03.2013г. образовалась задолженность в размере 59 207 рублей 18 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 44 664 рубля 21 копейка, начисленных процентов в размере 1 803 рубля 74 копейки, комиссии за обслуживание счета в размере 1 961 рубль 90 копеек, штрафов и неустойки в размере 10 777 рублей 33 копейки (л.д. 11).
В соответствии с заявлением на предоставление кредита комиссия за обслуживание счета составляет 0,99 % от стоимости кредита ежемесячно (л.д. 16).
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашением о кредитовании предусмотрена неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 12,99 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 12,99 % годовых от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Кроме того, общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по уплате комиссии по обслуживанию текущего счета.
Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Общим условиям предоставления персонального кредита, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1 976 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комаровой Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Н.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №М0QDA220S12052400509 от 24.05.2012г. в размере 59 207 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 22 копейки, всего взыскать 61 183 рубля 40 копеек (Шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три рубля сорок копеек).
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2013г.
Председательствующий С.В. Парамзин