Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-458/2020 от 13.02.2020

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 рассмотрев заявление ФИО2 об индексации присужденных сумм решением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.10.2010 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных указанным решением суда денежных сумм, просил взыскать 47551,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 640301,95 руб. была проиндексирована на 472332,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ должником выплачено 700000 руб. До настоящего момента решение и определение полностью не исполнены, на момент обращения в суд задолженность составляет 402570,82 руб. По расчетам взыскателя сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47551,69 руб.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Представитель взыскателя ФИО2 – ФИО3 представила ходатайство о рассмотрение заявления в отсутствие заявителя.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 734).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере 2385544,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20076 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об индексации присужденной денежной суммы удовлетворено, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана индексация в размере 472322,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должником выплачено взыскателю 700000 руб. На момент обращения задолженность составляет 402570,82 руб.

Согласно представленному заявителем расчету сумма индексации составляет 47551,69 руб., должником указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Суд, проверив расчет индексации, приходит к выводу о том, что размер индексации будет составлять 47771,63 руб.

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
1 102 570,82	21.11.2018	Начальная задолженность 1 102 570,82 руб.
1 102 570,82	21.11.2018	30.11.2018	10	100,46	+0,46% ? (10 / 30) ? 1 102 570,82	+ 1 690,61 р.
1 104 261,43	01.12.2018	30.06.2019	212	103,81	+ 1104261,43 ? (1,0100 ?1,0103 ?1,0056 ?1,0023 ?1,0031 ?1,0041 ?1,0021 - 1)	+ 42 040,13 р.
402 570,82	01.07.2019	Погашение части долга: 1 102 570,82 - 700 000,00 = 402 570,82 руб.
402 570,82	01.07.2019	31.01.2020	215	100,91	+ 402570,82 ? (1,0029 ?0,9982 ?0,9987 ?1,0012 ?1,0027 ?1,0047 ?1,0007 - 1)	+ 3 671,06 р.
406 241,88	01.02.2020	12.02.2020	12	100,22	+0,22% ? (12 / 29) ? 406 241,88	+ 369,82 р.
Сумма процентов индексации: 47 771,63 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО2 об индексации присужденной денежной суммы, исходя из индекса роста потребительских цен, подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденных сумм привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 об индексации присужденных сумм решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить.

Произвести индексацию взысканной с ФИО1 в пользу ФИО2 на основании решения Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы и суммы индексации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму индексации в размере 47551,69 руб.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий подпись ФИО4ёва