Решение по делу № 2-136/2015 ~ М-124/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-136/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Волову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «... обратилось в суд с исковым заявлением к Волову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. 94 коп. в том числе: ... руб. 69 коп. –просроченные заемные средства по состоянию на ... года; ... руб. 56 коп. –просроченные проценты за период с ...г. по ... года; ... руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом с ...г. по ... года, ... руб. 24 коп.- пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ... года, ... руб. 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с ...г. по ... года. В обоснование иска указано, что ...г. между ОАО ... и Воловым М.В. заключено соглашение ... на предоставление кредита в размере ... рублей под 25 % годовых с порядком оплаты ежемесячно 20 числа, начиная с ...г. по ...г. года. В нарушение условий договора ответчик Волов М.В. допустил просроченную задолженность, для урегулирования данного вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления ...г. ответчику соответствующего требования.

В ходе рассмотрения дела, истец ОАО ... в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности уменьшил размер, подлежащей взысканию суммы, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере – ... руб. 94 коп., в том числе: ... руб. 69 коп. –просроченные заемные средства по состоянию на ...г. года; ... руб. 56 коп. –просроченные проценты за период с ...г. по ... года; ... руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом с ...г. по ... года, ... руб. 24 коп.- пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ... года, ... руб., 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с ...г. по ... года.

Истец открытое акционерное общество ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Представитель истца по доверенности Фефилова В.А. просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Волов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против удовлетворения иска не предоставил.

По определению суда на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ...г. между открытым акционерным обществом ... и Воловым М.В. заключено соглашение № .... В соответствии с разделом 2 п.2.2 вышеуказанного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор (Банк) обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных указанным Соглашением и Правилами.

Согласно пунктам 1,2,4 и 7 указанного Соглашения кредит предоставляется в сумме ... рублей на срок до ...г., процентная ставка устанавливается в размере 25 % годовых. В соответствии с п. 13 Соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет Заемщика ....

Как следует из копии лицевого счета и банковского ордера ... от ...г. года, истец совершил действия по зачислению ...г. суммы кредита в заявленном размере ... рублей на банковский вклад Волова М.В.

В соответствии с разделом 2 п.2.1 Соглашения погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, содержащихся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

По графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с августа ... г. ежемесячно в августе ... года в размере ... руб., далее по ... руб, последний платеж ...г. в размере ... руб.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не соблюдает условия вышеуказанного соглашения ... от ...г. Как следует из лицевого счета по указанному кредитному договору, ответчик Волов М.В. допускает нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносит не регулярно и в меньшем размере, нарушая установленные договором условия, сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Пунктом 9 Соглашения ... от ...г. предусмотрен размер пени, подлежащий взысканию при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по соглашению ... от ...г. по состоянию на ...г. г., графика погашения кредита и копии лицевого счета Волова М.В., копии лицевого счета по состоянию на ...г., заявления об уменьшении исковых требований у ответчика Волова М.В.имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ... руб. 94 коп., в том числе: ... руб. 69 коп. –просроченные заемные средства по состоянию на ... года; ... руб. 56 коп. –просроченные проценты за период с ...г. по ... года; ... руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом с ...г. по ...г. года, ... руб. 24 коп.- пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ... года, ... руб., 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с ...г. по ... года.

Из материалов дела следует, что требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлено Банком Заемщику Волову М.В. заказным письмом с уведомлением ...г. по адресу, указанному в кредитном соглашении. Указанное требование Банка Заемщиком не исполнено, ответ Банку не направлен.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком Воловым М.В. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному договору, как основанный на законе и условиях соглашения и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Волова М.В. задолженности по соглашению ... от ...г. в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ...г. года. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества ... к Волову М.В. удовлетворить.

Взыскать с Волова М.В. в пользу открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному соглашению ... от ...г. в размере ... рубля 94 копеек, в том числе: ... руб. 69 коп. –просроченные заемные средства по состоянию на ...г. года; ... руб. 56 коп. –просроченные проценты за период с ...г. по ... года; ... руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом с ...г. по ... года, ... руб. 24 коп.- пени по просроченной ссудной задолженности за период с ...г. по ... года, ... руб., 83 коп.- пени по просроченным процентам за период с ...г. по ... года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля 72 копеек, всего ... рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Судья А.М. Рогачева