О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Е. В. к Смирнову С. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании от истца Смирновой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Смирнов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОУФМС России по ... области по ... муниципальному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.
Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Смирновой Е. В. к Смирнову С. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производством прекратить.
Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.
Судья: Н.Н.Кривенцова