Решение по делу № 2-6625/2013 ~ М-5441/2013 от 07.10.2013

К делу № 2-6625/13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Химки 26 ноября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.М.

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » г.Химки о возложении обязанности по совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у сотрудника школы ФИО судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель (руководитель) ответчика - директор МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » Федорова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что необходимая работа по сбору сведений начата.

Представитель третьего лица - управления по образованию администрации городского округа Химки по доверенности Тепаев А.В. в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.

В соответствии с п.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относятся, в том числе, подбор, прием на работу и расстановка кадров, ответственность за уровень их квалификации.

Химкинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что приказом от /дата/ ФИО была принята на должность учителя в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес>.

Как установлено нормами ст. 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора лицо предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с ТК РФ, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, в том числе, лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

Таким образом, наличие судимости является препятствием к осуществлению работы, связанной с педагогической деятельностью.

В личном деле ФИО отсутствуют сведения (документы), подтверждающие отсутствие судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Химкинского городского прокурора Московской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа г.Химки о возложении обязанности по организации сбора сведений о судимости работника удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » г.Химки в трехмесячный срок со дня вступления в силу решения суда организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у ФИО судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-6625/2013 ~ М-5441/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Химкинский городской прокурор
Ответчики
МБОУ СОШ №1
Другие
Управление по образованию Администрации г.о. Химки
Суд
Химкинский городской суд
Судья
Агеенко В. М.
07.10.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013[И] Передача материалов судье
08.10.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
30.10.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2013[И] Судебное заседание
26.11.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее