Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 (2-1776/2020;) ~ М-1973/2020 от 01.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2021 по иску Ильиной Р. С. к Дягилеву М. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Р.С. обратилась в суд с иском к Дягилеву М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ответчик Дягилев М.Н..

Уточнив требования, истец просит признать Дягилева М.Н. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик в жилое помещение не вселялся и в нем не проживал, его вещей в доме нет, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг он не несет. Требование о снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, ссылаясь на занятость.

В судебное заседание истец не явилась, от ее представителя по доверенности Терещук А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дополнив, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении истца, так как являлся ее зятем. В настоящее время Дягилев М.Н. не является членом семьи истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Как указано в ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что истцу Ильиной Р.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из домовой книги, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Дягилев М.Н..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения и иные лица, которые были вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем, установлено, что ответчик Дягилев М.Н. членом семьи истца не является, и в указанном качестве в принадлежащее ей жилое помещение не вселялся.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали, что ответчик Дягилев М.Н. состоял в браке с дочерью истца, которая в настоящее время умерла, они проживали в <адрес>. В жилом доме истца ответчик никогда не проживал, только приезжал вместе с супругой в гости к истцу. В настоящее время ответчик к Ильиной Р.С. не приезжает, его личных вещей в доме нет.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик Дягилев М.Н. не приобрел право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ильиной Р. С. к Дягилеву М. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дягилева М. Н. не приобретшим право пользования помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Дягилева М. Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.02.2021 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>