Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2017 ~ М-626/2017 от 09.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.03.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Курмаевой А.Х.,

при секретаре                             Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1227/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... к К. Н. М. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и К. Н. М. заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан потребительский кредит в размере *** месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. К. Н. М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, у заемщика перед банком образовалась задолженность. Просит взыскать в свою пользу с К. Н. М. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***., в том числе: *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** руб. – неустойка за просроченный основной долг, ***. – просроченные проценты, *** руб. – просроченный основной долг, а также возврат госпошлины в размере *** кредитный договор №... от дата.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик К. Н. М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик К. Н. М. надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между банком и К. Н. М. заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан потребительский кредит в размере *** 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых. К. Н. М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от дата.

В соответствии с п. 6 кредитного договора от дата К. Н. М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

Пункт 5.1 кредитного договора предусматривает право банка в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование от дата №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени требование банка заемщиком не выполнено. Доказательств исполнения указанного требования истца суду не представлено.

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженности по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила в общей сумме *** руб. в том числе: ***. – неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг, ***. – просроченные проценты, *** руб. – просроченный основной долг.

Иной расчет задолженности ответчик суду не предоставил, оснований не доверять представленному Банком расчету у суда не имеется, расчет является арифметически верным.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик, не выполняя свои обязательства по оплате сумм задолженности и уплате процентов, существенно нарушает тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора №... от дата, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и К. Н. М., а также полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

В связи с изменениями норм гражданского законодательства правовой статус юридического лица изменен с ОАО на ПАО.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб. руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К. Н. М..

Взыскать с К. Н. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***., в возврат госпошлины - ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 24.03.2017г.

    Судья      подпись                  А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: