Дело № 2-2359/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2017 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Фёдоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» к Веселовой Алёне Николаевне и Веселову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление,
УСТАНОВИЛ:
МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Веселовой А.Н. и Веселову В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отопления за период с марта 2014 года по январь 2017 года в сумме 30538 руб.54 коп. и за этот же период за горячее водоснабжение в сумме 20 239 руб.48 коп, всего 50 778 руб.02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1723 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что Веселова А.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул.В., д.№ **, кв.№ **; совместно с нею зарегистрированы и проживают её супруг Веселов В.А. и двое несовершеннолетних детей: дочь В.В., *** г.р., и сын В.В., *** г.р.
Однако ответчики надлежащим образом не оплачивают за отопление и горячую воду, в связи с чем, за период с марта 2014 года по январь 2017 года образовалась задолженность в сумме 50 778 руб.02 коп.
Веселова А.Н. и Веселов В.А. уведомлялись истцом о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке, но до настоящего времени этого не сделали. 28 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 43 г.Пскова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в солидарном порядке за отопление и горячую воду. Однако 14 сентября 2015 года по заявлению ответчиков данный приказ был отменен. Также 07 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 43 г.Пскова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в солидарном порядке за отопление и горячую воду, который на основании заявления ответчиков был отменен 21 марта 2017 года. Поэтому МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате отопления за период с марта 2014 года по январь 2017 года в сумме 30538 руб.54 коп. и за этот же период за горячее водоснабжение в сумме 20 239 руб.48 коп, всего 50 778 руб.02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1723 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. В телефонограмме представитель истца требования поддержал.
Ответчики Веселова А.Н. и Веселов В.А. в судебном заседании исковые требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отопления за период с марта 2014 года по январь 2017 года в сумме 30538 руб.54 коп. и за этот же период за горячее водоснабжение в сумме 20 239 руб.48 коп, всего 50 778 руб.02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1723 руб. 34 коп. признали.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.
Ответчики Веселова А.Н. и Веселов В.А. исковые требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отопления за период с марта 2014 года по январь 2017 года в сумме 30538 руб.54 коп. и за этот же период за горячее водоснабжение в сумме 20 239 руб.48 коп, всего 50 778 руб.02 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1723 руб. 34 коп. признали.
При этом правовые последствия признания иска им известны и понятны, о чем они указали в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Суд полагает, что признание иска ответчиками не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, поэтому принимает признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» судом удовлетворены в полном объеме, то на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с Веселовой А.Н. и Веселова В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 1723 руб. 34 коп. по 861 руб.67 коп с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 173, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Веселовой Алёны Николаевны и Веселова Виталия Александровича солидарно в пользу МП г.Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность за горячее водоснабжение и отопление размере 50 778 руб.02 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1723 руб. 34 коп. по 861 руб.67 коп с каждого ответчика, а всего 52501 руб. 36 коп. (пятьдесят две тысячи пятьсот один руб.)
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М. Тесёлкина