ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Бекешевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр Астрахани» к Аксеновой Л.П., Аксенову И.Е., Аксенову А.Е., Аксенову В.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с исковым заявлением к Аксеновой Л.П., Аксенову И.Е., Аксенову А.Е., Аксенову В.Е. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживают и пользуются тепловой энергией. Однако ответчики не выполняют обязательства по оплате за тепловую энергию, в результате чего образовался долг за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. по отоплению <дата обезличена> руб., за горячее водоснабжение <дата обезличена> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> рублей.
Истец о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО1, действующего по доверенности о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В связи с неявкой ответчиков, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При этом учитывая требования ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения таких договоров; для собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 1. ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно сведений УФМС России по АО в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена>. по адресу <адрес>, зарегистрированы Аксеновой Л.П., 1956 года рождения, Аксенову И.Е., 1996 года рождения, Аксенову А.Е., 2003 года рождения, Аксенову В.Е., 2003 года рождения.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Аксеновой Л.П. (1/4 доля), Аксенову А.Е., (1/4 доля), Аксенову В.Е. (1/4 доля), Аксенову И.Е. (1/4 доля), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от <дата обезличена>.
Согласно расчета дебиторской задолженности по поставляемой теплоэнергии по адресу: <адрес> за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. значится задолженность за отопление <данные изъяты>10 руб., за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб.
Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих оплату за поставленную энергию, ответчики не представили, что свидетельствует о том, что ответчиками нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг.
<дата обезличена>. между ООО «Лукойл- ТТК» и ООО «Расчетный центр Астрахани» был заключен агентский договор <№>, по условиям которого истец принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, а в случаях прямо предусмотренных данным договором, от имени Принципала, за счет Принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за коммунальную услугу, приему платежей от потребителей, перечисление собранных денежных средств Принципу и совершению иных предусмотренных данным договором действий, направленных на получение причитающейся Принципалу платы за коммунальную услугу, оказанную потребителям.
По условиям дополнительного соглашения <№>-А, заключенного <дата обезличена>. между ООО «Лукойл- ТТК» и ООО «Расчетный центр Астрахани», последний вправе взыскивать задолженности потребителей в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму долга: за отопление <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб.
В силу ст. 155 п. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Проверив расчёт, произведенный истцом, суд находит его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. Данный расчет стороной ответчиков оспорен не был.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку истцом не были представлены допустимые по правилам ст. 71 ГПК РФ доказательства несения указанных расходов по данному спору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой платежным поручением <№> от <дата обезличена>. государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к Аксеновой Л.П., Аксенову И.Е., Аксенову А.Е., Аксенову В.Е. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Аксеновой Л.П., Аксенову И.Е., Аксенову А.Е., Аксенову В.Е. в пользу ООО «Расчетный центр Астрахани» задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части исковые требования - оставить без удовлетворения.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.01.2016г.
Судья А.А. Аксенов