Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2012 ~ М-1205/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-3283/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Филиппенко Р.М.,

с участием истца Александровой Ю.А.,

представителя истца Вшивковой Е.В.,

ответчика Александрова Д.В.,

представителя ответчика Маркштедер И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Юлии Азатовны к Александрову Дмитрию Валерьевичу об отмене договора дарения,

у с т а н о в и л:

Александрова Ю.А. обратилась в суд, указав, что состояла в браке с Александровым Д.В., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака была приобретена квартира на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в 3\4 долях за Александровой Ю.А., в 1\4 доле за дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Александров Д.В, нанес ей (истцу) побои. ДД.ММ.ГГГГ. Александров Д.В. пришел домой и стал просить ее подписать какие-то документы. Она ответила отказом, на что он стал оскорблять ее, наносить побои, угрожать ей и младшей дочери физической расправой. Опасаясь, что он не прекратит насилие, она вынуждена была подписать документы. Затем он заставил ее одеться и поехать к нотариусу, где она подписала доверенность. Позднее ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она подписала соглашение об определении супружеской доли в праве собственности, по которому Александрову Д.В. была выделена супружеская доля 3\8 и договор дарении, по которому она свою долю 3\8 подарила Александрову Д.В. После заключения договора дарения ДД.ММ.ГГГГ Александров Д.В, снова устроил скандал, в ходе которого оскорблял и унижал е в присутствии детей, нанес ей побои, толкнул ее на пол, сказал, что выбросит из окна, затем выгнал из квартиры в подъезд. Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми Александров Д.В. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 УК РФ. Приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи отменен, Александров Д.В. признан виновным в совершении трех преступлений, в том числе в нанесении ей ДД.ММ.ГГГГ побоев. Приговор вступил в законную силу.

На основании изложенного с учетом уточнения требований истец просит отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик требования не признал, пояснил, что приговор основан на показаниях свидетелей, никаких иных доказательств в уголовном деле не было, никаких экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ не наносил побои. Все побои истец придумал, чтобы отменить дарение, когда отношения испортились.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п.1 ст.578 Гражданского кодекса РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Судом установлено, что Александрова Ю.А. и Александров Д.В. состояли                            в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми от 1.03.2010г.

ДД.ММ.ГГГГ Александрова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 заключила с ОАО Пермглавснаб договор участия в долевом строительстве квартиры по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на квартиру по <адрес> за Александровой Ю.А. 3\4 доли, за ФИО1 1\4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ между Александровой Ю.А. и Александровым Д.В. заключено соглашение об определении долей в праве собственности, на основании которого стороны определили долевое участие в праве собственности на долю в квартире в размере 3\8 долей у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ между Александровой Ю.А. и Александровым Д.В. заключен договор дарения, по условиям которого Александрова Ю.А. подарила Александрову Д.В, 3\8 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Соглашение и договор дарения зарегистрированы в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми от 9.12.2010г. Александров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ.

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 19.10.2011г. приговор мирового судьи отменен, Александров Д.В. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ. При этом приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в квартире по <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес Александровой Ю.А. не менее 5 ударов ладонью по лицу и рукам, причинив физическую боль и психические страдания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по событию ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Свидетель ФИО1 пояснила, что в день ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, когда гости ушли, отец кричал на маму, говорил, что выкинет ее в окно, ударил ее рукой по шее, мама упала в коридоре. В ДД.ММ.ГГГГ была ссора, отец кричал, толкнул маму и пнул ее ногой. Вызывали участкового ДД.ММ.ГГГГ, он приходил разбираться.

В материалы дела истцом представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова Д.В. в порядке частного обвинения по факту нанесения побоев.

Заявление направлено мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми.

Из анализа п.1 ст.578 ГК РФ следует, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами для возможности отмены дарения, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений в виде побоев установлен вступившим в законную силу приговором суда и подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 У суда нет оснований критически относиться к показаниям свидетеля только потому, что она является дочерью истца, поскольку факт нанесения побоев установлен приговором суда, вступившим в законную силу. Доказательств, опровергающих факт нанесения истцу побоев, ответчиком не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах требования Александровой Ю.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Александровой Юлии Азатовны удовлетворить.

Отменить договор дарения 3\8 долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Александровой Юлией Азатовной и Александровым Дмитрием Валерьевичем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     -                     О.В.Коневских