Приговор по делу № 1-579/2017 от 21.04.2017

Дело №1-579/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Якутск 06 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственных обвинителей помощников прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В. и Устиновой Ю.С., Винокурова О.А.,

защитников адвокатов, представивших Герц И.Л. - ордер №№ от ____ года и удостоверение №№ и Сюнюшева Е.С. – ордер №№ ____ года и удостоверение №№,

подсудимой Избековой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

    Материалы уголовного дела в отношении:

Избековой Н.С., ____ года рождения, ___, зарегистрированной по адресу: г. ____ дом № фактически проживающей по адресу: г. ____ дом № комната №, ранее судимой:

23.09.2014 года Якутским городским судом Республики Саха (

Якутия ) по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

Постановлением от 29.12.2014 года условное осуждение по приговору от 23.09.2014 года отменено, Избекова Н.С. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение на один год лишения свободы;

11.03.2015 года тем же судом по ч.1 ст. 158 ( по 4 эпизодам ), ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ ( по 2 эпизодам ), по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч.2 и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.09.2014 года окончательно назначено 2 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ и по п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении:

Постановлением Якутского городского суда от 17.08.2016 года приговор суда от 11.03.2015 года пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ, постановлено: исключить из приговора осуждение по ч.1 ст. 158 УК РФ и по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ( 6 и 8 эпизодам ) назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.09.2014 года и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избекова Н.С. освобождена из колонии-поселении по отбытии срока наказания ____ года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Избекова Н.С. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества ( по двум эпизодам ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    1. Подсудимая Избекова Н.С. в период времени с 18 час. до 18 час. 20 мин. ____ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного на втором этаже торгового центра «Проспект», по адресу: гор.____ дом №№, из корыстных побуждений умышленно тайно похитила блузку ___, стоимостью 540 рублей, брюки ___, стоимостью 901 руб., брюки ___, стоимостью 1532 руб., брюки ___, стоимостью 450 руб., бюстгальтер женский ___ и другое имущество, всего на общую сумму 6033 руб., принадлежащие ОАО «___», но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина на месте совершения преступления.

    2. Она же ( Избекова Н.С. ) в период времени с 19 час. до 20 час. ____ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «BASK», расположенного на первом этаже торгового цента «ДЭЛЭЙ», по адресу: ____ дом №№ умышленно из корыстных побуждений тайно похитила мужскую куртку фирмы «___» модели «

___», стоимостью 4853 руб. 90 коп., принадлежащие ИП Г.., но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина на месте совершения преступления.

    3. Она же ( Избекова Н.С. ) в период времени с 16 час. до 19 час. ____ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у малознакомого С. по адресу: гор____ дом № комната №№ умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон марки «Samsung» модели «___», стоимостью 21 990 рублей с чехлом, без стоимости, со вставленной сим-картой «МТС», без стоимости, принадлежащие Л.., причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Избекова Н.С. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Избекова Н.С. обратилась с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением ( ___ ).

Подсудимая Избекова Н.С. в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

    Адвокат Герц И.Л. в суде поддержала ходатайство подсудимой.

    Потерпевшие Т. Г. Л. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Чегодаева М.В. в суде согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просит признать виновной Избекову Н.С. по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 ( по двум эпизодам ) и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей меру наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением ст. 62 ч.5 УК РФ.

    При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены – обвинение подсудимой понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления такого приговора.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ ( по двум эпизодам ) - за покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( по двум эпизодам ), и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Подсудимая Избекова Н.С. психическими заболеваниями не страдает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем суд считает подсудимую вменяемой, подлежащей наказанию за совершенное преступление.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, наличием рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В силу ст.18 ч.1 УК РФ в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

    Из материалов дела видно, что подсудимая Избекова Н.С. в ___, а также преступления по данному делу подсудимая совершила в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, совершение преступлений подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном.

___

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой и в целях предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, при этом учесть положения ст. 62 ч. 5 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 и положений ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлены.

    Вместе с тем суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно при отбытии основного наказания.

Избекова Н.С. в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: одежду, принадлежащую ОАО ___», мужскую куртку, коробку от телефона марки ««Samsung», фискальный и товарный чеки, руководство по эксплуатации считать возвращенными владельцам. Справку ОАО «Глория Джинс», накладную, счет-фактуру, компакт диск с видеозаписью магазина «BASK» следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30- ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ), ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-

    ░░ ░.3 ░░. 30 – ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30 – ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 03 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ____ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ___ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «___», ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ««Samsung», ░░░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «___», ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «BASK» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░___ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

___

___

___