Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4064/2011 ~ М-3907/2011 от 05.08.2011

Дело № 2-4064/16-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения к Черниковой , Черниковой , Кряж о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения (далее ОАО Сбербанк России в лице КО ) обратилось в суд с иском к Черниковой Н.В., Черниковой Е.В., Кряж В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Курского отделения предоставил кредит «на неотложные нужды» Черниковой Н.В. в сумме 150 000 руб. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Черниковой Е.В., от ДД.ММ.ГГГГ с Кряж В.В. Согласно п. 2.2 договора поручительства по указанному выше кредитному договору поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору Черникова Н.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно 8 раз, допускала образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита не вносит, последнее погашение было произведено в ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась последняя просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 901 руб. 74 коп. В адрес заёмщика и поручителей направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счёт погашения задолженности ни от заёмщика, ни от поручителей не поступило. Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены заёмщиком и поручителями при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у заёмщика и поручителей, о чём имеется соответствующая отметка. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Черниковой Н.В., Черниковой Е.В., Кряж В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 901 руб. 74 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 63 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг - 922 руб. 60 коп., просроченные проценты - 3 142 руб. 67 коп., просроченный основной долг - 79 772 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 717 руб. 05 коп. Всего взыскать: 86 618 руб. 79 коп.

В судебном заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО по доверенности Фалеева О.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в заявлении основаниям. Просила взыскать солидарно с Черниковой Н.В., Черниковой Е.В., Кряж В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 901 руб. 74 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 63 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг - 922 руб. 60 коп., просроченные проценты - 3 142 руб. 67 коп., просроченный основной долг - 79 772 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 717 руб. 05 коп. Всего взыскать: 86 618 руб. 79 коп.

Ответчики Черникова Н.В., Черникова Е.В., Кряж В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, путем отправления телеграмм. Телеграмма Черниковой Е.В. вручена лично. Телеграмма Черниковой Н.В. вручена сестре. Телеграмма Кряж В.В. вручена лично. О причинах не явки суду не сообщили. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Черниковой Н.В., Черниковой Е.В., Кряж В.В.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АК Сбербанком РФ в лице КО Сбербанка РФ и Черниковой Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150900 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1, п. 4.3 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита; в силу п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 17-18).

Из срочного обязательства , являющегося приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черникова Н.В. обязуется по полученному ею кредиту уплатить КО Сбербанка РФ сумму в размере 150 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 23).

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО и Черниковой Е.В. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Черниковой Н.Е. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 20).

В силу договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО и Кряж В.В. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Черниковой Н.Е. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 21).

Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО свои обязательства по договору исполнил, предоставил Черниковой Н.В. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждаетсярасходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Ответчик Черникова Н.В., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом,что подтверждается историей операций по договору (л.д. 27-31)свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 83 901 руб. 74 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 63 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг - 922 руб. 60 коп., просроченные проценты - 3 142 руб. 67 коп., просроченный основной долг - 79 772 руб. 54 коп. (л.д. 9, 10-11, 12-13, 14, 15-16),а также требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленными в адрес Черниковой Н.В., Кряж В.В., Черниковой Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 33, 34).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчики в судебное заседание не явились, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Черниковой Н.В., Кряж В.В., Черниковой Е.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 717 руб. 05 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО о взыскании с Черниковой Н.В., Кряж В.В., Черниковой Е.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 83 901 руб. 74 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 63 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг - 922 руб. 60 коп., просроченные проценты - 3 142 руб. 67 коп., просроченный основной долг - 79 772 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ , ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ , ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 83 901 ░░░. 74 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 63 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 922 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 3 142 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 79 772 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 717 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ 86 618 ░░░. 79 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-4064/2011 ~ М-3907/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербнк
Ответчики
Черникова Надежда Валерьевна
Черникова Екатерина Валерьевна
Кряж Виталий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
05.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2011Передача материалов судье
10.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2011Предварительное судебное заседание
28.09.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее