Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4380/2017 ~ М-3467/2017 от 24.04.2017

                                     Дело № 2-4380\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                          30 мая 2017 года

    

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Черных В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 27.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась с иском о взыскании неустойки в размере 1.148.485 руб., компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50.704,47 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 тыс. руб.

В судебном заседании разрешается ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Екатеринбург.

Представитель истца в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности, суду пояснила, что истец зарегистрировала право собственности на квартиру по <адрес>, проживает в этой квартире, несмотря на то, что зарегистрирована в <адрес>.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец причину неявки суду не сообщила, ответчик направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, изучив ходатайство ответчика, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит передачи на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.    

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Из искового заявления установлено, что истец зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Представленная представителем истца Выписка из ЕГРН о регистрации за истцом права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> доказательством проживания истца по указанному адресу не является. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2017 юридический адрес ответчика <адрес> кор. 18 офис 45, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени. По указанному в исковом заявлении адресу <адрес> ответчик не находится. Кроме этого пунктом 9.1 договора стороны определили договорную подсудность для разрешения споров, а именно по месту нахождения ответчика. Данное положение договора истцом не оспорено, недействительным в судебном порядке не признано.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени действительно с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.

Поскольку подсудность данного гражданского дела определена договором местом нахождения ответчика, то данное гражданское дело следует передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Ходатайство <данные изъяты>» удовлетворить.

Гражданское дело по иску Федоровой ФИО7 к <данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> (620026, г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81).

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева

2-4380/2017 ~ М-3467/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федорова Т.И.
Ответчики
ООО ФСК Запсибинтерстрой
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бахчева Галина Степановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
27.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Подготовка дела (собеседование)
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее