Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3678/2021 ~ М-3416/2021 от 26.08.2021

УИД: 68RS0-70                    Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 22.06.2019г. по 29.04.2020г. по договору , в размере 102639,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3252,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа от 24.05.2019г. на сумму 32400 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за него через 168 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ».

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем за период с 22.06.2019г. по 29.04.2020г. образовалась задолженность в размере 102639,55 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 32400 рублей, задолженность по процентам – 63568,80 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 3070,75 рублей, задолженность по комиссии – 3600 рублей.

29.04.2020г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования -КА, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло истцу, о чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, ООО «АйДи Коллект» с указанным иском обратилось в суд.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно исковых требований не представлено, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа от 24.05.2019г. на сумму 32400 рублей, посредством заключения договора в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ».

В нарушение условий договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 102639,55 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 32400 рублей, задолженность по процентам – 63568,80 рублей, задолженность по процентам за просрочку – 3070,75 рублей, задолженность по комиссии – 3600 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требовании (цессии) -КА, согласно которому право требования задолженности ФИО1, по договору займа от 24.05.2019г. перешло к истцу, о чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования, а также о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако со стороны ответчика не было предпринято каких-либо действий по ее погашению.

ООО «АйДи Коллект» первоначально обратился к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 03.03.2021г. судебный приказ был отменен.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени задолженность по договору займа от 24.05.2019г. не погашена, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в размере 102639,55 рублей.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3252,80 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2019░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 102639,55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3252,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░<░░░░░>.10.2021░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    

2-3678/2021 ~ М-3416/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Айди Коллект"
Ответчики
Надырова Татьяна Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шутилин Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Подготовка дела (собеседование)
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.02.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее