Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1662/2015 ~ М-11632/2014 от 17.12.2014

Дело № 2- 1662/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 г.                                г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных ФИО, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Тверской ФИО о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Черных ФИО., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО обратился в суд с иском к Тверской ФИО о взыскании ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивировал тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов произошло затопление из квартиры №, расположенной этажом выше. ООО УК <данные изъяты> был составлен акт обследования указанной квартиры, согласно акту причиной затопления послужил порыв шланга гибкой проводки холодного водоснабжения к раковине на кухне. Согласно отчету об оценке стоимость ущерба, причиненного истца составила 171 384 руб. Поскольку <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику, то причиненный ущерб истцы просили взыскать с ответчика.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца Аракелян ФИО в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства на возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1\2 доли в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло затопление, что подтверждается актом о расследовании аварийной ситуации, составленного ООО УК <данные изъяты>». Согласно акту причиной аварии послужил порыв шланга гибкой проводки холодного водоснабжения в раковине на кухне в квартире №

Из показаний свидетеля ФИО, судом установлено, что он работает главным инженером в ООО УК <данные изъяты>». ООО УК <данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в управляющую компанию позвонили и сообщили об аварии. Топило целый стояк. Сантехники выехали на место аварии, вначале отключили воду во всем стояке. Потом поднялись в квартиру №, из которой протекала вода. Дома никого не оказалось. Вечером сантехники снова выехали в квартиру №. В квартире проживали арендаторы. Сантехники включили воду, прошли в квартиру и показали, проживающему в квартире арендатору, что протечка воды происходит из гибкой проводки холодного водоснабжения под раковиной на кухне.

Согласно отчету об оценке, проведенному ООО <данные изъяты>», рыночная стоимость причиненного ущерба <адрес> составила 171 384 руб., из них: стоимость работ 58 565 руб., стоимость материалов с учетом износа 40 705 руб., прочие работы 14 160 руб., стоимость имущества 57 954 руб.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено в судебном заседании <адрес>, принадлежит на праве собственности Тверской ФИО., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и следок с ними.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Поскольку ответчик является собственником квартиры из которой произошло затопление квартиры истца, действиями ответчика имуществу истца причинен ущерб, суд пришел к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Для защиты своего нарушенного права истец Черных ФИО в своих интересах и в интересах ФИО был вынужден обратиться за юридической помощью для получения юридической консультации и составления искового заявления, что подтверждается договором об оказании юридических услуг. За оказание юридических услуг была произведена оплата в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанциями. Исходя из пределов разумности справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца Черных ФИО представительские расходы в размере 10 000 руб.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд находит необоснованными.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено суду доказательств, каких-либо физических и нравственных страданий, причиненных ему ответчиком, нарушивших личные неимущественные права истца, либо иные нематериальны блага. При нарушении каких-либо материальных благ, взыскание компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ, не предусмотрено.

Требования ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» о компенсации морального вреда, на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, не распространяются.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца морального вреда.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом Черных ФИО были понесены расходы на оценку в размере 4 000 руб., расходы на извещение 270 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 627,68 руб., расходы на оплату сведений о собственниках <адрес>, в размере 250 руб., расходы на получение нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. В связи с тем, что иск удовлетворен судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1082 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171 384 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 270 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 627,68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.02.2015 ░.