Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-100/2011 от 03.11.2011

                                              Дело № 12-100/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года                                        г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карплюк А.В., рассмотрев в порядке ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Крылова Александра Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск по использованию и охране земель Шестовских О.В. от 05 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Крылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

03 ноября 2011 года в Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступили от Крылова А.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалоба на постановление главного государственного инспектора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск по использованию и охране земель Шестовских О.В. от 05 августа 2011 года.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Крылов А.В. указал, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении ей не вручено, о привлечении к административной ответственности узнал только 02.11.2011, в связи с чем пропустил срок для обжалования данного постановления.

Изучив ходатайство, жалобу и представленные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 этой же статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Крылова А.В. следует, что в соответствии с почтовым уведомлением копия обжалуемого постановления главного государственного инспектора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск по использованию и охране земель Шестовских О.В. от 05 августа 2011 года получена Крыловым А.В. 31.08.2011.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Крыловым А.В. пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении со дня его получения 31.08.2011, оснований для удовлетворения ходатайства Крылова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск по использованию и охране земель Шестовских О.В. от 05 августа 2011 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Крылова Александра Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск по использованию и охране земель Шестовских О.В. от 05 августа 2011 года, которым Крылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, отказать.

    Определение изготовлено печатным способом.

Судья         А.В. Карплюк