Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2013 (2-4982/2012;) ~ М-3618/2012 от 01.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал У к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал У обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 608775 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9287 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик А1 по адресу, указанному истцом (Х), заказную корреспонденцию не получал, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Зарегистрирован ответчик по адресу: Х, куда судом, также, направлялась заказная корреспонденция, по данному адресу ответчик всегда получал корреспонденцию, из чего следует, что данный адрес является его местом жительства.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Емельяновский районный суд - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиал У к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Емельяновский районный суд Х, расположенный по адресу: 663020, Х р.Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.