Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2019 ~ М-169/2019 от 23.01.2019

дело №2-1713/19

24RS0013-01-2019-000215-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре – Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Андрееву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГРЕАТ ВОЛЛ СС1031РС г/н № под управлением Андреева А.В. и автомобиля МАЗДА 3 г/н № под управлением ФИО3 В результате ДТП, произошедшего по вине Андреева А.В., автомобилю МАЗДА 3 г/н № были причинены технические повреждения. Автомобиль МАЗДА 3 г/н № на момент ДТП был застрахован САО «Надежда», в связи с чем САО «Надежда» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 52612 рублей. Ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52612 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «Надежда» не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Андреев А.В., в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГРЕАТ ВОЛЛ СС1031РС г/н № под управлением Андреева А.В. и автомобиля МАЗДА 3 г/н № под управлением ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В нарушил п.9.10 ПДД, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, что стало причиной ДТП, в связи с чем были привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль МАЗДА 3 г/н № получил технические повреждения.

В соответствии с условиями договора страхования (полис страхования №), САО «Надежда» по заявлению ФИО3 произвело выплату страхового возмещения в сумме 52612 рублей, что подтверждается актом № о страховом случае, актом № о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ответственность причинителя вреда не была застрахована.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что у истца, как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика, как с виновника ДТП, возмещения ущерба в порядке суброгации, в размере выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, в пользу САО «Надежда» подлежит взысканию с Андреева А.В. сумма выплаченного страхового возмещения – 52612 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1778,36 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Надежда» к Андрееву А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.В. в пользу САО «Надежда» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52612 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778 рублей 36 копеек, а всего 54390 (пятьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: