Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2017 ~ М-70/2017 от 21.02.2017

Дело №2-115/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                             30 мая 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»                                 к Вологжаниной ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к Вологжаниной ФИО7 о взыскании долга                  по кредитному договору и просит взыскать с должника Вологжаниной ФИО8 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины              за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рубля                            <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

     В обоснование заявленных исковых требований истец Общество                            с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вологжанина ФИО9 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на кредит (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения               и тарифами банка. Согласно выписке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №                  от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования             ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав, и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ЗАО «СААБ». Право первоначального кредитора переходит            к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок. Также должник не предъявлял ООО «ХКФ Банк» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписал кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить ООО «ХКФ Банк» заявление об изменении, а также                                   о расторжении кредитного договора. Согласно Условий договора, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности                     по потребительскому кредиту и/или договору любому третьему лицу                     (в том числе некредитной организации), а также передать свои права                  по потребительскому кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента. На основании п.2.5. договору уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Следовательно, ООО «ХКФ Банк» и Вологжанина ФИО10 пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии             на право осуществления банковской деятельности.                                                ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» путём реорганизации преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики                       и Безопасности» с ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства                                   о регистрации, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При этом ООО «СААБ» является универсальным правопреемником ЗАО «СААБ», права                      и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются. На основании вышеизложенного, ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме. Оплата                            в погашение задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объёме, с момента переуступки права требования также не производилась, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет                          <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики                              и Безопасности» не явился, извещался судом своевременно                                и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Вологжанина ФИО11 не явилась, судом принимались меры к её надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, по известному последнему месту её жительства. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения. Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как согласно ст.165.1 ГК РФ, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия                   с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат                  не ознакомился с ним.

     В судебное заседание представитель третьего лица Общества                            с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»                    не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

     Суд, в соответствии с ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -                   в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Как установлено ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом                                 с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»                        и Вологжаниной ФИО12 был заключен кредитный договор №,                         по условиям которого Вологжаниной ФИО13 был предоставлен кредит                         в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита установлен <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

     Заключение кредитного договора было осуществлено путём направления ответчиком в адрес банка заявки на открытие банковского счета, подписанной им собственноручно, которая была принята последним, по ней ответчику были выданы наличными денежные средства по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,                      а также выплачен страховой взнос, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     До заключения договора Вологжанина ФИО14 получила достоверную                       и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах,             а также информацию о дополнительных расходах. С графиком погашения кредита, размером ежемесячного платежа Вологжанина ФИО15 также была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре - заявке                       на открытие банковского счета.

     Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объёме.

     В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Общества                  с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты                            в порядке и на условиях, установленных договором.

     Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору                         на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование                     о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

     Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы                 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, убытки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма прочих доходов банка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     По договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору №, заключенному              с Вологжаниной ФИО16, в объёме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Обществом                            с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было передано Закрытому акционерному обществу «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

     В силу положений ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

     В соответствии со ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований                об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

     Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, вследствие чего, у суда отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении иска.

     Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» уведомило Вологжанину ФИО17                      о состоявшейся уступке прав требований, о чем свидетельствует копия реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

     По правилам ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

     Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредитного договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасила,                  с Вологжаниной ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики                               и Безопасности» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных истцом требований в сумме ФИО19 рублей ФИО20 копеек, так как сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

     Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, №                  от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд                    с иском к Вологжаниной ФИО21 составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

    Учитывая, что исковые требования о взыскании денежных средств                  в размере задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, так как указанные судебные расходы являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»                                 к Вологжаниной ФИО23 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Вологжаниной ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Общества                   с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», расположенного по адресу г.Нижний Новгород, Казанское шоссе, д.10, корпус 3, помещение 2, денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                      <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, всего подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей                        <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 04 июня 2017 года.

Судья: