Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

г.Барнаул                                                                                        Дело № АОЗ-9664/06-10

28 августа 2006 года

            Резолютивная часть решения оглашена судом 22 августа 2006 г.

             Решение суда в полном объеме изготовлено 28 августа 2006 г.

Судья Арбитражного суда Алтайского края Дружинина Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной  службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул, о привлечении индивидуального предпринимателя  Кабочкина Евгения Викторовича, г. Барнаул, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

    ведение протокола судьей Дружининой Н.М.,

при участии представителей: от заявителя – Бойко А.В., доверенность от 25.01.2006 г.,        

от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Алтайского края обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя  Кабочкина Евгения Викторовича (далее – Предприниматель), г. Барнаул,  к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП, как осуществлявшего предпринимательскую деятельность без лицензии, если такая лицензия обязательна.

Предприниматель отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Управления в судебном заседании пояснил, что должностным лицом Управления выявлено осуществление Предпринимателем Кабочкиным Е.В. перевозки пассажиров без лицензии.

Указанные обстоятельства явились поводом для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьей  17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ, Положения «О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 г. № 402, деятельность по перевозке пассажиров подлежит лицензированию.

Представитель Управления просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, предпринимателю Кабочкину Е.В. принадлежит автомобиль ГАЗ 322132, государственный номер АМ 513, на котором в целях предпринимательской деятельности он осуществляет перевозку пассажиров по маршруту № 1 в г. Рубцовске.

Должностным лицом Управления автодорожного надзора выявлено, что Предприниматель  не имеет лицензии на перевозку пассажиров. Возбудив в отношении  Предпринимателя дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к  административной ответственности по указанной норме.

Суд считает,  что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 г. № 402, перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию.

В материалах дела имеется объяснение Предпринимателя о том, что он не успел оформить лицензию.

Суд удовлетворяет заявление Управления.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность то, что ранее Предприниматель не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.  202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.08.1967 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2004 ░. ░░░░░ 22 № 000365589, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 238, ░░. 2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

А03-9664/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Кабочкин Евгений Викторович
Суд
АС Алтайского края
Судья
Дружинин Н. М.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее