Постановление по делу № 1-46/2014 от 29.05.2014

Дело № 1-46/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Комсомольск, Ивановской области 18 июня 2014 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием государственного обвинителя - прокурора Павлова Б.В.,

подсудимого Кузьмина Е.В.,

защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

КУЗЬМИНА Е.В., …,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около.. часов.. минут, точное время дознанием не установлено, Кузьмин Е.В. находился на улице возле кафе «…» расположенного по адресу: …, где используя ничтожный повод, грубо нарушая общественный порядок - сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая установленные нормы и правила поведения, продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, подошел к О.С.Н. и умышленно, с целью причинения физической боли, нанес О.С.Н. один удар ногой в область спины, отчего О.С.Н. испытал физическую боль и упал на землю, после чего Кузьмин Е.В. подошел к О.С.Н. и нанес ему не менее 3 ударов ногами и руками в область лица, затем нанес один удар ногой в область груди. О.С.Н. продолжал лежать на земле и пытаясь защититься от преступных действий Кузьмина Е.В. прикрыл лицо руками. После чего Кузьмин Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес О.С.Н. не менее 3 ударов ногами и руками по лицу и правой руке. Своими противоправными действиями Кузьмин Е.В. причинил О.С.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде: ….

Согласно заключению эксперта № … от дд.мм.гггг., …

        Своими умышленными противоправными действиями Кузьмин Е.В. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

        Подсудимый Кузьмин Е.В. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ согласен.

Потерпевший О.С.Н. в судебном заседании представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Кузьминым Е.В., поскольку он с ним примирился, принес ему свои извинения, возместил причиненным моральный ущерб в сумме … рублей, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кузьмин Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник адвокат Волков Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Павлов Б.В. не был согласен с прекращением уголовного дела, поскольку прекращение дела нецелесообразно, преступление относится к категории средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УРК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый … (л.д….), в содеянном раскаялся, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный вред потерпевшему, принес извинения, возместил причиненный вред, передал в судебном заседании потерпевшему деньги в сумме … рублей, потерпевший претензий к нему не имеет. В настоящее время изменилась обстановка, подсудимый Кузьмин Е.В. призван для прохождения срочной военной службы в дд.мм.гггг., по настоящее время проходит срочную военную службу в войсковой части … имеет воинское звание гвардии …, проходит службу в должности …. По месту службы характеризуется положительно: …. (л.д... ). По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно : … (л.д... ). С учетом изложенного суд считает возможным освободить Кузьмина Е.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░