Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2015 ~ М-326/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-572/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года                                                                            город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Филин-С» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин Е.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковыми требованиями к ООО «ЧОП «Филин-С» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты>. По трудовому договору предусматривалась почасовая оплата труда в сумму 1200 рублей. Рабочая смена составляет 24 часа, сутки через двое. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года истец отработал десять смен (по 1200 рублей за каждую смену), однако при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ему заплатили всего 6599 рублей. Истец обращался с заявлением в трудовую инспекцию и РУВД Железнодорожного района города Ульяновска. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 5000 рублей.

От Кузьмина Е.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку претензий к ООО «ЧОП «Филин-С» истец не имеет.

Представитель ответчика ООО «ЧОП «Филин-С» в суд не явился, надлежаще извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Отказ от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При этом истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со статьей 173 частью 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.