Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2019 ~ М-84/2019 от 17.01.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО1 к ФИО2 о порядке пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о порядке пользования имуществом.

В обоснование заявленных истцы указали, что ФИО9 состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес>, № актовой записи 458. С ДД.ММ.ГГГГ ею прекращены брачные отношения с ФИО2 Совместно хозяйство не ведется, совместных детей нет. ДД.ММ.ГГГГ по возвращению домой с Домбая, ФИО9 с дочерью, не могли попасть домой по адресу пер<адрес>, в связи с заменой замка. Личные вещи ФИО9.В. и дочери ФИО2 не отдает, добровольно вернуть вещи отказывается.

ФИО9 является собственником личных вещей: одежды, обуви и предметов домашнего обихода. Вещи присвоены ФИО2, которые расположены по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, 65, <адрес>: Сервис кухонный на 24 персоны (6 частей), производство ГДР, приобретенного 2013 г. на сумму 45000 руб. Правоустанавливающие документы: свидетельство о смерти ФИО3 - подлинник; военный билет ФИО3 - подлинник; трудовая книжка ФИО3 - подлинник; водительские права ФИО3 - подлинник; свидетельство о регистрации брака ФИО4 и ФИО5; свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство о венчании ФИО7 и ФИО8, свидетельство о крещении ФИО1, Шуба из норки, цвет белый жемчуг, р-р 48, производство Россия, год приобретения 2016, цена 120 000 руб., Дубленка натуральная коричневого цвета. Пр-во Турция, цена 35000 руб., Сапоги черные, кожаные, приобретенные 2013 г. - 6000 руб., Батальоны темно-синие, 2014 г. пр-во Россия - 6000 руб., Сапоги черные кожаные, вставка молния «весна», Россия - 7000 руб., Сапоги красные из замши, р. 38, 2014 г. Россия - 10000 руб., Туфли бежевые из кожи, р. 38, 2018 г. Россия - 8000 руб., Туфли серые из замши, р. 38, 2013 г. Турция - 5000 руб., Пылесос Samsung синий, 2012 г. - 15000 руб., Постельное белье двуспальное ДД.ММ.ГГГГ, полуторное 6 комплектов 2014 г., общая сумма 5000 руб., Полотенца белые махровые, Турция, 6 шт. 50x70, 6 шт. 100 х 70, на общую сумму 5000 руб., Костюм женский платье и пиджак (синий) 2015 гГ- 12000 руб. Всего имущества на сумму 279000 руб..

Истцу ФИО1 также принадлежат вещи личного обихода и одежа-обувь, которые находятся у ФИО2 по адресу: <адрес>. Следующие вещи по списку на общую сумму 79500 руб.:

Наименование

Описание

Год приобретения

Стоимость

Ковер шерстеной, натуральный

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Платье красное на бретельках

48 размер

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Сапоги осенние 39 размер

Черно-красные на каблуках

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Фотоальбомы с фотографиями

6 штук

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Босоножки синие 39 р.

Кожаные, натуральные

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Кожаная куртка «Снежная королева»

Размер 48

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Пальто черно-белое, демисезонная «Love Republic»

Размер 48

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свитер белый шерстяной

Размер 46

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Носки

10 пар

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Платье черное, гипюровое, «Love Republic»

Размер 46

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Костюм серый полосатый: брюки + пиджак

Размер 48

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

ИТОГО:

<данные изъяты> руб.

И. Награды:

- За поду в чемпионате World Skins

- За участие во Всероссийском этапе чемпионата WS

На основании изложенного истцы просит суд: определить порядок пользования имуществом ФИО9 на сумму 279 000 рублей, ФИО1 на общую сумму 79500 руб путем истребования имущества из незаконного владения ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО12 просили суд принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу. Представили письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик исполнил требования добровольно и вернул вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против принятия заявления и отказа от исковых требований не возражал.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцами подано заявление об отказе от требований в полном объеме, в письменном заявлении указывается на то, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО9, ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО9, ФИО1 к ФИО2 о порядке пользования имуществом.

Производство по делу по иску ФИО9, ФИО1 к ФИО2 о порядке пользования имуществом – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья:

2-695/2019 ~ М-84/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мурай Елена Владимировна
Соловьева Ирина Владимировна
Ответчики
Бауэр Андрей Артурович
Другие
Негуляева Л.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Дубовик Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
17.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2019Передача материалов судье
22.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее