Определение по делу № 2-3178/2016 ~ М-2993/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-3178/2016

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                                                   19 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Березники Пермского края гражданское дело по иску НАО «.....» к Прокофьеву Р.Ю. о взыскании излишне полученных сумм,

                                                              у с т а н о в и л:

Истец НАО «.....» обратилось в суд с иском к Прокофьеву Р.Ю. о взыскании излишне полученных сумм, в обоснование исковых требований указано, сто решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от <дата>. частично удовлетворены исковые требования Прокофьева Р.Ю. и взыскано с ОАО «.....» в его пользу ..... рублей, а также компенсация морального вреда в размере ..... рублей. Во исполнение указанного решения директором филиала ОАО «.....» «.....» был подписан приказ от <дата>., в соответствии с которым главному бухгалтеру было поручено выплатить Прокофьеву заработную плату за время вынужденного прогула в размере ..... рублей, компенсацию морального вреда в размере ..... рублей. В соответствии с расчетным листком за декабрь <дата> Прокофьву Р.Ю. была начислена заработная плата за время вынужденного прогула в размере ..... рублей, а также компенсация морального вреда в размере ..... рублей. <дата> Прокофьеву Р.Ю. за вычетом НДФЛ на его лицевой счет было перечислено ..... рублей. <дата> ОАО «.....» платежным поручением перечислило Прокофьеву Р.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула на лицевой счет, открытый в ОАО «.....», в размере ..... рублей. Таким образом, истец повторно исполнило решение суда, ошибочно перечислив Прокофьеву Р.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула в размере ..... рублей. Просит взыскать с ответчика Прокофьева Р.Ю. в пользу НАО «.....» сумму задолженности в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей, расходы по госпошлине в размере ..... руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик <дата> был снят с регистрационного учета в <адрес>, выбыл в краснодарский край, <адрес>

    Согласно сведений из Отдела по вопросам миграции отдела полиции (.....) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Прокофьев Р.Ю. значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу <адрес>

Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в ..... районный суд г.Сочи, по последнему известному месту жительства Прокофьева Р.Ю.

Руководствуясь ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

                                                                    о п р е д е л и л:

           Гражданское дело по иску НАО «.....» к Прокофьеву Р.Ю. о взыскании излишне полученных сумм передать на рассмотрение в ..... районный суд г.Сочи (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

          Судья Березниковского

          городского суда                                                                          Н.А. Бабинова

2-3178/2016 ~ М-2993/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НАО Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края Омега
Ответчики
Прокофьев Роман Юрьевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
26.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2016Судебное заседание
19.09.2016Судебное заседание
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
19.10.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее