Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2107/2013
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 10 июля 2013 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.
при секретаре Скобелиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струльникова А.Г. к администрации Жерлыкского сельского совета о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Жерлыкского сельского совета Минусинского района о включении жилого дома в состав наследства. Мотивирует свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца – К.Н. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником, однако в права наследования вступить не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи, с чем обратился в суд.
Определением суда от 07 ноября 2012 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена администрация Минусинского района (л.д. 37).
Истец Струльников А.Г. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52).
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Жерлыкского сельского совета, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии возражений по заявленному иску (л.д. 35).
В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Минусинского района по доверенности Белоусова Н.Г. (л.д. 66), против исковых требований не возражала, суду пояснила, что спорный жилой дом в реестре муниципального имущества Минусинского района не значиться.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Струльников А.Г. по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из справки администрации Жерлыкского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № за К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок по этому адресу (л.д. 14).
Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н. для ведения личного подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок по <адрес> площадью 0,33 га.. (л.д. 12). Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет за правообладателем - К.Н. (л.д.13).
Из копии технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> следует, что дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь – 17,9 кв.м. (л.д. 8-10)
Согласно свидетельства о смерти № К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын – Струльников А.Г. и ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 61-62). Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении истца и копиями формы №П (л.д. 6,28).
Из справок Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, справки Минусинского отделения БТИ следует, что право собственности на <адрес> в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 26, 29).
Согласно ответа отдела имущественных отношений администрации Минусинского района №1663 от 27.11.2012г. в реестре муниципального имущества Минусинского района сведений об объекте недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 42).
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что К.Н. приобрела без оформления правоустанавливающих документов жилой <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен в собственность земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом. При жизни она более 20 лет открыто владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, фактически приобрела право собственности на него, но не оформила правоустанавливающие документы на дом, так как умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни К.Н. фактически приобрела право собственности на жилой <адрес>.
Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти К.Н. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н. – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
признать за Струльниковым А.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено 09 августа 2013 года