Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2014 ~ М-469/2014 от 25.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2014 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

адвоката Кузнецова А.П.

при секретаре Флягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Кемкиной М.Н., Пономаревой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              у с т а н о в и л:

    ОАО      «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кемкиной М.Н, Пономаревой И.В. с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кемкиной М.Н. был предоставлен кредит - денежные средства в размере <данные изъяты> под 16% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Условия предоставления кредита истцом были соблюдены. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых (п. 1.3 кредитного договора), период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению Кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями в размере <данные изъяты> ежемесячно. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора заемщик Кемкина М.Н. к дате совершения очередного платежа обязан обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а кредитор в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Ответчиками производилась частичная оплата основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается платежными поручениями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

      В настоящее время денежные средства на счете заемщика Кемкиной М.Н. отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, долг по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

       В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Пономаревой И.В. В договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ. В связи с нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кемкиной М.Н., Пономаревой И.В. были направлены письменные уведомления о необходимости срочного погашения задолженности перед Кредитором, однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Основанием для привлечения к солидарной ответственности является ненадлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по возврату денежных средств. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков Кемкиной М.Н., Пономаревой И.В. фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, долг по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Попугаева М.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы искового заявления и дополнила, что при указании срока действия кредита в исковом заявлении была допущена ошибка - ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков Кемкиной М.Н., Пономаревой И.В. фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, долг по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик Кемкина М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла (л.д. 62). Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

     От ответчика Пономаревой И.В. в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «Истек срок хранения», тем самым ответчик Пономарева И.В. злоупотребила своим правом на надлежащее извещение, не явившись в отделение почтовой связи за почтовым конвертом, направленным в ее адрес. Суд, определил, рассмотреть исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в отсутствии ответчика Пономаревой И.В.

     Суд, заслушав представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Попугаеву М.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

    В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса № 3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил Кемкиной М.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> под 16% годовых (пункт 1.3), с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 - 20).

     В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 кредитного договора Кемкина М.Н. приняла на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик Кемкина М.Н. к дате совершения очередного платежа обязан обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточных для такого платежа, а кредитор в соответствии с п. 4.5 кредитного договора вправе в бесспорном порядке (безакцептном) порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.

     В ходе судебного разбирательства установлено, что Кемкина М.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, и в установленный графиком погашения кредита и процентов по нему срок ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору не производила.

     При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договор № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В обеспечение исполнения данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Пономаревой И.В. На основании п. 2.1, п. 2.2 указанного договора поручитель Пономарева И.В. приняла на себя обязательства перед банком за исполнение в полном объеме условий кредитного договора солидарно с ответчиком Кемкиной М.Н., в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на суму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д. 21 - 26).

     Ответчиком Кемкиной М.Н. производилась частичная оплата основного долга и процентов за пользование кредитом. Последний платеж был внесен ответчиком Кемкиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., после чего платежи по исполнению обязательств по кредитному договору прекратились.

     В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

     Суд приходит к выводу, что срок действия договора поручительства, заключенного ОАО «Россельхозбанк» с Пономаревой И.В. фактически установлен не был.

     Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из п.4 ст. 367 и ст. 190 положений закона суд полагает, что срок действия договора поручительства, в условиях неисполнения обеспеченного поручительством обязательства, в пределах которых кредитор может предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности и к нему не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

      Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству исчисляется со дня невнесения должником платежа.

      Предусмотренное в договоре Поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в связи, с чем в данном случае применимы положения п.4 ст.367 ГК РФ.

       В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

    Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

    В соответствии с подпунктом 1.1 статьи 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Пономарева И.В. обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком Кемкиной М.Н. обязательств по кредитному договору.

    Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

    Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

    Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кемкина М.Н. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

    Последний платеж по кредиту произведен Кемкиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, очередной платеж должен был поступить ДД.ММ.ГГГГ года.

    Поскольку заемщик Кемкина М.Н. свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, то с этой даты у истца ОАО «Россельхозбанк» возникло право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей.

      ОАО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье с иском к заемщику Кемкиной М.Н. и поручителю Пономаревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

     Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Кемкиной М.Н. и Пономаревой И.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты пользования кредитом в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д. 55).

      В связи с тем, что решением мирового судьи солидарно с Кемкиной М.Н. и Пономаревой И.В. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., то следующий платеж в соответствии с графиком платежей должен быть произведен заемщиком Кемкиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), Кемкина М.Н. платежи по кредитному договору ни ДД.ММ.ГГГГ ни после этой даты не производила. С этой даты у истца ОАО «Россельхозбанк» согласно условиям договоров поручительства возникло право требования солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

      Между тем, ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском 25 апреля 2014 года, с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно, прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока.

     Тем самым, суд полагает, отсутствуют основания солидарной ответственности поручителя Пономаревой И.В. по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» и в этой части истцу следует отказать.

     В обоснование заявленных требования истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

     Согласно представленного расчета задолженность Кемкиной М.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесенного мировым судьей решения ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кемкиной М.Н. и Пономаревой И.В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> составила <данные изъяты>, при этом в сумму долга включена сумма уже взысканная мировым судьей. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» вновь заявляет требование о взыскании уже взысканной суммы долга.

      Фактически задолженность Кемкиной М.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>), данное обстоятельство подтверждается и расчетом процентов по срочной задолженности, представленной банком (л.д. 7), из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет <данные изъяты> из которого и произведена сумма начисленных процентов.

      Из представленного расчета процентов по срочной задолженности (л.д.7) и расчета пени за просроченный основной долг (л.д.10) исходя из внесения ежемесячных платежей следует, что расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производился из суммы <данные изъяты> (т.е. суммы которая взыскана с учетом начисленных процентов решением мирового судьи).

       Суд считает, что в данном случае расчет произведен истцом неправильно. В связи с тем, что истцом по предложению суда не представлен расчет с вычетом взысканной решением мирового судьи задолженности, суд исходя из имеющегося в материалах дела графика погашения кредита (л.д.20) произвел расчет процентов по просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы <данные изъяты> в соответствии со ставкой 16% и указанных дней в представленном расчете (л.д.7 в соответствии с таблицей отмеченной красным цветом).

Расчет процентов по просроченной задолженности
Остаток	Дата с	Дата по	Ставка	Дней	Сумма начисленных процентов
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Расчет задолженности по просроченной задолженности
Остаток	Дата с	Дата по	Ставка	Дней	Сумма начисленных процентов
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

      Общая задолженность по процентам по срочной задолженности и по просроченной задолженности составила <данные изъяты>

       В связи с тем, что истцом расчет пени за просроченный основной долг также производился исходя из суммы <данные изъяты>, суд произвел расчет исходя из имеющегося в материалах дела графика погашения кредита (л.д.20) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы <данные изъяты> в соответствии с указанными в таблице (л.д.10): ставки - <данные изъяты> и количества указанных в таблице дней. Общая сумму пени за просроченный основной долг составила <данные изъяты>:

Дата с	Дата по	Остаток	Ставка	Дней	Сумма начисленных пеней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кемкиной М.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: из которых по основному долгу в размере - <данные изъяты>; расчет процентов по просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойку по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойку по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ года.

     В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кемкиной М.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 197 ГПК РФ суд,

                                                                  р е ш и л:

     Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк удовлетворить частично.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрани Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кемкиной М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Взыскать с Кемкиной М.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/13/10 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; неустойку по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; неустойку по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

    В остальной части исковых требований отказать

    Разъяснить Кемкиной М.Н., что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30.06.2014 года

Судья: