Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2015 ~ М-1561/2015 от 07.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

10.11.2015 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Богинич Л.Ю., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2015 по иску ООО "<данные изъяты>" к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2. и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование своих требований на то, что <данные изъяты> с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по договору аренды, договорной неустойки, убытков. Ответчик являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был отчужден ФИО3 Полагают, что ответчики с целью увести имущество от взыскания по обязательству, фиктивно заключили договор купли-продажи автомобиля, фактически передача автомобиля и передача денежных средств за этот автомобиль не осуществлялась. Ответчик не предпринял никаких действий для погашения задолженности перед истцом.

В судебном заседании представителя истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил: Признать договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, заключенный между ФИО2 и ФИО3 – недействительным; Применить последствия недействительности сделки к договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, заключенному между ФИО2 и ФИО3. Взыскать с Ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу Истца судебные расходы <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющемся в материалах дела. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Правовой целью договора купли-продажи является переход права собственности на проданное имущество от продавца к покупателю и уплата покупателем продавцу определенной цены (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Общие положения о последствиях недействительности сделки предусмотрены статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Также судом установлено, что истец ООО "<данные изъяты>" является взыскателем, а ответчик ФИО2 должником по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда <данные изъяты>, в соответствии с которым с Ответчика ФИО2. в пользу Истца были взысканы в счет исполнения обязательств по договору №40817810604900317040 аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ убытки в сумме <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 удовлетворен иск ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору аренды, договорной неустойки, убытков,

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО6 вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Как следует из ответа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты>.

В соответствии с карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был отчужден ФИО3

На момент рассмотрения дела исполнительное производство не окончено, ответчик <данные изъяты> не исполнил обязательство перед Истцом.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорного автомобиля в производстве <данные изъяты> находилось дело по иску ООО "<данные изъяты>" о взыскании с ответчика ФИО2 денежной суммы по договору аренды, договорной неустойки, убытков, Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, судебным приставом-исполнителем выносились постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи автомобиля, совершенная между ответчиками ФИО2 и ФИО3, является мнимой, совершенной без намерения создать соответствующие правовые последствия, и в силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сделка ничтожна.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, установив характер и последовательность действий ответчика ФИО2., которому на момент заключения договора купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ было известно о том, что в отношении него на рассмотрении <данные изъяты> находится гражданское дело по иску ООО "<данные изъяты>", суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 были направлены не на распоряжение имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, а на укрытие этого имущества от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, по которому он является должником.

Кроме того, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сумма не была внесена Н.И. в счет погашения задолженности перед истцом, что также свидетельствует о мнимости сделки, заключенной между ответчиками ФИО2 и ФИО3

Ответчиком ФИО2 доказательств того, что он в добровольном порядке исполнял вступившее в законную силу решение суда, в суд не представлено, спорный автомобиль являлся единственным имуществом, на которое возможно наложить взыскание, доказательств обратного ФИО34 также представлено не было.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая, что договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками ФИО2 и ФИО3, является ничтожным, то в соответствии с правилами, установленными статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, такая сделка не влечет никаких юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 статьи 167, статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика обязанность ФИО3 возвратить автомобиль в собственность ФИО2

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.