Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2019 ~ М-416/2019 от 10.06.2019

Копия                      № 2-569/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000604-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                     г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре - Богдановой Л.А.,

с участием представителя ответчика - Штукиной А.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трофимчук Юлии Игоревны к ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трофимчук Ю.И. обратилась в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «УСК «Сибиряк» заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру площадью 43,6 кв.м. по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Трофимчук Ю.И. приобрела у ФИО4 указанную квартиру. В процессе её эксплуатации истцом были выявлены дефекты, стоимость устранения которых составляет по заключению специалиста 100 127,74 руб. Претензию о возмещении стоимости затрат на устранение дефектов ответчик оставил без удовлетворения. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежное возмещение в сумме 100 127,74 руб., неустойку в размере 1% за каждый день неисполнения обязательств по дату вынесения решения суда, компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 15 000 рублей, расходы на оплату почтовых расходов в сумме 91 рубль, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец Трофимчук Ю.И. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика Штукина А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суду пояснила, что в пользу первоначального собственника спорной квартиры ФИО4 в судебном порядке была взыскана стоимость расходов на устранение производственно-строительных недостатков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Трофимчук Ю.И. к ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 152, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску по иску Трофимчук Юлии Игоревны к ООО «УСК «Сибиряк» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:    О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья         О.С. Заверуха