Дело № 2-4/2013
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Орёл 27 мая 2013 г.
Орловский областной суд с участием присяжных заседателей в составе,
председательствующего судьи Маркова В.А.,
присяжных заседателей,
при секретаре судебного заседания Зудовой Н.С.,
с участием,
государственных обвинителей Черниковой Е.Н., Дружинина В.С., - прокуроров отдела прокуратуры Орловской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Орловской области,
потерпевших Р¤РРћ1, Р¤РРћ6, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4,
представителя потерпевшего - Вещунова Р.Р’.,
подсудимых Куртукова А.В., Свеженинова А.А., Артемова В.В., Маклакова П.С., Уварова В.А.,
защитников, адвокатов Кондратова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Холдман Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Климова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Миняйчева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Бутенко С.Л., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Дмитриевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Бельской Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Мартынова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Уланова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда материалы уголовного дела в отношении
Куртукова Алексея Валерьевича, <...> ранее судимого:
25.09.2007 приговором Заводского районного судом г. Орла ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима 29.03.2011 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Орла от 18.03.2011 в связи с заменой, не отбытой части наказания, наказанием в виде 2-х лет ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Свеженинова Андрея Андреевича, <...> ранее судимого:
1) 28.03.2011 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей, уплачен <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Артемова Владимира Владимировича, <...> ранее судимого:
02.07.2008 приговором Советского районного суда г. Орла по п. «а» ч.2 ст. 166, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии,
15.07.2008 приговором Орловского районного суда Орловской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (7 эпизодов) УК РФ к штрафу в размере <...> рублей, (остаток задолженности на <дата> составляет <...> руб.),
01.11.2008 пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением чч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 10.07.2010 освобожден условно досрочно на 8 месяцев 2 дня на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 29.06.2010;
28.10.2011 приговором Советского районного суда г. Орла по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 26.01.2012 наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Маклакова Павла Сергеевича, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ,
Уварова Василия Александровича, <...> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2013 года подсудимые Куртуков А.В., Свеженинов А.А., Артемов В.В. Маклаков П.С., Уваров В.А. виновны в совершении следующих преступлений:
Куртуков Рђ.Р’. – РІ трёх разбойных нападениях РІ отношении Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3, Р¤РРћ5, совершенных РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ6, Р¤РРћ5), СЃ незаконным проникновением РІ помещение (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3), СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ6, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряжённым СЃ разбоем; РІ трёх кражах чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ;
Свеженинов Рђ.Рђ. – РІ РґРІСѓС… разбойных нападениях РІ отношении Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3, совершенных РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище (РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6), СЃ незаконным проникновением РІ помещение (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3), СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ6, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряжённым СЃ разбоем;
Артемов Р’.Р’. – РІ трёх кражах чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего;
Маклаков Рџ.РЎ. – РІ краже чужого имущества, совершённой РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ5, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряжённым СЃ разбоем;
Уваров Р’.Рђ. – РІ краже чужого имущества, совершенной РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение; РІ РґРІСѓС… пособничествах кражи чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ5, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряжённым СЃ разбоем; РІ незаконном хранении, ношении огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ.
Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6
<дата>, около <...> часов, подсудимые Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., находясь РїРѕ месту жительства Куртукова Рђ.Р’. РїРѕ адресу: <адрес> договорились напасть РЅР° знакомого Куртукова Рђ.Р’. - Р¤РРћ6, РІ квартире последнего, СЃ целью завладения деньгами Рё РґСЂСѓРіРёРј ценным имуществом Р¤РРћ6, Рѕ наличии которого Куртуков Рђ.Р’. располагал информацией, Рё лишить Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6 Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. совместно разработали план завладения имуществом Р¤РРћ6, распределили роли, подготовили металлический молоток Рё раскладной РЅРѕР¶, которые планировалось использовать для нанесения ударов Р¤РРћ6 Согласно разработанному плану, Куртуков Рђ.Р’., будучи осведомленным Рѕ том, что Р¤РРћ6 занимается СЃРєСѓРїРєРѕР№ антикварных ценностей, приискал РІ своем РґРѕРјРµ статуэтку, которую Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. решили предложить купить Р¤РРћ6 СЃ целью побудить последнего открыть РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь Рё выйти РёР· своей квартиры, после чего, применяя насилие, совместно напасть РЅР° Р¤РРћ6, лишить его Р¶РёР·РЅРё Рё завладеть имуществом потерпевшего. РџСЂРё этом РІ соответствии СЃ распределенными ролями, Свеженинов Рђ.Рђ. должен был внезапно несколько раз ударить молотком Р¤РРћ6 РїРѕ голове, Р° Куртуков Рђ.Р’., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, должен был следом нанести последнему ножевые ранения, чем сломить его сопротивление Рё причинить смерть, Р° затем завладеть имуществом Р¤РРћ6 <дата>, РІ период времени СЃ <...>., Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., действуя РїРѕ разработанному плану, согласно распределённым ролям, имея РїСЂРё себе РЅРѕР¶ Рё молоток соответственно, прибыли Рє квартире Р¤РРћ6, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ, находясь РЅР° лестничной площадке, РїРѕРґ предлогом продажи статуэтки позвонили РІРѕ РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь квартиры Р¤РРћ6, которую РѕРЅ открыл. РќР° предложение Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. купить Сѓ РЅРёС… статуэтку Р¤РРћ6, осмотрев её, ответил отказом, после чего, развернулся Рё стал заходить РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ своей квартиры, чтобы вынести РёРј СЃРїРёСЃРѕРє интересующих его предметов антиквариата. Р’ этот момент, Свеженинов Рђ.Рђ., применяя удерживаемый РІ правой СЂСѓРєРµ молоток, следуя Р·Р° Р¤РРћ6, обращенным Рє нему СЃРїРёРЅРѕР№, нанёс последнему РїСЂРё РІС…РѕРґРµ РІ квартиру РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ голову, причинив ему линейную ушибленную рану РІ затылочной области волосистой части головы, ушибленную звездчатую рану РІ теменно-затылочной области волосистой части головы Рё без согласия Р¤РРћ6 зашёл РІ квартиру последнего. Куртуков Рђ.Р’., дополняя действия Свеженинова Рђ.Рђ., без согласия Р¤РРћ6, зашёл РІ квартиру последнего, Рё проследовал Р·Р° РЅРёРј РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, Р° затем, настигнув потерпевшего РІ зале квартиры, повалил его РЅР° РїРѕР» Рё, применяя удерживаемый РІ правой СЂСѓРєРµ РЅРѕР¶, нанёс его остриём лежащему РЅР° СЃРїРёРЅРµ Р¤РРћ6 РЅРµ менее 12 ударов РІ область РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки, РЅРµ менее 4 ударов РІ область шеи, РЅРµ менее 3 ударов РІ область головы, всего РЅРµ менее 19 ударов, Р° также РЅРµ менее РѕРґРЅРѕРіРѕ удара РІ область левой верхней конечности. После того как Р¤РРћ6 СЃРјРѕРі вырваться РѕС‚ Куртукова Рђ.Р’. Рё проследовать РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ своей квартиры, РіРґРµ упал РЅР° РїРѕР», оказавшись РІ положении СЃРёРґСЏ, Куртуков Рђ.Р’., РІР·СЏР» находившийся РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ квартиры Р¤РРћ6 топор Рё нанёс его РѕР±СѓС…РѕРј Р¤РРћ18 РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ голову, причинив Р¤РРћ6 4 колото-резаные проникающие ранения РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки слева СЃ повреждением ткани левого легкого Рё колото-резаное слепое ранение шеи РїРѕ левой передне-Р±РѕРєРѕРІРѕР№ поверхности СЃ повреждением яремной вены, СЃ последующим массивным кровотечением Рё развитием малокровия внутренних органов, РѕС‚ которых наступила смерть Р¤РРћ6 РЅР° месте происшествия, Рё РґСЂСѓРіРёРµ телесные повреждения, указанные РІ заключение судебно-медицинского эксперта, РЅРµ имеющие причинной СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью. Забрав РёР· квартиры имущество Р¤РРћ6: деньги РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, значки советской СЌРїРѕС…Рё РІ количестве <...> штук общей стоимостью <...> рублей, градусник медицинский ртутный стоимостью <...> рублей, РєРЅРёРіР° Рнститут Маркса Рнгельса – Ленина РїСЂРё ЦК Р’РљРџ (Р±) РїРѕРґ названием «Ленин Р’.Р. Сочинения том 9В» стоимостью <...> рублей, Р¶РіСѓС‚ медицинский РёР· эластичного полимерного материала стоимостью <...> рублей, статуэтка керамическая РІ РІРёРґРµ уточки стоимостью <...> рублей, деталь РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё металлической стоимостью <...> рублей, аптечка индивидуальная стоимостью <...> рублей, стакан медицинский стоимостью <...> рублей, весы СЃ частью футляра «Грамм 0-150В» стоимостью <...> рублей, полотенце махровое стоимостью <...> рублей, папка РёР· искусственной РєРѕР¶Рё темно-синего цвета СЃ РІРѕСЃСЊРјСЊСЋ отделениями для хранения стоимостью <...> рублей, медали РІ количестве <...> штуки общей стоимостью <...>, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, Р° также иные предметы (медали, ордена, монеты), проданные подсудимыми впоследствии Р·Р° <...> рублей, около ломбарда, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Р° всего имущество общей стоимостью <...> рублей, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. ушли РёР· квартиры <...>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, Рё РїРѕ РїРї. «ж», «з» С‡.2 СЃС‚. 105 РЈРљ Р Р¤, как убийство, то есть умышленное причинение смерти РґСЂСѓРіРѕРјСѓ человеку, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряженное СЃ разбоем.
РћР± умысле подсудимых Куртукова Рё Свеженинова РЅР° причинение смерти Р¤РРћ6 свидетельствуют РёС… действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅРё заранее договорились лишить Р¶РёР·РЅРё потерпевшего, РїСЂРё этом, Свеженинов нанёс потерпевшему РґРІР° удара металлическим молотком РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову, Р° Куртуков, дополняя действия Свеженинова, нанёс потерпевшему РЅРѕР¶РѕРј РЅРµ менее 19 ударов РІ область РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки, шеи, головы Рё РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РѕР±СѓС…РѕРј топора РІ голову, то есть также РІ область расположения жизненно важных органов человека. Нанося удары РІ область расположения жизненно важных органов человека, Куртуков Рё Свеженинов, совершили действия, направленные РЅР° лишение Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6
Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что Куртуков Рё Свеженинов совершили убийство Р¤РРћ6 РІ С…РѕРґРµ разбойного нападения, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства «сопряжённое СЃ разбоем».
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков Рё Свеженинов заранее договорились завладеть имуществом Р¤РРћ20 Рё лишить его Р¶РёР·РЅРё, РїСЂРё совершении нападения Рё лишения Р¶РёР·РЅРё потерпевшего действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбой Рё убийства «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков Рё Свеженинов, зашли РІ квартиру Р¤РРћ6 без согласия последнего, РІ процессе нападения для нанесения ударов Р¤РРћ6, применили молоток, РЅРѕР¶, топор, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ действиях Куртукова Рё Свеженинова имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище».
Причинённые потерпевшему в ходе нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для здоровья по признаку опасности для жизни, что свидетельствует о наличии в действиях Куртукова и Свеженинова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего».
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 13.09.2011
<дата>, в период времени с <...>., подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С., прибыли к данному магазину, вошли в тамбур указанного магазина, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, общими усилиями, втроём, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 3526-008-17-45), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей и переместили его из тамбура магазина к находившемуся вблизи трубопроводу.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В., Маклакова П.С. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение подсудимых.
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 28.09.-29.09.2011
В период времени с <...>. <дата>, подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура круглосуточного магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно распределили роли, согласно которым Куртуков А.В. и Артемов В.В. должны были вынести из тамбура магазина терминал по приёму платежей, погрузить его в автомобиль, на котором к магазину должен подъехать ожидавший их поблизости Уваров В.А., готовый вывезти их на автомобиле с имуществом от магазина, после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. на автомобиле <...>, под управлением последнего, прибыли к круглосуточному магазину «<...>», где Уваров В.А., высадил из автомобиля Куртукова А.В., Артемова В.В., сам отъехал в сторону и остановился в непосредственной близости, ожидая Куртукова А.В., Артемова В.В. с чужим имуществом; Куртуков А.В. и Артемов В.В. выйдя из автомобиля, вошли в тамбур указанного магазина, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, общими усилиями, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 57604818003), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей, переместили его из тамбура магазина и погрузили в автомобиль, на котором к магазину подъехал Уваров В.А., после чего с данным имуществом Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. уехали на автомобиле.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ С‡.5 СЃС‚. 33, РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как пособничество РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А. как пособника совершения кражи, суд, исходит из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, согласно которым установлено, что сам Уваров В.А. действия по изъятию чужого имущества не совершал, не наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Куртукова и Артемова о появлении посторонних лиц, а только оказал им содействие в совершении кражи: на автомобиле привёз их на место совершения преступления, ожидал их в автомобиле, чтобы вывезти их с места преступления, вывез их с места происшествия с похищенным имуществом.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Поскольку в действиях Куртукова А.В. и Артемова В.В. - соисполнителей кражи, имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», то и в действиях Уварова В.А., пособника кражи, также имеется вышеуказанный квалифицирующий признак кражи.
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение подсудимых.
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3
<дата> РІ период времени СЃ <...>., подсудимые Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., следуя совместно СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом РІ автомобиле В«<...>В», Рі.РЅ. <...> СЂСѓСЃ РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ. РїРѕ улицам <...>, договорились завладеть терминалом РїРѕ приёму платежей СЃ содержащимися РІ нём денежными средствами РёР· круглосуточного магазина В«<...>В», расположенного РїРѕ адресу: <...> РџСЂРё этом согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., должны были вынести РёР· незапертого тамбура круглосуточного магазина терминал оплаты, Р° Уваров Р’.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, занимавшийся частным РёР·РІРѕР·РѕРј РІ Рі. Орле, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, располагавший информацией Рѕ местах нахождения терминалов оплаты, проезжая РїРѕ СѓР». Часовая Рі. Орла, указал Свеженинову Рђ.Рђ. Рё Куртукову Рђ.Р’. РЅР° круглосуточный магазин «Продукты 24 часа», расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РІ тамбуре которого находился терминал. Действуя согласно распределенным ролям, Уваров Р’.Рђ. высадил Свеженинова Рђ.Рђ. Рё Куртукова Рђ.Р’. РёР· автомобиля РІ непосредственной близости РѕС‚ магазина Рё, находясь совместно СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом РІ автомобиле, стал ожидать РёС… возвращения для того, чтобы вывезти РёС… РѕС‚ магазина СЃ чужим имуществом. Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, выйдя РёР· автомобиля РІ непосредственной близости РѕС‚ магазина, зашли РІ незапертый тамбур указанного магазина Рё попытались завладеть терминалом оплаты, однако сделать этого РЅРµ смогли, поскольку РѕРЅ был прикручен Рє полу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, отказались РѕС‚ дальнейших намерений РїРѕ завладению терминалом оплаты Рё вышли РЅР° улицу. Р’ указанное время, продолжая преследовать намерения РїРѕ завладению чужим имуществом РёР· круглосуточного магазина В«<...>В», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>В», Куртуков Рђ.Р’., имея РїСЂРё себе металлический молоток, Рё Свеженинов Рђ.Рђ., находясь РЅР° остановке общественного транспорта РЅР° <адрес>, осознавая, что РІ магазине должен находиться продавец, договорились завладеть товарно-материальными ценностями, находящимися РІ магазине Рё иным имуществом. РџСЂРё этом Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. совместно распределили роли завладения чужим имуществом Рё решили использовать для применения насилия РІ отношении продавца магазина молоток. Согласно распределенным ролям, Свеженинов Рђ.Рђ. должен был находиться РІ непосредственной близости РѕС‚ РІС…РѕРґР° РІ магазин Рё наблюдать Р·Р° окружающей обстановкой СЃ целью предупредить Рѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРј появлении посторонних людей Куртукова Рђ.Р’., РІ то время как последний, должен был проследовать РІ тамбур магазина, разбить РЅРѕРіРѕР№ стекло витрины Рё проникнуть РІ помещение торгового зала, РіРґРµ, применяя насилие, напасть РЅР° продавца, нанеся несколько ударов металлической частью молотка РїРѕ голове, тем самым сломить его волю Рє сопротивлению Рё обездвижить. После чего, позвать Свеженинова Рђ.Рђ. для последующего совместного завладения чужим имуществом. После выполнения действий РїРѕ завладению товарно-материальными ценностями Рё иным имуществом Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. намеревались РІ соответствии СЃ ранее достигнутой СЃ Уваровым Р’.Рђ. договоренностью вернуться Рє автомобилю последнего СЃ целью вывоза чужого имущества СЃ места преступления. Действуя согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. проследовали Рє круглосуточному магазину В«<...>В», РіРґРµ, Свеженинов Рђ.Рђ. остановился РЅР° углу указанного магазина СЂСЏРґРѕРј СЃ РІС…РѕРґРѕРј РІ него, наблюдая Р·Р° окружающей обстановкой, готовый РІ случае появления посторонних лиц или возникновения иных обстоятельств, способных помещать завладению чужим имуществом, своевременно оповестить РѕР± этом Куртукова Рђ.Р’., который, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, имея РїСЂРё себе молоток, зашёл РІ тамбур указанного магазина, РЅРѕРіРѕР№ разбил стекло витрины Рё без согласия продавца зашёл РІ помещение торгового зала, РіРґРµ, удерживая РІ правой СЂСѓРєРµ молоток, нанёс его металлической частью РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ теменную область головы продавцу магазина Р¤РРћ4, причинив телесные повреждения РІ РІРёРґРµ множественных оскольчатых переломов костей СЃРІРѕРґР° черепа, переходящие РЅР° основание черепа, ушиба головного РјРѕР·РіР° тяжелой степени СЃ образованием эпидуральных гематом РІ лобной Рё теменной областях справа, отёка головного РјРѕР·РіР° СЃ последующим развитием пареза РІ правой верхней Рё РЅРёР¶РЅРёС… конечностях, Р° также РІ РІРёРґРµ ран волосистой части головы, вышедшей РЅР° шум Рє нему навстречу, после чего позвал РІ магазин Свеженинова Рђ.Рђ., который без согласия продавца зашёл РІ помещение торгового зала магазина. Куртуков Рђ.Р’., находясь вместе СЃРѕ Свежениновым Рђ.Рђ. РІ помещении торгового зала магазина, действуя совместно СЃ последним, осмотрев помещение торгового зала, собрал РІ пакеты часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих собственнику магазина Р¤РРћ3, СЃРЅСЏР» СЃ Р¤РРћ4 принадлежащие ей золотые украшения, забрал РІ магазине её сотовый телефон, женскую сумочку СЃ содержимым, Р° также контрольно-кассовую машину СЃ ящиком для денег. Свеженинов Рђ.Рђ., убедившись РІ наступлении бессознательного состояния продавца Константиновой Рћ.Р’. вследствие причинённых телесных повреждений Рё получив возможность СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа Рє чужому имуществу, находящемуся РІ магазине, действуя совместно Рё согласованно СЃ Куртуковым Рђ.Р’., осмотрев помещение торгового зала, собрал РІ пакеты часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих собственнику магазина Р¤РРћ3 Забрав РёР· магазина указанное имущество Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ. вышли РёР· магазина Рё проследовали Рє находившемуся вблизи автомобилю Уварова Р’.Рђ., РіРґРµ сообщили Уварову Р’.Рђ. Рѕ применении РёРјРё насилия Рє женщине-продавцу магазина СЃ использованием молотка, после чего, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., РґСЂСѓРіРѕРµ лицо Рё Уваров Р’.Рђ., РїРѕРґ управлением последнего, уехали РѕС‚ магазина. Продолжая преследовать намерения РїРѕ завладению находящимся РІ магазине В«<...>В» чужим имуществом, доступ Рє которому РІ результате применения насилия Рє продавцу магазина был свободен, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ. решили вернуться РІ указанный магазин Рё, действуя РІ соответствии СЃ изначально распределенными между РЅРёРјРё ролями, дополнительно забрать РёР· него иные, находящиеся РІ нём, товарно-материальные ценности, РїСЂРё этом Уваров Р’.Рђ., РїРѕРјРёРјРѕ ранее отведённой ему роли, также должен был находиться вблизи РѕС‚ магазина Рё наблюдать Р·Р° окружающей обстановкой СЃ целью предупредить Рѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРј появлении посторонних лиц Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ., которые должны были вынести РёР· магазина дополнительно чужое имущество. Реализуя задуманное, спустя непродолжительное время, исчисляемое РґРѕ нескольких десятков РјРёРЅСѓС‚ СЃ момента первоначального изъятия части чужого имущества, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., РґСЂСѓРіРѕРµ лицо, возвратились РЅР° автомобиле, РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ., Рє магазину В«<...>В», РіРґРµ, действуя согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом, проследовали Рє указанному магазину. Уваров Р’.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, остановился вблизи РѕС‚ вышеуказанного магазина, наблюдая Р·Р° окружающей обстановкой, готовый РІ случае появления посторонних людей или возникновения иных обстоятельств, способных помешать осуществлению завладения чужим имуществом, своевременно оповестить РѕР± этом Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ., проследовавших Рє магазину. Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., зайдя без согласия продавца РІ магазин, совместно забрали РёР· него принадлежащие РРџ Р¤РРћ3 товарно-материальные ценности, сложив РёС… РІ полиэтиленовый пакет, Р° также денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, принадлежащие Р¤РРћ4, после чего СЃ указанным чужим имуществом, вышли РёР· магазина Рё проследовали Рє находившемуся вблизи автомобилю Уварова Р’.Рђ., РЅР° котором. Куртуков Рђ.Р’. Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом, РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ., уехали РѕС‚ магазина. Всего РёР· магазина подсудимые забрали следующее чужое имущество: зажигалки РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° штуку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, зажигалки РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° штуку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«Parliament Aqua BluВ» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубль Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубля Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубля Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, жевательную резинку В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, леденцы В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, жевательную резинку В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, контрольно-кассовую машину В«<...>В» заводской номер <...> стоимостью <...> рублей, ящик для денег стоимостью <...> рублей, денежные средства, находящиеся РІ кассе РІ ночь СЃ <...> 2011 РіРѕРґР°, РІ СЃСѓРјРјРµ <...>, принадлежащие собственнику магазина РРџ Р¤РРћ3, всего его имущество РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>, Р° также цепочку РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ массой 9,47 грамма стоимостью <...>, подвеску РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ массой 0,86 грамма стоимостью <...>, кольцо РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ драгоценным камнем топаз массой 2,29 грамма стоимостью <...> рублей, крест РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ драгоценным камнем топаз массой 2,78 грамма стоимостью <...> рублей, сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей, денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, СЃСѓРјРєСѓ женскую РёР· искусственной РєРѕР¶Рё стоимостью <...> рублей, СЃ находящимися РІ ней кошельком женским В«<...>В» стоимостью <...> рублей, брелком для ключей – ракушка стоимостью <...> рублей, брелком для ключей – черепаха стоимостью <...> рублей, косметичкой РёР· текстильного материала стоимостью <...> рублей, компактной РїСѓРґСЂРѕР№ марки <...> РІ комплекте СЃРѕ спонжем общей стоимостью <...> рублей, тональным кремом марки <...> стоимостью <...> рублей, бальзамом для РіСѓР± марки <...> <...> рублей, помадой <...> стоимостью <...> рублей, помадой марки <...> стоимостью <...> рублей, тенями 4-С… цветов марки <...> РІ комплекте СЃ РґРІСѓРјСЏ аппликаторами общей стоимостью <...> рублей, блеском для РіСѓР± марки <...> стоимостью <...> рублей, маскирующим подсушивающим кремом <...> стоимостью <...> рублей, гелем акне марки <...> стоимостью <...> рублей, тенями черного цвета <...> стоимостью <...> рублей, тенями серебристого цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, РїРѕРґРІРѕРґРєРѕР№ для глаз черного цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для глаз черного цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для глаз серебристого цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, водостойким покрытием для ресниц марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для РіСѓР± СЂРѕР·РѕРІРѕРіРѕ цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, дневным Р‘РРћ-СѓС…РѕРґРѕРј для контура глаз марки <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащие продавцу магазина Р¤РРћ4, всего её имущество РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...>, Р° всего взяли имущество РРџ Р¤РРћ21 Рё Р¤РРћ4 РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ РїРї. «а», «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А., как кража чужого имущества, суд, исходит из обстоятельств дела, установленных вердиктом, согласно которым не установлено, что Уваров В.А. участвовал в открытом завладении чужим имуществом. Каких-либо действий, связанных с открытым завладением чужим имуществом, Уварову В.А. в обвинении не вменялось. Как установлено вердиктом, Уваров В.А., во время тайного изъятия Куртуковым и Свежениновым чужого имущества во второй раз из магазина, когда продавец находилась в бессознательном состоянии, исполнял отведенную ему роль - находясь вблизи магазина, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый в случае появления посторонних людей или возникновения иных обстоятельств, способных помешать осуществлению завладения чужим имуществом, своевременно оповестить об этом Куртукова и Свеженинова, то есть являлся соисполнителем тайного хищения чужого имущества.
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков, Свеженинов заранее договорились завладеть чужим имуществом РёР· магазина, РїСЂРё совершении нападения действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Поскольку в действиях Куртукова и Свеженинова, совершивших разбойное нападение, имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц по предварительному сговору», следовательно, и в действиях Уварова имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков, Свеженинов зашли в торговый зал помещения магазина без согласия продавца, в процессе нападения для нанесения ударов потерпевшей, применили, заранее приготовленный молоток, в связи с чем, в их действиях имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение», а в действиях подсудимого Уварова квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение».
Причинённые потерпевшей Р¤РРћ4 РІ С…РѕРґРµ нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕ признаку опасности для Р¶РёР·РЅРё, что свидетельствует Рѕ наличии РІ действиях Куртукова, Свеженинова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего».
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова.
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 18.12.-19.12.2011
В период времени с <...>. <дата>, подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура круглосуточного магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно распределили роли, согласно которым Куртуков А.В. и Артемов В.В. должны были вынести из тамбура магазина терминал по приёму платежей, погрузить его в автомобиль, на котором к магазину должен подъехать ожидавший их поблизости Уваров В.А., готовый вывезти их на автомобиле с имуществом от магазина, после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. на автомобиле <...>, под управлением последнего, прибыли к указанному круглосуточному магазину, где Куртуков А.В. и Артемов В.В. вошли в тамбур указанного магазина, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совместно, сняв удерживающую терминал цепь, общими усилиями, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 60023550), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей, и переместили его из тамбура магазина в сторону находящегося в непосредственной близости от магазина трубопровода.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ С‡.5 СЃС‚.33, Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ), как пособничество РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А. как пособника совершения кражи, суд, исходит из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, согласно которым установлено, что сам Уваров В.А. действия по изъятию чужого имущества не совершал, не наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Куртукова и Артемова о появлении посторонних лиц, а только оказал им содействие в совершении кражи: на автомобиле привёз их на место совершения преступления.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Поскольку в действиях Куртукова А.В. и Артемова В.В. - соисполнителей кражи, имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», то и в действиях Уварова В.А., пособника кражи, также имеется вышеуказанный квалифицирующий признак кражи.
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5
Подсудимый Уваров Р’.Рђ., РІ ответ РЅР° то, что Р¤РРћ5 <дата> РІ период СЃ <...>., будучи РІ своей квартире РїРѕ адресу: <адрес>, РІ процессе совместного распития спиртных напитков СЃ РЅРёРј, РІ С…РѕРґРµ произошедшего между РЅРёРјРё РЅР° почве личных неприязненных отношений конфликта, РІ процессе которого Р¤РРћ5 РѕСЃРєРѕСЂР±РёР» Уварова Р’.Рђ. Рё нанёс ему удары СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ затылку, находясь РІ районе <адрес>, РёР· чувства мести Рё, желая завладеть имуществом Р¤РРћ5, будучи осведомленным Рѕ наличии Сѓ Р¤РРћ5 денежных средств Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ ценного имущества, договорился СЃ Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., Маклаковым Рџ.РЎ., также осведомлёнными Рѕ наличии Сѓ Р¤РРћ5 денежных средств Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ ценного имущества, напасть РЅР° Р¤РРћ5 РІ целях завладения имуществом последнего. Будучи осведомленными Рѕ месте жительства Р¤РРћ5 Рё обладая информацией Рѕ том, что дверь подъезда РјРѕР¶РЅРѕ открыть без ключа РєРѕРґРѕРІРѕРіРѕ замка, Р° входная дверь РІ квартиру потерпевшего РЅРµ заперта, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. разработали план завладения имуществом Р¤РРћ5, подготовили металлическую трубу, которую планировалось использовать для нанесения ударов Р¤РРћ5, распределили между СЃРѕР±РѕР№ роли РїСЂРё завладении имуществом потерпевшего, согласно которым Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. должны были проникнуть РІ незапертую квартиру Р¤РРћ5, РіРґРµ РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС…, применяя насилие, должен был нанести Р¤РРћ5 удары приготовленной Рё имевшейся РїСЂРё РЅРёС… металлической трубой, тем самым сломить волю потерпевшего Рє сопротивлению, после чего Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. должны были обыскать квартиру потерпевшего Рё забрать РёР· неё ценное имущество, принадлежащее последнему. <дата> РІ период времени СЃ <...>., РїРѕ разработанному плану, согласно распределённым ролям, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ. Уваров Р’.Рђ. прибыли Рє РґРѕРјСѓ РїРѕ месту жительства Р¤РРћ5, РіРґРµ Уваров Р’.Рђ. посмотрел РІ РѕРєРЅРѕ квартиры потерпевшего, расположенной РїРѕ адресу: Рі. <адрес>, находящейся РЅР° первом этаже многоквартирного жилого РґРѕРјР°, Рё, убедившись, что последний СЃРїРёС‚, открыл известным ему СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј дверь подъезда. После чего, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ., без согласия Р¤РРћ5, через незапертую РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь, зашли РІ квартиру последнего, РіРґРµ Уваров Р’.Рђ. РІ присутствии Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’., передал Маклакову Рџ.РЎ. принесённую РёРј металлическую трубу. Маклаков Рџ.РЎ., РІР·СЏРІ Сѓ Уварова Р’.Рђ. металлическую трубу, действуя самостоятельно, выйдя Р·Р° пределы ранее достигнутой договорённости СЃ подсудимыми Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., РІ присутствии Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Уварова Р’.Рђ., для лишения Р¶РёР·РЅРё, нанёс спящему Р¤РРћ5 РЅРµ менее трёх ударов металлической трубой РїРѕ голове, причинив тупую травму: РѕРґРёРЅ перелом лобной кости СЃ переходом РЅР° основание черепа, РѕРґРёРЅ разрыв левого глазного яблока, РѕРґРЅСѓ рану Рё РѕРґРЅСѓ ссадину РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ этого перелома, РѕС‚ которой потерпевший был обездвижен. После чего, Уваров Р’.Рђ., РЅР° почве ранее возникшей неприязни Рє <...> Р° также СЃ целью завладения имуществом последнего, действуя самостоятельно, дополняя действия Р¤РРћ2 РїРѕ нанесению ударов РїРѕ голове потерпевшему, выйдя Р·Р° пределы ранее достигнутой договорённости СЃ подсудимыми Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., РІ то время, РєРѕРіРґР° Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ. обыскивали комнаты РІ поисках имущества потерпевшего, достал имеющееся Сѓ него огнестрельное РѕСЂСѓР¶РёРµ - предмет, изготовленный самодельным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕ типу однозарядного пистолета-авторучки, РіРґРµ РІ качестве метаемого снаряда были использованы, помещенные СЃРѕ стороны дульной части ствола РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ диаметром РїРѕ 3,5-3,75 РјРј, массой 0,28 РіСЂ., Р° РІ качестве метающего Рё иницирующего (вышибного) заряда, помещаемого СЃРѕ стороны казенной части ствола - закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело» Рё произвёл РёР· него, СЃ близкого расстояния, РѕРґРёРЅ выстрел РІ левую височную область головы Р¤РРћ5, причинив слепое проникающее ранение РІ полость черепа СЃ повреждением левой височной кости Рё базального отдела левой височной доли головного РјРѕР·РіР°, РѕС‚ которого Р¤РРћ5 скончался РЅР° месте происшествия. Обыскав квартиру Р¤РРћ5, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ., забрали РёР· неё имущество, принадлежащее Р¤РРћ5: денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, сотовый телефон В«<...>В» стоимостью <...>, автомобильный навигатор стоимостью <...> рублей, Р° также медаль «За труд» Рё цепочка РёР· металла желтого цвета, РЅРµ представляющие ценности Рё РЅРµ имеющие стоимостного выражения, Р° всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>, Рё ушли РёР· квартиры.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5 РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, Р° также подсудимых Маклакова Рџ.РЎ. Уварова Р’.Рђ. РїРѕ РїРї. «ж», «з» С‡.2 СЃС‚. 105 РЈРљ Р Р¤, как убийство, то есть умышленное причинение смерти РґСЂСѓРіРѕРјСѓ человеку, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряженное СЃ разбоем.
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков, Артемов, Маклаков, Уваров заранее договорились завладеть имуществом Р¤РРћ5, РїСЂРё совершении нападения действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков, Артемов, Маклаков, Уваров зашли РІ квартиру Р¤РРћ5, без согласия последнего, РІ процессе нападения для нанесения ударов потерпевшему, применили, заранее приготовленную металлическую трубу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ действиях Куртукова, Артемова, Маклакова, Уварова имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище».
Причинённые потерпевшему в ходе нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для здоровья по признаку опасности для жизни, что свидетельствует о наличии в действиях Маклакова, Уварова, а также Куртукова, Артемова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего». Вердиктом установлено, что Куртуков и Артемов, совместно с Маклаковым и Уваровым, приискали металлическую трубу для нанесения ударов потерпевшему, договорились с ними применить в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья.
РћР± умысле РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Маклакова Рџ.РЎ. РЅР° причинение смерти Р¤РРћ5 свидетельствуют его действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅ для лишения Р¶РёР·РЅРё, нанёс потерпевшему РЅРµ менее трёх ударов металлической трубой РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову. Нанося удары РІ жизненно-важные органы человека, Маклаков совершил действия, направленные РЅР° лишение Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6. РћР± умысле РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. РЅР° причинение смерти потерпевшему свидетельствуют его действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅ РёР· огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ близкого расстояния, произвёл выстрел РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову.
Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что подсудимые Маклаков Рё Уваров совершили действия РїРѕ лишению Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ5 совместно, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства – совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц.
РР· вердикта коллегии присяжных заседателей следует, что Маклаков Рё Уваров совершили убийство Р¤РРћ5 РІ С…РѕРґРµ разбойного нападения, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства «сопряжённое СЃ разбоем».
РРїРёР·РѕРґ – действия СЃ оружием
Подсудимый Уваров Р’.Рђ. без соответствующего разрешения РЅРѕСЃРёР» РїСЂРё себе РґРѕ <...> предмет, изготовленный самодельным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕ типу однозарядного пистолета-авторучки, РіРґРµ РІ качестве метаемого снаряда были использованы, помещенные СЃРѕ стороны дульной части ствола РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ диаметром РїРѕ 3,5-3,75 РјРј, массой 0,28 РіСЂ., Р° РІ качестве метающего Рё иницирующего (вышибного) заряда, помещаемого СЃРѕ стороны казенной части ствола - закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело», являющийся огнестрельным оружием. Р’ период времени СЃ <...>., находясь РІ квартире Р¤РРћ5, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> использовал его РїСЂРё лишении Р¶РёР·РЅРё последнего, Р° также без соответствующего разрешения хранил его РґРѕ <дата> РїРѕ месту своего жительства РїРѕ адресу: <адрес> РіРґРµ РѕРЅ был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ сотрудниками правоохранительных органов РІ С…РѕРґРµ обыска <дата>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤, как незаконные хранение, ношение огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ.
Согласно заключению амбулаторных комплексных судебных психолого – психиатрический экспертиз № Куртуков А.В. <...> не лишает Куртукова А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Куртукова А.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он <...>. На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Куртуков А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения Куртуков А.В. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст.97 ч.1 п. «в», ч.2; 99 ч.2 УК РФ (т.10, л.д.63-66, т.18, л.д.67-70, т.21, л.д.201-203).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Свеженинов А.А. <...> не лишает Свеженинова А.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Свеженинова А.А. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Свеженинов А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.10, л.д.85-88).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Артемов В.В. <...> <...> не лишает Артемова В.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Артемова В.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Артемов В.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.87-90).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Маклаков П.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, - не страдал и не страдает в настоящее время; <...>. Не было у Маклакова П.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемому ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Маклаков П.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.107-109).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Уваров В.А. <...> не лишает Уварова В.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Уварова В.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Уваров В.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.126-129).
Суд находит данные заключения обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимых Куртукова, Свеженинова, Артемова, Маклакова, Уварова не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности. Молчание подсудимого Куртукова в суде, суд расценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанные заключения. По этим основаниям, суд, признает Куртукова А.В., Свеженинова А.А., Артемова В.В., Маклакова П.С., Уварова В.А. вменяемыми в отношении совершенных ими деяний.
Оснований для применения к подсудимым положений чч. 4 и 5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания подсудимым за содеянное, суд учитывает вердикт коллегии присяжных заседателей, согласно которому Артемов признан заслуживающим снисхождения по эпизоду в отношении потерпевшего Узлякова А.А., характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в отношении подсудимых Куртукова А.В., Артемова В.В., обстоятельства, смягчающие наказание в отношении подсудимых Свеженинова А.А., Маклакова П.С., и, иные обстоятельства, в том числе, характеризующие личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
РР· семи преступлений, совершенных подсудимым Куртуковым Рђ.Р’., три относятся Рє категории средней тяжести, четыре – Рє категории РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Куртукова А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего Науменко Г.А., суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Куртукова А.В. по всем эпизодам, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.
Три преступления, совершённые подсудимым Свежениновым А.А. относятся к категории особо тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Свеженинова А.А. по всем эпизодам, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Свеженинова А.А. не имеется.
РР· четырёх преступлений, совершённых подсудимым Артемовым Р’.Р’., три относятся Рє категории средней тяжести, РѕРґРЅРѕ – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Артемова В.В. по трём эпизодам краж чужого имущества, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Артемова В.В. по эпизоду – кража чужого имущества от 18.12.-19.12.2011, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. Суд не учитывает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказания по эпизоду в отношении потерпевшего Узлякова А.А. на основании ч.4 ст. 65 УК РФ – подсудимый вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения.
РР· трёх преступлений совершенных подсудимым Маклаковым Рџ.РЎ., РѕРґРЅРѕ относится Рє категории средней тяжести, РґРІР° – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Маклакова П.С. по всем эпизодам, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, по эпизоду – кража чужого имущества, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маклакова П.С., не имеется.
РР· шести преступлений, совершенных подсудимым Уваровым Р’.Рђ., четыре относятся Рє категории средней тяжести, РґРІР° – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Уварова В.А., не имеется.
Оснований для назначения наказания подсудимым в соответствии с ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
При изучении личности подсудимых, суд установил.
Куртуков А.В. – ранее судим (т.25, л.д.131, 142-142), в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, заменённого с лишения свободы, совершил вновь ряд умышленных преступлений, в том числе, против личности; к административной ответственности не привлекался (т.25, л.д.131); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.25, л.д.120); по месту жительства жалоб и заявлений на Куртукова А.В. не поступало (т.25, л.д.130); по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.25, л.д.123, т.26, л.д.202); <...>. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Куртукова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Куртукову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Куртукова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В действиях Куртукова А.В. на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Учитывая, что неотбытая подсудимым часть наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, и Куртуков В.А. не оправдал проявленное к нему доверие, во время отбытия указанного наказания вновь совершил ряд умышленных преступлений, большая часть которых относится к категории особо тяжких против личности, представляют собой высокую степень общественной опасности и свидетельствуют о повышенной общественной опасности Куртукова, в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), суд, считает необходимым Куртукову на основании ч.2 ст. 58 УК РФ назначить отбывание первых семи лет лишения свободы в тюрьме.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, а также п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета того, что 1 дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Свеженинов А.А. – ранее судим (т.25, л.д.178, 183-184); <...> (т.25, л.д.179); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.25, л.д.174); по месту жительства жалоб и заявлений на Свеженинова А.А. не поступало (т.25, л.д.177); из характеристики по месту содержания под стражей от 30.03.2012 следует, что характеризуется положительно; согласно характеристике по месту содержания под стражей от 12.12.2012, характеризуется отрицательно (т.25, л.д.175, т.26, л.д.198); <...>. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также учитывая смягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Свеженинова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Свеженинову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Свеженинова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Артемов Р’.Р’. – СЃСѓРґРёРј (С‚.25, Р».Рґ.212-213, 215-264); РїРѕ месту отбытия предыдущего наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, характеризуется положительно (С‚.25, Р».Рґ.265); РЅР° учёте РІ наркологическом областном диспансере Рё наблюдении РІ психоневрологическом областном диспансере РЅРµ состоит (С‚.25, Р».Рґ.203); РїРѕ месту жительства жалоб Рё заявлений РЅР° Артемова Р’.Р’. РЅРµ поступало (С‚.25, Р».Рґ.211); РїРѕ месту содержания РїРѕРґ стражей характеризуется отрицательно (С‚.25, Р».Рґ.208, С‚.26, Р».Рґ.199); <...> Учитывая необходимость соответствия характера Рё степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р°, также учитывая вердикт коллегии присяжных заседателей, которым подсудимый признан заслуживающим снисхождение РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5, смягчающее Рё отягчающее наказание обстоятельства, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, влияние назначенного наказания РЅР° исправление Артемова Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости Рё судейским убеждением, СЃСѓРґ, считает необходимым избрать Артемову наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ дополнительным наказанием РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, считая, что исправление Артемова РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях изоляции РѕС‚ общества, Рё РЅР° основании Рї. «в» С‡.1 СЃС‚.58 РЈРљ Р Р¤ РѕРЅ должен отбывать наказание РІ исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ по эпизоду от 18.12.-19.12.2011.
Маклаков П.С. – не судим (т.26, л.д.18); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.26, л.д.13); по месту жительства жалоб и заявлений на Маклакова П.С. не поступало (т.26, л.д.16); из характеристики по месту содержания под стражей от 30.03.2012 следует, что характеризуется положительно; согласно характеристике по месту содержания под стражей от 12.12.2012, характеризуется отрицательно (т.26, л.д.15, 200); <...> Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Маклакова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Маклакову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Маклакова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Уваров В.А. – не судим (т.26, л.д.45); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.26, л.д.37); по месту предыдущей учёбы характеризуется удовлетворительно (т.26, л.д.43); по месту жительства жалоб и заявлений на Уварова В.А. не поступало (т.26, л.д.41); по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.26, л.д.44, 201); <...> Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Уварова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Уварову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Уварова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Артемову В.В. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ суд применяет положение ч.1 ст. 65 УК РФ, так как, он вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения по данному эпизоду.
Поскольку суд установил у подсудимых: Свеженинова – по эпизодам разбойных нападений, Артемова – по эпизодам краж чужого имущества от 13.09.2011 и от 28.09.-29.09.2011, Маклакова – по эпизоду кражи чужого имущества, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и у них по указанным эпизодам отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то суд им назначает наказание, по вышеуказанным эпизодам, по п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Свеженинову по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, суд руководствуется положением ч.3 ст. 62 УК РФ и не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, суд считает возможным не назначать Уварову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, а Куртукову А.В., Артемову В.В., Маклакову П.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.
Срок отбытия наказания Куртукову А.В., Свеженинову А.А., Артемову В.В., Маклакову П.С., Уварову В.А. надлежит исчислять со дня провозглашения приговора.
В этот срок в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту предварительное заключение: Куртукову А.В., Маклакову П.С., Уварову В.А., - с <дата> по <дата> включительно, Артемову В.В. – с <дата> по <дата> включительно, Свеженинову А.А. - с <дата> по <дата> включительно.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимым суд не находит, поскольку назначает им наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии. Для исполнения приговора в этой части необходимо им оставить меру пресечения в виде содержания под стражей.
Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Р’ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рє подсудимым Куртукову Рђ.Р’., Артемову Р’.Р’., Маклакову Рџ.РЎ., Уварову Р’.Рђ. потерпевшей Р¤РРћ6 предъявлен гражданский РёСЃРє: Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ понесёнными расходами РЅР° погребение сына РІ СЃСѓРјРјРµ <...> (расходы РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ сына – РІ СЃСѓРјРјРµ <...>., расходы РЅР° оплату поминального обеда – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., расходы РЅР° приобретение спиртных напитков, продуктов РЅР° поминальный обед – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±.), Рѕ возмещении причинённых расходов РЅР° оплату представителя РЅР° предварительном следствии РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, Рѕ взыскании компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей.
Р’ судебном заседании потерпевшая Р¤РРћ6 дополнила СЃРІРѕРё исковые требования Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. материальный ущерб – расходы: РІ СЃСѓРјРјРµ <...>. – изготовление памятника РЅР° могилу сына, РІ СЃСѓРјРјРµ <...>. – изготовление Рё установка ограды, лавки, стола РЅР° могилу сына.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении расходов, связанных СЃ изготовлением памятника, изготовлением Рё установкой ограды, лавки, стола РЅР° могилу, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего. Потерпевшей Р¤РРћ6 СЃСѓРґСѓ представлены доказательства – квитанция Рё товарный чек, подтверждающие расходы, связанные СЃ изготовлением Рё установкой ограды, лавки, стола РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубль, наряд-заказ, подтверждающий расходы РЅР° изготовление памятника РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубль – всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля. РќР° основании СЃС‚. 1094 ГК Р Р¤ указанная СЃСѓРјРјР° денежных средств подлежит взысканию СЃ подсудимых Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ действиях подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. отсутствует причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ СЃРѕ смертью Узлякова Рђ.Рђ., поэтому РёСЃРє Узляковой Р’.Р¤. Рѕ взыскании СЃ Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’. вышеуказанных расходов РЅРµ подлежит удовлетворению.
Что касается расходов, связанных СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг представителя РЅР° предварительном следствии, то потерпевшей Р¤РРћ6 РЅРµ представлены СЃСѓРґСѓ доказательства, подтверждающие её расходы: РЅР° оплату услуг музыкантов РїСЂРё похоронах сына, оплату услуг её представителя РЅР° предварительном следствии. Р’ платёжном документе РѕС‚ <дата> указано, что произведена оплата Р·Р° выделение РґРІСѓС… мест РїРѕРґ захоронение. Р’ РґРІСѓС… кассовых чеках РЅР° приобретение продуктов РЅР° поминальный обед указана СЃСѓРјРјР° <...>. Рё <...>., соответственно, которая РЅРµ соответствует указанной Р¤РРћ6 РІ РёСЃРєРµ СЃСѓРјРјРµ <...>. РљСЂРѕРјРµ того, РІ РЅРёС… указаны приобретённые товары, СЂСЏРґ наименование которых (спиртное), ставят РїРѕРґ сомнение возможность возмещения расходов РЅР° РёС… приобретение РЅР° основании Федерального закона РѕС‚ 12.01.1996 в„– 8-ФЗ «О погребении Рё РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРѕРј деле». Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшей Р¤РРћ6 право РЅР° удовлетворение её РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг её представителя РЅР° предварительном следствии Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Обсуждая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ компенсации морального вреда потерпевшей Р¤РРћ6, СЃСѓРґ признаёт её РґРѕРІРѕРґС‹ обоснованными. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что РІ результате преступных действий Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. потерпевшей Р¤РРћ6 были причинены нравственные страдания, связанные СЃ потерей близкого родственника – сына. Р’ действиях подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. отсутствует причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ СЃРѕ смертью Р¤РРћ5, поэтому РёСЃРє Р¤РРћ6 Рѕ взыскании СЃ Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’. компенсации морального вреда РЅРµ подлежит удовлетворению.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, ст. 309 УПК РФ, суд, принимает решение об удовлетворении заявленного иска в полном объёме и, считает необходимым, с учётом степени вины каждого, взыскать компенсацию морального вреда с Маклакова П.С. Уварова В.А., в равных долях, по <...> рублей, с каждого.
Р’ судебном заседании потерпевший Р¤РРћ1 заявил гражданский РёСЃРє РїРѕ делу Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей Рё материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей (затраты, связанные СЃ погребением, изготовлением Рё установкой памятника – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., транспортные расходы, связанные СЃ поездками РІ прокуратуру Рє следователю, РІ СЃСѓРґ, ремонтом квартиры – стоимость бензина РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., затраты РЅР° проживание РІ гостинице – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., затраты РЅР° восстановление Рё ремонт квартиры после пожара – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±. Рё РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., стоимость похищенного имущества – <...> СЂСѓР±.).
РСЃРє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ похищением имущества, РЅР° основании СЃС‚. 1064, 1080 ГК Р Р¤ подлежит удовлетворению, так как доказана РІРёРЅР° подсудимых Куртукова Рё Свеженинова РІ хищении имущества Р¤РРћ6 Однако, обсуждая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возмещении материального ущерба, РІ этой части, СЃСѓРґ, РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что значки РІ количестве <...> штук общей стоимостью <...> рублей, папка стоимостью <...> рублей, медали РІ количестве <...> шт. общей стоимостью <...> СЂСѓР±., похищенные Сѓ потерпевшего, приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественных доказательств Рё подлежат возвращению Р¤РРћ1. Градусник медицинский ртутный стоимостью <...> рублей, РєРЅРёРіР° Рнститут Маркса Рнгельса – Ленина РїСЂРё ЦК Р’РљРџ (Р±) РїРѕРґ названием «Ленин Р’.Р. Сочинения том 9В» стоимостью <...> рублей, Р¶РіСѓС‚ медицинский РёР· эластичного полимерного материала стоимостью <...> рублей, статуэтка керамическая РІ РІРёРґРµ уточки стоимостью <...> рублей, деталь РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё металлической стоимостью <...> рублей, аптечка индивидуальная стоимостью <...> рублей, стакан медицинский стоимостью <...> рублей, весы СЃ частью футляра «Грамм 0-150В» стоимостью <...> рублей, полотенце махровое стоимостью <...> рублей, приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественных доказательств, РѕС‚ получения которых потерпевший Р¤РРћ1 отказался, следовательно, РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ похищением имущества, подлежит частичному удовлетворению РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей (<...>. – похищенные деньги, <...>. – СЃСѓРјРјР°, Р·Р° которую подсудимые продали похищенные медали, ордена, монеты) Рё подлежит взысканию СЃ подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении расходов, связанных СЃ погребением, изготовлением Рё установкой памятника, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего. Потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ представлены доказательства: – квитанция Рё наряд-заказ, подтверждающие расходы, связанные СЃ изготовлением Рё установкой памятника РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, накладная Рё кассовый чек РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, квитанция РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, квитанция РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, подтверждающие расходы, связанные СЃ погребением тела, – всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей. РќР° основании СЃС‚. 1094 ГК Р Р¤ указанная СЃСѓРјРјР° денежных средств подлежит взысканию СЃ подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Что касается исковых требований Рѕ возмещении дополнительных расходов, связанных СЃ захоронением РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, то потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие данные расхода, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 право РЅР° удовлетворение его РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ дополнительными расходами РЅР° захоронение тела, Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении транспортных расходов, связанных СЃ поездками РІ Рі. Орёл Рє следователю, СЃСѓРґ, проживания РІ гостинице, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие необходимость приезда РІ Рі. Орёл Рё проживания РІ гостинице, РІ указанные РёРј РІ РёСЃРєРµ РґРЅРё, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 право РЅР° удовлетворение его РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ транспортными расходами РЅР° поездки РІ Рі. Орёл Рє следователю, СЃСѓРґ, проживания РІ гостинице Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
РСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 РІ части возмещения расходов, связанных СЃ ремонтом квартиры, РЅРµ подлежит рассмотрению РІ рамках данного уголовного дела, поскольку обвинение подсудимым РІ повреждении квартиры Р¤РРћ6 Рё находящегося РІ ней имущества РЅРµ предъявлялось Рё, следовательно, РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± этом перед коллегией присяжных заседателей, РЅРµ ставился.
Что касается РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ компенсации морального вреда, СЃСѓРґ, признает РґРѕРІРѕРґС‹ Р¤РРћ1 обоснованными. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что РІ результате преступных действий подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. потерпевшему Р¤РРћ1 были причинены нравственные страдания, связанные СЃ потерей близкого родственника – СЂРѕРґРЅРѕРіРѕ брата.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, ст. 309 УПК РФ, суд, принимает решение об удовлетворении заявленного иска в полном объёме и, считает необходимым, с учётом степени вины каждого, взыскать компенсацию морального вреда с Куртукова А.В. – в сумме <...> рублей, Свеженинова А.А. – <...> рублей.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 343, 348, 349, 350, 351 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Куртукова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 РЅР° СЃСЂРѕРє 14 лет СЃРѕ штрафом РІ размере 100000 рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ, установив РЅР° основании СЃС‚. 53 РЈРљ Р Р¤ следующие ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹: РЅРµ изменять место жительства, расположенное РїРѕ адресу: <...> или пребывания, Р° также РЅРµ выезжать Р·Р° пределы территории муниципального образования В«<...>В» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием осужденными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ покидать постоянного места жительства РІ период СЃ 22 часов РґРѕ 06 часов, являться РІ указанный орган три раза РІ месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 18 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 на срок 3 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 на срок 3 года
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 РЅР° СЃСЂРѕРє 14 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 3 года,
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5 РЅР° СЃСЂРѕРє 13 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Куртукову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 23 (двадцать три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: г<адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 25.09.2007 с применением правил п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, из того расчёта, что 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, и окончательно Куртукову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 24 (двадцать четыре) года со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы первых 7 (семи) лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации.
Назначить Куртукову А.В. принудительные меры медицинского характера в форме принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра на основании п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Куртукову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Свеженинова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 СЃ применением С‡.1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 10 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ, установив РЅР° основании СЃС‚. 53 РЈРљ Р Р¤ следующие ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹: РЅРµ изменять место жительства, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> или пребывания, Р° также РЅРµ выезжать Р·Р° пределы территории муниципального образования В«<...>В» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием осужденными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ покидать постоянного места жительства РІ период СЃ 22 часов РґРѕ 06 часов, являться РІ указанный орган три раза РІ месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 14 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев,
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 СЃ применением С‡.1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 10 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Свеженинову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Свеженинову А.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Артемова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от <дата> № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 2 года 6 месяцев,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ч.1 ст. 65 УК РФ на срок 10 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Артемову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Артемову В.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Приговор Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2008 в отношении Артемова В.В. исполнять самостоятельно.
Маклакова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на срок 13 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 16 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Маклакову П.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет со штрафом в размере <...>) рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Маклакову П.С. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Уварова Василия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.10.2011 на срок 3 года,
- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на срок 14 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Орёл» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 17 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев.
- РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Уварову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 21 (двадцать один) год со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Орёл» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Уварову В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Меру пресечения Куртукову А.В., Свеженинову А.А., Артемову В.В., Маклакову П.С. Уварову В.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Гражданский РёСЃРє потерпевшей Р¤РРћ6 удовлетворить частично.
Взыскать в её пользу: с Маклакова П.С. и Уварова В.А., в солидарном порядке - <...> рубля, в возмещение расходов, связанных с изготовлением памятника, изготовлением и установкой ограды, лавки, стола на могилу; в счёт компенсации морального вреда с Маклакова П.С. и Уварова В.А. – по <...>) рублей, с каждого.
РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ Р·Р° потерпевшей Р¤РРћ6 признать право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° Рѕ возмещении материального ущерба, - расходов, связанных СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг представителя РЅР° предварительном следствии Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Гражданский РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 удовлетворить частично.
Взыскать в его пользу: с Куртукова А.В. и Свеженинова А.А., в солидарном порядке – <...> рублей, - в возмещение материального ущерба - стоимости похищенного имущества; в солидарном порядке – <...>) рублей, - в возмещение расходов, связанных с погребением, изготовлением и установкой памятника; в счёт компенсации морального вреда: с Куртукова А.В. – <...> рублей, с Свеженинова А.А. – <...>) рублей.
РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 признать право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° Рѕ возмещении материального ущерба, - дополнительных расходов, связанных СЃ погребением, расходов, связанных, СЃ поездками РІ Рі. Орёл для проведения СЃ его участием следственных действий, участия РІ судебном заседании, проживания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этими обстоятельствами, РІ гостинице, Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Гражданский РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1, РІ части возмещения расходов, связанных СЃ ремонтом квартиры, оставить без рассмотрения, предоставив ему право РЅР° подачу РёСЃРєР°, РІ этой части, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: футболку СЃ трупа Р¤РРћ6, металлическую статую, фрагмент обоев, фрагмент РёР· материала типа «кожа» (СЌРїРёР·РѕРґ Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; значки РІ количестве <...> штук, папку СЃ <...> медалями (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать потерпевшему Р¤РРћ1; <...> осколков керамической статуэтки, градусник медицинский, <...> РєРѕСЂРѕР±РєРё шкатулки, РєРЅРёРіСѓ В«Рнститут Маркса-Рнгельса-Ленина», Р¶РіСѓС‚ медицинский, керамическую статуэтку РІ РІРёРґРµ «утки», осколок РѕС‚ керамической статуэтки, элемент РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё, аптечку индивидуальную, рукоять пластмассовую, весы СЃ футляром «Грамм Рћ-150В», медицинский стеклянный стакан, флакон стеклянный, колбу стеклянную, пять РѕРєСѓСЂРєРѕРІ сигарет, судебную повестку РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ24, судебную повестку РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ25, РґРІРµ нечитаемые судебные повестки, три судебные повестки РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6, фрагменты РїРёСЃСЊРјР°, РґРІР° ответа РЅР° жалобу РёР· прокуратуры района <адрес>, сопроводительное РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, три квитанции РѕР± оплате, постановление СЃСѓРґР° РЅР° 2Р»., 11 фрагментов листов Рђ4, фрагмент конверта РІ количестве 11 шт., фрагмент листа Рђ4, РґРІР° пакета СЃ ручками черного цвета, <...> хозяйственные рукавицы, текстильное полотенце, РґРІР° силикатных кирпича, удостоверение пустое, РґРІРµ обложки РЅР° документы, орденская РєРЅРёР¶РєР° без указания фамилии (СЌРїРёР·РѕРґ Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; паспорт гражданина Р Р¤ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6 (хранится РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – направить РІ отдел ЗАГС <адрес>; орденские РєРЅРёР¶РєРё РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ26, Р¤РРћ27, Р¤РРћ28, Р¤РРћ29, удостоверения РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ30, Р¤РРћ31, Р¤РРћ32 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; РєРЅРёРіСѓ «Маняша», ящик РёР· металла, шило (СЌРїРёР·РѕРґ - Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; одежду Р¤РРћ5 (бушлат Рё пару перчаток черного цвета), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; одежду Р¤РРћ5 (куртку, джинсовые Р±СЂСЋРєРё, перчатки кожаные), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать отцу Р¤РРћ5 – Р¤РРћ33; одежду Р¤РРћ2 (куртку, РґР¶РёРЅСЃС‹ черного цвета), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать Р¤РРћ38; сотовый телефон В«<...> пластиковую карту РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ5 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать потерпевшей Р¤РРћ6; куртку «пуховик» Р¤РРћ6, (хранится РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать Р¤РРћ6; фрагмент древесины, фрагмент обоев, металлическую трубу, косынку-бандану Р¤РРћ5, РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ (СЌРїРёР·РѕРґ – Р¤РРћ5), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; пистолет-авторучку (хранится РІ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>), - передать РІ распоряжение РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>; документы РЅР° 4 листах, содержащие информацию Рѕ соединениях между абонентскими устройствами Рё оптический РґРёСЃРє СЃ документами РІ электронном РІРёРґРµ (хранятся РІ уголовном деле С‚.14, Р».Рґ.172, 173), - хранить РІ уголовном деле; документы РЅР° 3 листах, содержащие информацию Рѕ соединениях между абонентскими устройствами (хранятся РІ уголовном деле С‚.14, Р».Рґ.182), - хранить РІ уголовном деле; товарный чек РѕС‚ 17.03.2005, Р±РёСЂРєСѓ РћРђРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ СЃ надписью чернилами, кассовый чек РћРћРћ В«<...>В», товарный чек РѕС‚ 19.06.2007, РґРІРµ Р±РёСЂРєРё РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РЅР° подвеску, кассовый чек РћРћРћ В«<...>В», товарный чек РѕС‚ 12.01.2008, Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», кассовый Рё товарный чек РѕС‚ 27.10.2008, Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РЅР° цепочку (хранятся РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.240), - хранить РІ уголовном деле; РґРІРµ товарных накладных РѕС‚ 12.10.2011, акт РѕС‚ 06.04.2010, фискальный отчёт, акт РѕС‚ 01.02.2009, РєРЅРёРіСѓ «Мащина контрольно-кассовая …» РЅР° 14 листах (хранятся РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.213), - хранить РІ уголовном деле; РґРёСЃРє CD RW СЃ сведениями Рѕ соединениях абонентов сети «МТС», РћРђРћ «Вымпелком», «Мегафон», «Теле-2В» (хранится РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.251), - хранить РІ уголовном деле; флэш-накопитель (USB) СЃ видеофайлом (хранится РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.204), - хранить РІ уголовном деле; СЃСѓРјРєСѓ чёрного цвета, брелок для ключей РІ РІРёРґРµ ракушки, брелок для ключей РІ РІРёРґРµ фигуры черепахи, кошелек СЃ надписью В«<...>В», матерчатый кошелек, матерчатая косметичка СЃ косметикой, прозрачный полимерный пакет, 5 таблеток «Цитрамон РџВ», лист бумаги СЃ графиком работы, флюорографический СЃРЅРёРјРѕРє, РґРІР° кассовых чека, <...> дисконтных карт, <...> визитных карты, пластиковую карту, обрывок бумаги СЃ рецептом, фото ребёнка, заключения врача РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ4, паспорт гражданина Р Р¤ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ4 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать потерпевшей Р¤РРћ4; плату фиолетового цвета СЃ вентилятором, плату СЃ надписью <...>, блок управления СЃ надписью <...> блок СЃ надписью <...>, плату СЃ проводами Рё надписью <...>, плату СЃ надписью <...>, РґРІР° РїСЂРѕРІРѕРґР° светлого цвета длиной 180 СЃРј. Рё 182 СЃРј., РґРІР° РїСЂРѕРІРѕРґР° тёмного цвета длиной 80 СЃРј. Рё 198 СЃРј., стандартную СЃРёРј-карту Мегафон, РґРІРµ части терминала РїРѕ приёму платежей (переданы для хранения Р¤РРћ34 С‚.23, Р».Рґ.64, 67), - оставить РІ распоряжении РћРђРћ РќРљРћ В«<...>В»; 11 компакт-РґРёСЃРєРѕРІ СЃ видеозаписью следственных действий, - хранить РїСЂРё уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Куртуковым А.В., Свежениновым А.А., Артемовым В.В., Маклаковым П.С., Уваровым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий судья В.А. Марков
Дело № 2-4/2013
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Орёл 27 мая 2013 г.
Орловский областной суд с участием присяжных заседателей в составе,
председательствующего судьи Маркова В.А.,
присяжных заседателей,
при секретаре судебного заседания Зудовой Н.С.,
с участием,
государственных обвинителей Черниковой Е.Н., Дружинина В.С., - прокуроров отдела прокуратуры Орловской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Орловской области,
потерпевших Р¤РРћ1, Р¤РРћ6, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4,
представителя потерпевшего - Вещунова Р.Р’.,
подсудимых Куртукова А.В., Свеженинова А.А., Артемова В.В., Маклакова П.С., Уварова В.А.,
защитников, адвокатов Кондратова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Холдман Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Климова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Миняйчева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Бутенко С.Л., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Дмитриевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Бельской Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, Мартынова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Уланова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда материалы уголовного дела в отношении
Куртукова Алексея Валерьевича, <...> ранее судимого:
25.09.2007 приговором Заводского районного судом г. Орла ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима 29.03.2011 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Орла от 18.03.2011 в связи с заменой, не отбытой части наказания, наказанием в виде 2-х лет ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Свеженинова Андрея Андреевича, <...> ранее судимого:
1) 28.03.2011 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей, уплачен <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Артемова Владимира Владимировича, <...> ранее судимого:
02.07.2008 приговором Советского районного суда г. Орла по п. «а» ч.2 ст. 166, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии,
15.07.2008 приговором Орловского районного суда Орловской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (7 эпизодов) УК РФ к штрафу в размере <...> рублей, (остаток задолженности на <дата> составляет <...> руб.),
01.11.2008 пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ с применением чч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 10.07.2010 освобожден условно досрочно на 8 месяцев 2 дня на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 29.06.2010;
28.10.2011 приговором Советского районного суда г. Орла по пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 26.01.2012 наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ,
Маклакова Павла Сергеевича, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ,
Уварова Василия Александровича, <...> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 25 апреля 2013 года подсудимые Куртуков А.В., Свеженинов А.А., Артемов В.В. Маклаков П.С., Уваров В.А. виновны в совершении следующих преступлений:
Куртуков Рђ.Р’. – РІ трёх разбойных нападениях РІ отношении Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3, Р¤РРћ5, совершенных РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ6, Р¤РРћ5), СЃ незаконным проникновением РІ помещение (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3), СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ6, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряжённым СЃ разбоем; РІ трёх кражах чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ;
Свеженинов Рђ.Рђ. – РІ РґРІСѓС… разбойных нападениях РІ отношении Р¤РРћ6, Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3, совершенных РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище (РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6), СЃ незаконным проникновением РІ помещение (РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, РРџ Р¤РРћ3), СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ6, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряжённым СЃ разбоем;
Артемов Р’.Р’. – РІ трёх кражах чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего;
Маклаков Рџ.РЎ. – РІ краже чужого имущества, совершённой РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ5, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряжённым СЃ разбоем;
Уваров Р’.Рђ. – РІ краже чужого имущества, совершенной РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение; РІ РґРІСѓС… пособничествах кражи чужого имущества, совершённых РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ; РІ разбойном нападении РІ отношении Р¤РРћ5, совершённым РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего; РІ убийстве Р¤РРћ5, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряжённым СЃ разбоем; РІ незаконном хранении, ношении огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ.
Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6
<дата>, около <...> часов, подсудимые Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., находясь РїРѕ месту жительства Куртукова Рђ.Р’. РїРѕ адресу: <адрес> договорились напасть РЅР° знакомого Куртукова Рђ.Р’. - Р¤РРћ6, РІ квартире последнего, СЃ целью завладения деньгами Рё РґСЂСѓРіРёРј ценным имуществом Р¤РРћ6, Рѕ наличии которого Куртуков Рђ.Р’. располагал информацией, Рё лишить Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6 Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. совместно разработали план завладения имуществом Р¤РРћ6, распределили роли, подготовили металлический молоток Рё раскладной РЅРѕР¶, которые планировалось использовать для нанесения ударов Р¤РРћ6 Согласно разработанному плану, Куртуков Рђ.Р’., будучи осведомленным Рѕ том, что Р¤РРћ6 занимается СЃРєСѓРїРєРѕР№ антикварных ценностей, приискал РІ своем РґРѕРјРµ статуэтку, которую Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. решили предложить купить Р¤РРћ6 СЃ целью побудить последнего открыть РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь Рё выйти РёР· своей квартиры, после чего, применяя насилие, совместно напасть РЅР° Р¤РРћ6, лишить его Р¶РёР·РЅРё Рё завладеть имуществом потерпевшего. РџСЂРё этом РІ соответствии СЃ распределенными ролями, Свеженинов Рђ.Рђ. должен был внезапно несколько раз ударить молотком Р¤РРћ6 РїРѕ голове, Р° Куртуков Рђ.Р’., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, должен был следом нанести последнему ножевые ранения, чем сломить его сопротивление Рё причинить смерть, Р° затем завладеть имуществом Р¤РРћ6 <дата>, РІ период времени СЃ <...>., Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., действуя РїРѕ разработанному плану, согласно распределённым ролям, имея РїСЂРё себе РЅРѕР¶ Рё молоток соответственно, прибыли Рє квартире Р¤РРћ6, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ, находясь РЅР° лестничной площадке, РїРѕРґ предлогом продажи статуэтки позвонили РІРѕ РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь квартиры Р¤РРћ6, которую РѕРЅ открыл. РќР° предложение Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. купить Сѓ РЅРёС… статуэтку Р¤РРћ6, осмотрев её, ответил отказом, после чего, развернулся Рё стал заходить РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ своей квартиры, чтобы вынести РёРј СЃРїРёСЃРѕРє интересующих его предметов антиквариата. Р’ этот момент, Свеженинов Рђ.Рђ., применяя удерживаемый РІ правой СЂСѓРєРµ молоток, следуя Р·Р° Р¤РРћ6, обращенным Рє нему СЃРїРёРЅРѕР№, нанёс последнему РїСЂРё РІС…РѕРґРµ РІ квартиру РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ голову, причинив ему линейную ушибленную рану РІ затылочной области волосистой части головы, ушибленную звездчатую рану РІ теменно-затылочной области волосистой части головы Рё без согласия Р¤РРћ6 зашёл РІ квартиру последнего. Куртуков Рђ.Р’., дополняя действия Свеженинова Рђ.Рђ., без согласия Р¤РРћ6, зашёл РІ квартиру последнего, Рё проследовал Р·Р° РЅРёРј РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, Р° затем, настигнув потерпевшего РІ зале квартиры, повалил его РЅР° РїРѕР» Рё, применяя удерживаемый РІ правой СЂСѓРєРµ РЅРѕР¶, нанёс его остриём лежащему РЅР° СЃРїРёРЅРµ Р¤РРћ6 РЅРµ менее 12 ударов РІ область РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки, РЅРµ менее 4 ударов РІ область шеи, РЅРµ менее 3 ударов РІ область головы, всего РЅРµ менее 19 ударов, Р° также РЅРµ менее РѕРґРЅРѕРіРѕ удара РІ область левой верхней конечности. После того как Р¤РРћ6 СЃРјРѕРі вырваться РѕС‚ Куртукова Рђ.Р’. Рё проследовать РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ своей квартиры, РіРґРµ упал РЅР° РїРѕР», оказавшись РІ положении СЃРёРґСЏ, Куртуков Рђ.Р’., РІР·СЏР» находившийся РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ квартиры Р¤РРћ6 топор Рё нанёс его РѕР±СѓС…РѕРј Р¤РРћ18 РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ голову, причинив Р¤РРћ6 4 колото-резаные проникающие ранения РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки слева СЃ повреждением ткани левого легкого Рё колото-резаное слепое ранение шеи РїРѕ левой передне-Р±РѕРєРѕРІРѕР№ поверхности СЃ повреждением яремной вены, СЃ последующим массивным кровотечением Рё развитием малокровия внутренних органов, РѕС‚ которых наступила смерть Р¤РРћ6 РЅР° месте происшествия, Рё РґСЂСѓРіРёРµ телесные повреждения, указанные РІ заключение судебно-медицинского эксперта, РЅРµ имеющие причинной СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью. Забрав РёР· квартиры имущество Р¤РРћ6: деньги РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, значки советской СЌРїРѕС…Рё РІ количестве <...> штук общей стоимостью <...> рублей, градусник медицинский ртутный стоимостью <...> рублей, РєРЅРёРіР° Рнститут Маркса Рнгельса – Ленина РїСЂРё ЦК Р’РљРџ (Р±) РїРѕРґ названием «Ленин Р’.Р. Сочинения том 9В» стоимостью <...> рублей, Р¶РіСѓС‚ медицинский РёР· эластичного полимерного материала стоимостью <...> рублей, статуэтка керамическая РІ РІРёРґРµ уточки стоимостью <...> рублей, деталь РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё металлической стоимостью <...> рублей, аптечка индивидуальная стоимостью <...> рублей, стакан медицинский стоимостью <...> рублей, весы СЃ частью футляра «Грамм 0-150В» стоимостью <...> рублей, полотенце махровое стоимостью <...> рублей, папка РёР· искусственной РєРѕР¶Рё темно-синего цвета СЃ РІРѕСЃСЊРјСЊСЋ отделениями для хранения стоимостью <...> рублей, медали РІ количестве <...> штуки общей стоимостью <...>, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, Р° также иные предметы (медали, ордена, монеты), проданные подсудимыми впоследствии Р·Р° <...> рублей, около ломбарда, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, Р° всего имущество общей стоимостью <...> рублей, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. ушли РёР· квартиры <...>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, Рё РїРѕ РїРї. «ж», «з» С‡.2 СЃС‚. 105 РЈРљ Р Р¤, как убийство, то есть умышленное причинение смерти РґСЂСѓРіРѕРјСѓ человеку, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, сопряженное СЃ разбоем.
РћР± умысле подсудимых Куртукова Рё Свеженинова РЅР° причинение смерти Р¤РРћ6 свидетельствуют РёС… действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅРё заранее договорились лишить Р¶РёР·РЅРё потерпевшего, РїСЂРё этом, Свеженинов нанёс потерпевшему РґРІР° удара металлическим молотком РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову, Р° Куртуков, дополняя действия Свеженинова, нанёс потерпевшему РЅРѕР¶РѕРј РЅРµ менее 19 ударов РІ область РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки, шеи, головы Рё РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РѕР±СѓС…РѕРј топора РІ голову, то есть также РІ область расположения жизненно важных органов человека. Нанося удары РІ область расположения жизненно важных органов человека, Куртуков Рё Свеженинов, совершили действия, направленные РЅР° лишение Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6
Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что Куртуков Рё Свеженинов совершили убийство Р¤РРћ6 РІ С…РѕРґРµ разбойного нападения, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства «сопряжённое СЃ разбоем».
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков Рё Свеженинов заранее договорились завладеть имуществом Р¤РРћ20 Рё лишить его Р¶РёР·РЅРё, РїСЂРё совершении нападения Рё лишения Р¶РёР·РЅРё потерпевшего действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбой Рё убийства «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков Рё Свеженинов, зашли РІ квартиру Р¤РРћ6 без согласия последнего, РІ процессе нападения для нанесения ударов Р¤РРћ6, применили молоток, РЅРѕР¶, топор, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ действиях Куртукова Рё Свеженинова имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище».
Причинённые потерпевшему в ходе нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для здоровья по признаку опасности для жизни, что свидетельствует о наличии в действиях Куртукова и Свеженинова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего».
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 13.09.2011
<дата>, в период времени с <...>., подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес> после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С., прибыли к данному магазину, вошли в тамбур указанного магазина, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, общими усилиями, втроём, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 3526-008-17-45), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей и переместили его из тамбура магазина к находившемуся вблизи трубопроводу.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В., Маклаков П.С. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В., Маклакова П.С. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение подсудимых.
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 28.09.-29.09.2011
В период времени с <...>. <дата>, подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура круглосуточного магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно распределили роли, согласно которым Куртуков А.В. и Артемов В.В. должны были вынести из тамбура магазина терминал по приёму платежей, погрузить его в автомобиль, на котором к магазину должен подъехать ожидавший их поблизости Уваров В.А., готовый вывезти их на автомобиле с имуществом от магазина, после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. на автомобиле <...>, под управлением последнего, прибыли к круглосуточному магазину «<...>», где Уваров В.А., высадил из автомобиля Куртукова А.В., Артемова В.В., сам отъехал в сторону и остановился в непосредственной близости, ожидая Куртукова А.В., Артемова В.В. с чужим имуществом; Куртуков А.В. и Артемов В.В. выйдя из автомобиля, вошли в тамбур указанного магазина, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, общими усилиями, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 57604818003), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей, переместили его из тамбура магазина и погрузили в автомобиль, на котором к магазину подъехал Уваров В.А., после чего с данным имуществом Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. уехали на автомобиле.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ С‡.5 СЃС‚. 33, РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как пособничество РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А. как пособника совершения кражи, суд, исходит из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, согласно которым установлено, что сам Уваров В.А. действия по изъятию чужого имущества не совершал, не наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Куртукова и Артемова о появлении посторонних лиц, а только оказал им содействие в совершении кражи: на автомобиле привёз их на место совершения преступления, ожидал их в автомобиле, чтобы вывезти их с места преступления, вывез их с места происшествия с похищенным имуществом.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Поскольку в действиях Куртукова А.В. и Артемова В.В. - соисполнителей кражи, имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», то и в действиях Уварова В.А., пособника кражи, также имеется вышеуказанный квалифицирующий признак кражи.
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение подсудимых.
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3
<дата> РІ период времени СЃ <...>., подсудимые Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., следуя совместно СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом РІ автомобиле В«<...>В», Рі.РЅ. <...> СЂСѓСЃ РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ. РїРѕ улицам <...>, договорились завладеть терминалом РїРѕ приёму платежей СЃ содержащимися РІ нём денежными средствами РёР· круглосуточного магазина В«<...>В», расположенного РїРѕ адресу: <...> РџСЂРё этом согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., должны были вынести РёР· незапертого тамбура круглосуточного магазина терминал оплаты, Р° Уваров Р’.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, занимавшийся частным РёР·РІРѕР·РѕРј РІ Рі. Орле, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, располагавший информацией Рѕ местах нахождения терминалов оплаты, проезжая РїРѕ СѓР». Часовая Рі. Орла, указал Свеженинову Рђ.Рђ. Рё Куртукову Рђ.Р’. РЅР° круглосуточный магазин «Продукты 24 часа», расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РІ тамбуре которого находился терминал. Действуя согласно распределенным ролям, Уваров Р’.Рђ. высадил Свеженинова Рђ.Рђ. Рё Куртукова Рђ.Р’. РёР· автомобиля РІ непосредственной близости РѕС‚ магазина Рё, находясь совместно СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом РІ автомобиле, стал ожидать РёС… возвращения для того, чтобы вывезти РёС… РѕС‚ магазина СЃ чужим имуществом. Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, выйдя РёР· автомобиля РІ непосредственной близости РѕС‚ магазина, зашли РІ незапертый тамбур указанного магазина Рё попытались завладеть терминалом оплаты, однако сделать этого РЅРµ смогли, поскольку РѕРЅ был прикручен Рє полу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, отказались РѕС‚ дальнейших намерений РїРѕ завладению терминалом оплаты Рё вышли РЅР° улицу. Р’ указанное время, продолжая преследовать намерения РїРѕ завладению чужим имуществом РёР· круглосуточного магазина В«<...>В», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>В», Куртуков Рђ.Р’., имея РїСЂРё себе металлический молоток, Рё Свеженинов Рђ.Рђ., находясь РЅР° остановке общественного транспорта РЅР° <адрес>, осознавая, что РІ магазине должен находиться продавец, договорились завладеть товарно-материальными ценностями, находящимися РІ магазине Рё иным имуществом. РџСЂРё этом Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. совместно распределили роли завладения чужим имуществом Рё решили использовать для применения насилия РІ отношении продавца магазина молоток. Согласно распределенным ролям, Свеженинов Рђ.Рђ. должен был находиться РІ непосредственной близости РѕС‚ РІС…РѕРґР° РІ магазин Рё наблюдать Р·Р° окружающей обстановкой СЃ целью предупредить Рѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРј появлении посторонних людей Куртукова Рђ.Р’., РІ то время как последний, должен был проследовать РІ тамбур магазина, разбить РЅРѕРіРѕР№ стекло витрины Рё проникнуть РІ помещение торгового зала, РіРґРµ, применяя насилие, напасть РЅР° продавца, нанеся несколько ударов металлической частью молотка РїРѕ голове, тем самым сломить его волю Рє сопротивлению Рё обездвижить. После чего, позвать Свеженинова Рђ.Рђ. для последующего совместного завладения чужим имуществом. После выполнения действий РїРѕ завладению товарно-материальными ценностями Рё иным имуществом Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. намеревались РІ соответствии СЃ ранее достигнутой СЃ Уваровым Р’.Рђ. договоренностью вернуться Рє автомобилю последнего СЃ целью вывоза чужого имущества СЃ места преступления. Действуя согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ. проследовали Рє круглосуточному магазину В«<...>В», РіРґРµ, Свеженинов Рђ.Рђ. остановился РЅР° углу указанного магазина СЂСЏРґРѕРј СЃ РІС…РѕРґРѕРј РІ него, наблюдая Р·Р° окружающей обстановкой, готовый РІ случае появления посторонних лиц или возникновения иных обстоятельств, способных помещать завладению чужим имуществом, своевременно оповестить РѕР± этом Куртукова Рђ.Р’., который, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, имея РїСЂРё себе молоток, зашёл РІ тамбур указанного магазина, РЅРѕРіРѕР№ разбил стекло витрины Рё без согласия продавца зашёл РІ помещение торгового зала, РіРґРµ, удерживая РІ правой СЂСѓРєРµ молоток, нанёс его металлической частью РЅРµ менее РґРІСѓС… ударов РІ теменную область головы продавцу магазина Р¤РРћ4, причинив телесные повреждения РІ РІРёРґРµ множественных оскольчатых переломов костей СЃРІРѕРґР° черепа, переходящие РЅР° основание черепа, ушиба головного РјРѕР·РіР° тяжелой степени СЃ образованием эпидуральных гематом РІ лобной Рё теменной областях справа, отёка головного РјРѕР·РіР° СЃ последующим развитием пареза РІ правой верхней Рё РЅРёР¶РЅРёС… конечностях, Р° также РІ РІРёРґРµ ран волосистой части головы, вышедшей РЅР° шум Рє нему навстречу, после чего позвал РІ магазин Свеженинова Рђ.Рђ., который без согласия продавца зашёл РІ помещение торгового зала магазина. Куртуков Рђ.Р’., находясь вместе СЃРѕ Свежениновым Рђ.Рђ. РІ помещении торгового зала магазина, действуя совместно СЃ последним, осмотрев помещение торгового зала, собрал РІ пакеты часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих собственнику магазина Р¤РРћ3, СЃРЅСЏР» СЃ Р¤РРћ4 принадлежащие ей золотые украшения, забрал РІ магазине её сотовый телефон, женскую сумочку СЃ содержимым, Р° также контрольно-кассовую машину СЃ ящиком для денег. Свеженинов Рђ.Рђ., убедившись РІ наступлении бессознательного состояния продавца Константиновой Рћ.Р’. вследствие причинённых телесных повреждений Рё получив возможность СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа Рє чужому имуществу, находящемуся РІ магазине, действуя совместно Рё согласованно СЃ Куртуковым Рђ.Р’., осмотрев помещение торгового зала, собрал РІ пакеты часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих собственнику магазина Р¤РРћ3 Забрав РёР· магазина указанное имущество Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ. вышли РёР· магазина Рё проследовали Рє находившемуся вблизи автомобилю Уварова Р’.Рђ., РіРґРµ сообщили Уварову Р’.Рђ. Рѕ применении РёРјРё насилия Рє женщине-продавцу магазина СЃ использованием молотка, после чего, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., РґСЂСѓРіРѕРµ лицо Рё Уваров Р’.Рђ., РїРѕРґ управлением последнего, уехали РѕС‚ магазина. Продолжая преследовать намерения РїРѕ завладению находящимся РІ магазине В«<...>В» чужим имуществом, доступ Рє которому РІ результате применения насилия Рє продавцу магазина был свободен, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ. решили вернуться РІ указанный магазин Рё, действуя РІ соответствии СЃ изначально распределенными между РЅРёРјРё ролями, дополнительно забрать РёР· него иные, находящиеся РІ нём, товарно-материальные ценности, РїСЂРё этом Уваров Р’.Рђ., РїРѕРјРёРјРѕ ранее отведённой ему роли, также должен был находиться вблизи РѕС‚ магазина Рё наблюдать Р·Р° окружающей обстановкой СЃ целью предупредить Рѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕРј появлении посторонних лиц Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ., которые должны были вынести РёР· магазина дополнительно чужое имущество. Реализуя задуманное, спустя непродолжительное время, исчисляемое РґРѕ нескольких десятков РјРёРЅСѓС‚ СЃ момента первоначального изъятия части чужого имущества, Куртуков Рђ.Р’., Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., РґСЂСѓРіРѕРµ лицо, возвратились РЅР° автомобиле, РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ., Рє магазину В«<...>В», РіРґРµ, действуя согласно распределенным ролям, Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом, проследовали Рє указанному магазину. Уваров Р’.Рђ., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, остановился вблизи РѕС‚ вышеуказанного магазина, наблюдая Р·Р° окружающей обстановкой, готовый РІ случае появления посторонних людей или возникновения иных обстоятельств, способных помешать осуществлению завладения чужим имуществом, своевременно оповестить РѕР± этом Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ., проследовавших Рє магазину. Куртуков Рђ.Р’. Рё Свеженинов Рђ.Рђ., зайдя без согласия продавца РІ магазин, совместно забрали РёР· него принадлежащие РРџ Р¤РРћ3 товарно-материальные ценности, сложив РёС… РІ полиэтиленовый пакет, Р° также денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, принадлежащие Р¤РРћ4, после чего СЃ указанным чужим имуществом, вышли РёР· магазина Рё проследовали Рє находившемуся вблизи автомобилю Уварова Р’.Рђ., РЅР° котором. Куртуков Рђ.Р’. Свеженинов Рђ.Рђ., Уваров Р’.Рђ., вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРј лицом, РїРѕРґ управлением Уварова Р’.Рђ., уехали РѕС‚ магазина. Всего РёР· магазина подсудимые забрали следующее чужое имущество: зажигалки РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° штуку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, зажигалки РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° штуку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«Parliament Aqua BluВ» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубль Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубля Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рубля Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, сигареты СЃ фильтром В«<...>В» РІ количестве <...> пачек РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° пачку РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, жевательную резинку В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, леденцы В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, жевательную резинку В«<...>В» РІ количестве <...> штук РїРѕ цене <...> рублей РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, контрольно-кассовую машину В«<...>В» заводской номер <...> стоимостью <...> рублей, ящик для денег стоимостью <...> рублей, денежные средства, находящиеся РІ кассе РІ ночь СЃ <...> 2011 РіРѕРґР°, РІ СЃСѓРјРјРµ <...>, принадлежащие собственнику магазина РРџ Р¤РРћ3, всего его имущество РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>, Р° также цепочку РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ массой 9,47 грамма стоимостью <...>, подвеску РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ массой 0,86 грамма стоимостью <...>, кольцо РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ драгоценным камнем топаз массой 2,29 грамма стоимостью <...> рублей, крест РёР· золота 585 РїСЂРѕР±С‹ СЃ драгоценным камнем топаз массой 2,78 грамма стоимостью <...> рублей, сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей, денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, СЃСѓРјРєСѓ женскую РёР· искусственной РєРѕР¶Рё стоимостью <...> рублей, СЃ находящимися РІ ней кошельком женским В«<...>В» стоимостью <...> рублей, брелком для ключей – ракушка стоимостью <...> рублей, брелком для ключей – черепаха стоимостью <...> рублей, косметичкой РёР· текстильного материала стоимостью <...> рублей, компактной РїСѓРґСЂРѕР№ марки <...> РІ комплекте СЃРѕ спонжем общей стоимостью <...> рублей, тональным кремом марки <...> стоимостью <...> рублей, бальзамом для РіСѓР± марки <...> <...> рублей, помадой <...> стоимостью <...> рублей, помадой марки <...> стоимостью <...> рублей, тенями 4-С… цветов марки <...> РІ комплекте СЃ РґРІСѓРјСЏ аппликаторами общей стоимостью <...> рублей, блеском для РіСѓР± марки <...> стоимостью <...> рублей, маскирующим подсушивающим кремом <...> стоимостью <...> рублей, гелем акне марки <...> стоимостью <...> рублей, тенями черного цвета <...> стоимостью <...> рублей, тенями серебристого цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, РїРѕРґРІРѕРґРєРѕР№ для глаз черного цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для глаз черного цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для глаз серебристого цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, водостойким покрытием для ресниц марки <...> стоимостью <...> рублей, карандашом для РіСѓР± СЂРѕР·РѕРІРѕРіРѕ цвета марки <...> стоимостью <...> рублей, дневным Р‘РРћ-СѓС…РѕРґРѕРј для контура глаз марки <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащие продавцу магазина Р¤РРћ4, всего её имущество РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...>, Р° всего взяли имущество РРџ Р¤РРћ21 Рё Р¤РРћ4 РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ РїРї. «а», «б» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федеральных законов РѕС‚ 27.12.2009 в„– 377-ФЗ, РѕС‚ 07.03.2011 в„– 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А., как кража чужого имущества, суд, исходит из обстоятельств дела, установленных вердиктом, согласно которым не установлено, что Уваров В.А. участвовал в открытом завладении чужим имуществом. Каких-либо действий, связанных с открытым завладением чужим имуществом, Уварову В.А. в обвинении не вменялось. Как установлено вердиктом, Уваров В.А., во время тайного изъятия Куртуковым и Свежениновым чужого имущества во второй раз из магазина, когда продавец находилась в бессознательном состоянии, исполнял отведенную ему роль - находясь вблизи магазина, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый в случае появления посторонних людей или возникновения иных обстоятельств, способных помешать осуществлению завладения чужим имуществом, своевременно оповестить об этом Куртукова и Свеженинова, то есть являлся соисполнителем тайного хищения чужого имущества.
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков, Свеженинов заранее договорились завладеть чужим имуществом РёР· магазина, РїСЂРё совершении нападения действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Поскольку в действиях Куртукова и Свеженинова, совершивших разбойное нападение, имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц по предварительному сговору», следовательно, и в действиях Уварова имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков, Свеженинов зашли в торговый зал помещения магазина без согласия продавца, в процессе нападения для нанесения ударов потерпевшей, применили, заранее приготовленный молоток, в связи с чем, в их действиях имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение», а в действиях подсудимого Уварова квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение».
Причинённые потерпевшей Р¤РРћ4 РІ С…РѕРґРµ нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕ признаку опасности для Р¶РёР·РЅРё, что свидетельствует Рѕ наличии РІ действиях Куртукова, Свеженинова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего».
Рзменения, внесённые РІ С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ, РЅРµ улучшают положение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова.
РРїРёР·РѕРґ РѕС‚ 18.12.-19.12.2011
В период времени с <...>. <дата>, подсудимые Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А., находясь на <адрес>, договорились завладеть чужим имуществом – терминалом по приёму платежей с находившимися в нём денежными средствами из тамбура круглосуточного магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно распределили роли, согласно которым Куртуков А.В. и Артемов В.В. должны были вынести из тамбура магазина терминал по приёму платежей, погрузить его в автомобиль, на котором к магазину должен подъехать ожидавший их поблизости Уваров В.А., готовый вывезти их на автомобиле с имуществом от магазина, после чего, в указанный период времени, Куртуков А.В., Артемов В.В., Уваров В.А. на автомобиле <...>, под управлением последнего, прибыли к указанному круглосуточному магазину, где Куртуков А.В. и Артемов В.В. вошли в тамбур указанного магазина, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совместно, сняв удерживающую терминал цепь, общими усилиями, подняли терминал по приёму платежей ПТ-04м (заводской № 60023550), стоимостью <...> рублей, принадлежащий ОАО НКО «<...>», с находившимися в нём денежными средствами в сумме <...> рублей, а всего имущество указанного ОАО на общую сумму <...> рублей, и переместили его из тамбура магазина в сторону находящегося в непосредственной близости от магазина трубопровода.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. РїРѕ Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. - РїРѕ С‡.5 СЃС‚.33, Рї. «а» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 в„– 420-ФЗ), как пособничество РІ краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Квалифицируя действия подсудимого Уварова В.А. как пособника совершения кражи, суд, исходит из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, согласно которым установлено, что сам Уваров В.А. действия по изъятию чужого имущества не совершал, не наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Куртукова и Артемова о появлении посторонних лиц, а только оказал им содействие в совершении кражи: на автомобиле привёз их на место совершения преступления.
Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей Куртуков А.В., Артемов В.В. заранее договорились совершить хищение чужого имущества, при совершении хищения действовали совместно.
При таких обстоятельствах в действиях Куртукова А.В., Артемова В.В. имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».
Поскольку в действиях Куртукова А.В. и Артемова В.В. - соисполнителей кражи, имеется квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору», то и в действиях Уварова В.А., пособника кражи, также имеется вышеуказанный квалифицирующий признак кражи.
РРїРёР·РѕРґ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5
Подсудимый Уваров Р’.Рђ., РІ ответ РЅР° то, что Р¤РРћ5 <дата> РІ период СЃ <...>., будучи РІ своей квартире РїРѕ адресу: <адрес>, РІ процессе совместного распития спиртных напитков СЃ РЅРёРј, РІ С…РѕРґРµ произошедшего между РЅРёРјРё РЅР° почве личных неприязненных отношений конфликта, РІ процессе которого Р¤РРћ5 РѕСЃРєРѕСЂР±РёР» Уварова Р’.Рђ. Рё нанёс ему удары СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ затылку, находясь РІ районе <адрес>, РёР· чувства мести Рё, желая завладеть имуществом Р¤РРћ5, будучи осведомленным Рѕ наличии Сѓ Р¤РРћ5 денежных средств Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ ценного имущества, договорился СЃ Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., Маклаковым Рџ.РЎ., также осведомлёнными Рѕ наличии Сѓ Р¤РРћ5 денежных средств Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ ценного имущества, напасть РЅР° Р¤РРћ5 РІ целях завладения имуществом последнего. Будучи осведомленными Рѕ месте жительства Р¤РРћ5 Рё обладая информацией Рѕ том, что дверь подъезда РјРѕР¶РЅРѕ открыть без ключа РєРѕРґРѕРІРѕРіРѕ замка, Р° входная дверь РІ квартиру потерпевшего РЅРµ заперта, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. разработали план завладения имуществом Р¤РРћ5, подготовили металлическую трубу, которую планировалось использовать для нанесения ударов Р¤РРћ5, распределили между СЃРѕР±РѕР№ роли РїСЂРё завладении имуществом потерпевшего, согласно которым Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. должны были проникнуть РІ незапертую квартиру Р¤РРћ5, РіРґРµ РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС…, применяя насилие, должен был нанести Р¤РРћ5 удары приготовленной Рё имевшейся РїСЂРё РЅРёС… металлической трубой, тем самым сломить волю потерпевшего Рє сопротивлению, после чего Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ. должны были обыскать квартиру потерпевшего Рё забрать РёР· неё ценное имущество, принадлежащее последнему. <дата> РІ период времени СЃ <...>., РїРѕ разработанному плану, согласно распределённым ролям, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ. Уваров Р’.Рђ. прибыли Рє РґРѕРјСѓ РїРѕ месту жительства Р¤РРћ5, РіРґРµ Уваров Р’.Рђ. посмотрел РІ РѕРєРЅРѕ квартиры потерпевшего, расположенной РїРѕ адресу: Рі. <адрес>, находящейся РЅР° первом этаже многоквартирного жилого РґРѕРјР°, Рё, убедившись, что последний СЃРїРёС‚, открыл известным ему СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј дверь подъезда. После чего, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ., без согласия Р¤РРћ5, через незапертую РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь, зашли РІ квартиру последнего, РіРґРµ Уваров Р’.Рђ. РІ присутствии Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’., передал Маклакову Рџ.РЎ. принесённую РёРј металлическую трубу. Маклаков Рџ.РЎ., РІР·СЏРІ Сѓ Уварова Р’.Рђ. металлическую трубу, действуя самостоятельно, выйдя Р·Р° пределы ранее достигнутой договорённости СЃ подсудимыми Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., РІ присутствии Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Уварова Р’.Рђ., для лишения Р¶РёР·РЅРё, нанёс спящему Р¤РРћ5 РЅРµ менее трёх ударов металлической трубой РїРѕ голове, причинив тупую травму: РѕРґРёРЅ перелом лобной кости СЃ переходом РЅР° основание черепа, РѕРґРёРЅ разрыв левого глазного яблока, РѕРґРЅСѓ рану Рё РѕРґРЅСѓ ссадину РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ этого перелома, РѕС‚ которой потерпевший был обездвижен. После чего, Уваров Р’.Рђ., РЅР° почве ранее возникшей неприязни Рє <...> Р° также СЃ целью завладения имуществом последнего, действуя самостоятельно, дополняя действия Р¤РРћ2 РїРѕ нанесению ударов РїРѕ голове потерпевшему, выйдя Р·Р° пределы ранее достигнутой договорённости СЃ подсудимыми Куртуковым Рђ.Р’., Артемовым Р’.Р’., РІ то время, РєРѕРіРґР° Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ. обыскивали комнаты РІ поисках имущества потерпевшего, достал имеющееся Сѓ него огнестрельное РѕСЂСѓР¶РёРµ - предмет, изготовленный самодельным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕ типу однозарядного пистолета-авторучки, РіРґРµ РІ качестве метаемого снаряда были использованы, помещенные СЃРѕ стороны дульной части ствола РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ диаметром РїРѕ 3,5-3,75 РјРј, массой 0,28 РіСЂ., Р° РІ качестве метающего Рё иницирующего (вышибного) заряда, помещаемого СЃРѕ стороны казенной части ствола - закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело» Рё произвёл РёР· него, СЃ близкого расстояния, РѕРґРёРЅ выстрел РІ левую височную область головы Р¤РРћ5, причинив слепое проникающее ранение РІ полость черепа СЃ повреждением левой височной кости Рё базального отдела левой височной доли головного РјРѕР·РіР°, РѕС‚ которого Р¤РРћ5 скончался РЅР° месте происшествия. Обыскав квартиру Р¤РРћ5, Куртуков Рђ.Р’., Артемов Р’.Р’., Маклаков Рџ.РЎ., Уваров Р’.Рђ., забрали РёР· неё имущество, принадлежащее Р¤РРћ5: денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, сотовый телефон В«<...>В» стоимостью <...>, автомобильный навигатор стоимостью <...> рублей, Р° также медаль «За труд» Рё цепочка РёР· металла желтого цвета, РЅРµ представляющие ценности Рё РЅРµ имеющие стоимостного выражения, Р° всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ <...>, Рё ушли РёР· квартиры.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5 РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤, как разбой, то есть нападение РІ целях хищения чужого имущества, совершённое СЃ применением насилия, опасного для Р¶РёР·РЅРё, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ причинением тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего, Р° также подсудимых Маклакова Рџ.РЎ. Уварова Р’.Рђ. РїРѕ РїРї. «ж», «з» С‡.2 СЃС‚. 105 РЈРљ Р Р¤, как убийство, то есть умышленное причинение смерти РґСЂСѓРіРѕРјСѓ человеку, совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц, сопряженное СЃ разбоем.
РР· вердикта коллегия присяжных заседателей следует, что Куртуков, Артемов, Маклаков, Уваров заранее договорились завладеть имуществом Р¤РРћ5, РїСЂРё совершении нападения действовали совместно Рё согласованно, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак разбоя «группой лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓВ».
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным, что подсудимые Куртуков, Артемов, Маклаков, Уваров зашли РІ квартиру Р¤РРћ5, без согласия последнего, РІ процессе нападения для нанесения ударов потерпевшему, применили, заранее приготовленную металлическую трубу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ действиях Куртукова, Артемова, Маклакова, Уварова имеются квалифицирующие признаки разбоя «с применением предметов, используемых РІ качестве РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище».
Причинённые потерпевшему в ходе нападения повреждения признаны заключением эксперта тяжким вредом для здоровья по признаку опасности для жизни, что свидетельствует о наличии в действиях Маклакова, Уварова, а также Куртукова, Артемова квалифицирующего признака разбоя «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего». Вердиктом установлено, что Куртуков и Артемов, совместно с Маклаковым и Уваровым, приискали металлическую трубу для нанесения ударов потерпевшему, договорились с ними применить в отношении потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья.
РћР± умысле РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Маклакова Рџ.РЎ. РЅР° причинение смерти Р¤РРћ5 свидетельствуют его действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅ для лишения Р¶РёР·РЅРё, нанёс потерпевшему РЅРµ менее трёх ударов металлической трубой РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову. Нанося удары РІ жизненно-важные органы человека, Маклаков совершил действия, направленные РЅР° лишение Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ6. РћР± умысле РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. РЅР° причинение смерти потерпевшему свидетельствуют его действия, выразившиеся РІ том, что РѕРЅ РёР· огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ, СЃ близкого расстояния, произвёл выстрел РІ область расположения жизненно важных органов человека – голову.
Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что подсудимые Маклаков Рё Уваров совершили действия РїРѕ лишению Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ5 совместно, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства – совершенное РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц.
РР· вердикта коллегии присяжных заседателей следует, что Маклаков Рё Уваров совершили убийство Р¤РРћ5 РІ С…РѕРґРµ разбойного нападения, поэтому РІ РёС… действиях имеется квалифицирующий признак убийства «сопряжённое СЃ разбоем».
РРїРёР·РѕРґ – действия СЃ оружием
Подсудимый Уваров Р’.Рђ. без соответствующего разрешения РЅРѕСЃРёР» РїСЂРё себе РґРѕ <...> предмет, изготовленный самодельным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕ типу однозарядного пистолета-авторучки, РіРґРµ РІ качестве метаемого снаряда были использованы, помещенные СЃРѕ стороны дульной части ствола РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ диаметром РїРѕ 3,5-3,75 РјРј, массой 0,28 РіСЂ., Р° РІ качестве метающего Рё иницирующего (вышибного) заряда, помещаемого СЃРѕ стороны казенной части ствола - закрытый капсюль-воспламенитель типа «Жевело», являющийся огнестрельным оружием. Р’ период времени СЃ <...>., находясь РІ квартире Р¤РРћ5, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> использовал его РїСЂРё лишении Р¶РёР·РЅРё последнего, Р° также без соответствующего разрешения хранил его РґРѕ <дата> РїРѕ месту своего жительства РїРѕ адресу: <адрес> РіРґРµ РѕРЅ был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ сотрудниками правоохранительных органов РІ С…РѕРґРµ обыска <дата>
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, СЃСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Уварова Р’.Рђ. РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤, как незаконные хранение, ношение огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ.
Согласно заключению амбулаторных комплексных судебных психолого – психиатрический экспертиз № Куртуков А.В. <...> не лишает Куртукова А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Куртукова А.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он <...>. На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Куртуков А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В случае осуждения Куртуков А.В. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст.97 ч.1 п. «в», ч.2; 99 ч.2 УК РФ (т.10, л.д.63-66, т.18, л.д.67-70, т.21, л.д.201-203).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Свеженинов А.А. <...> не лишает Свеженинова А.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Свеженинова А.А. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Свеженинов А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.10, л.д.85-88).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Артемов В.В. <...> <...> не лишает Артемова В.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Артемова В.В. в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. На время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Артемов В.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.87-90).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Маклаков П.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, - не страдал и не страдает в настоящее время; <...>. Не было у Маклакова П.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемому ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Маклаков П.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.107-109).
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № Уваров В.А. <...> не лишает Уварова В.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у Уварова В.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. <...> На время инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Уваров В.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.18, л.д.126-129).
Суд находит данные заключения обоснованными, поскольку они даны квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимых Куртукова, Свеженинова, Артемова, Маклакова, Уварова не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности. Молчание подсудимого Куртукова в суде, суд расценивает как способ его защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанные заключения. По этим основаниям, суд, признает Куртукова А.В., Свеженинова А.А., Артемова В.В., Маклакова П.С., Уварова В.А. вменяемыми в отношении совершенных ими деяний.
Оснований для применения к подсудимым положений чч. 4 и 5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.
При определении вида и меры наказания подсудимым за содеянное, суд учитывает вердикт коллегии присяжных заседателей, согласно которому Артемов признан заслуживающим снисхождения по эпизоду в отношении потерпевшего Узлякова А.А., характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в отношении подсудимых Куртукова А.В., Артемова В.В., обстоятельства, смягчающие наказание в отношении подсудимых Свеженинова А.А., Маклакова П.С., и, иные обстоятельства, в том числе, характеризующие личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
РР· семи преступлений, совершенных подсудимым Куртуковым Рђ.Р’., три относятся Рє категории средней тяжести, четыре – Рє категории РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Куртукова А.В. по эпизоду в отношении потерпевшего Науменко Г.А., суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Куртукова А.В. по всем эпизодам, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.
Три преступления, совершённые подсудимым Свежениновым А.А. относятся к категории особо тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Свеженинова А.А. по всем эпизодам, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Свеженинова А.А. не имеется.
РР· четырёх преступлений, совершённых подсудимым Артемовым Р’.Р’., три относятся Рє категории средней тяжести, РѕРґРЅРѕ – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Артемова В.В. по трём эпизодам краж чужого имущества, суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Артемова В.В. по эпизоду – кража чужого имущества от 18.12.-19.12.2011, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. Суд не учитывает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказания по эпизоду в отношении потерпевшего Узлякова А.А. на основании ч.4 ст. 65 УК РФ – подсудимый вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения.
РР· трёх преступлений совершенных подсудимым Маклаковым Рџ.РЎ., РѕРґРЅРѕ относится Рє категории средней тяжести, РґРІР° – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание Маклакова П.С. по всем эпизодам, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, по эпизоду – кража чужого имущества, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маклакова П.С., не имеется.
РР· шести преступлений, совершенных подсудимым Уваровым Р’.Рђ., четыре относятся Рє категории средней тяжести, РґРІР° – РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Уварова В.А., не имеется.
Оснований для назначения наказания подсудимым в соответствии с ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
При изучении личности подсудимых, суд установил.
Куртуков А.В. – ранее судим (т.25, л.д.131, 142-142), в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, заменённого с лишения свободы, совершил вновь ряд умышленных преступлений, в том числе, против личности; к административной ответственности не привлекался (т.25, л.д.131); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.25, л.д.120); по месту жительства жалоб и заявлений на Куртукова А.В. не поступало (т.25, л.д.130); по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.25, л.д.123, т.26, л.д.202); <...>. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Куртукова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Куртукову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Куртукова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В действиях Куртукова А.В. на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Учитывая, что неотбытая подсудимым часть наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору была заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы, и Куртуков В.А. не оправдал проявленное к нему доверие, во время отбытия указанного наказания вновь совершил ряд умышленных преступлений, большая часть которых относится к категории особо тяжких против личности, представляют собой высокую степень общественной опасности и свидетельствуют о повышенной общественной опасности Куртукова, в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), суд, считает необходимым Куртукову на основании ч.2 ст. 58 УК РФ назначить отбывание первых семи лет лишения свободы в тюрьме.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, а также п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета того, что 1 дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Свеженинов А.А. – ранее судим (т.25, л.д.178, 183-184); <...> (т.25, л.д.179); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.25, л.д.174); по месту жительства жалоб и заявлений на Свеженинова А.А. не поступало (т.25, л.д.177); из характеристики по месту содержания под стражей от 30.03.2012 следует, что характеризуется положительно; согласно характеристике по месту содержания под стражей от 12.12.2012, характеризуется отрицательно (т.25, л.д.175, т.26, л.д.198); <...>. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также учитывая смягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Свеженинова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Свеженинову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Свеженинова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Артемов Р’.Р’. – СЃСѓРґРёРј (С‚.25, Р».Рґ.212-213, 215-264); РїРѕ месту отбытия предыдущего наказания РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, характеризуется положительно (С‚.25, Р».Рґ.265); РЅР° учёте РІ наркологическом областном диспансере Рё наблюдении РІ психоневрологическом областном диспансере РЅРµ состоит (С‚.25, Р».Рґ.203); РїРѕ месту жительства жалоб Рё заявлений РЅР° Артемова Р’.Р’. РЅРµ поступало (С‚.25, Р».Рґ.211); РїРѕ месту содержания РїРѕРґ стражей характеризуется отрицательно (С‚.25, Р».Рґ.208, С‚.26, Р».Рґ.199); <...> Учитывая необходимость соответствия характера Рё степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения Рё личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, Р°, также учитывая вердикт коллегии присяжных заседателей, которым подсудимый признан заслуживающим снисхождение РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5, смягчающее Рё отягчающее наказание обстоятельства, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, влияние назначенного наказания РЅР° исправление Артемова Рё РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости Рё судейским убеждением, СЃСѓРґ, считает необходимым избрать Артемову наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ дополнительным наказанием РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, считая, что исправление Артемова РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях изоляции РѕС‚ общества, Рё РЅР° основании Рї. «в» С‡.1 СЃС‚.58 РЈРљ Р Р¤ РѕРЅ должен отбывать наказание РІ исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ по эпизоду от 18.12.-19.12.2011.
Маклаков П.С. – не судим (т.26, л.д.18); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.26, л.д.13); по месту жительства жалоб и заявлений на Маклакова П.С. не поступало (т.26, л.д.16); из характеристики по месту содержания под стражей от 30.03.2012 следует, что характеризуется положительно; согласно характеристике по месту содержания под стражей от 12.12.2012, характеризуется отрицательно (т.26, л.д.15, 200); <...> Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Маклакова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Маклакову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Маклакова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Уваров В.А. – не судим (т.26, л.д.45); на учёте в наркологическом областном диспансере и наблюдении в психоневрологическом областном диспансере не состоит (т.26, л.д.37); по месту предыдущей учёбы характеризуется удовлетворительно (т.26, л.д.43); по месту жительства жалоб и заявлений на Уварова В.А. не поступало (т.26, л.д.41); по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (т.26, л.д.44, 201); <...> Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а, также состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Уварова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд, считает необходимым избрать Уварову наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что исправление Уварова возможно лишь в условиях изоляции от общества, и на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Артемову В.В. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ суд применяет положение ч.1 ст. 65 УК РФ, так как, он вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения по данному эпизоду.
Поскольку суд установил у подсудимых: Свеженинова – по эпизодам разбойных нападений, Артемова – по эпизодам краж чужого имущества от 13.09.2011 и от 28.09.-29.09.2011, Маклакова – по эпизоду кражи чужого имущества, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и у них по указанным эпизодам отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то суд им назначает наказание, по вышеуказанным эпизодам, по п. «в» ч.4 ст. 162 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Свеженинову по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, суд руководствуется положением ч.3 ст. 62 УК РФ и не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, суд считает возможным не назначать Уварову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, а Куртукову А.В., Артемову В.В., Маклакову П.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.
Срок отбытия наказания Куртукову А.В., Свеженинову А.А., Артемову В.В., Маклакову П.С., Уварову В.А. надлежит исчислять со дня провозглашения приговора.
В этот срок в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту предварительное заключение: Куртукову А.В., Маклакову П.С., Уварову В.А., - с <дата> по <дата> включительно, Артемову В.В. – с <дата> по <дата> включительно, Свеженинову А.А. - с <дата> по <дата> включительно.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимым суд не находит, поскольку назначает им наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии. Для исполнения приговора в этой части необходимо им оставить меру пресечения в виде содержания под стражей.
Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Р’ С…РѕРґРµ предварительного следствия Рє подсудимым Куртукову Рђ.Р’., Артемову Р’.Р’., Маклакову Рџ.РЎ., Уварову Р’.Рђ. потерпевшей Р¤РРћ6 предъявлен гражданский РёСЃРє: Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ понесёнными расходами РЅР° погребение сына РІ СЃСѓРјРјРµ <...> (расходы РЅР° РїРѕС…РѕСЂРѕРЅС‹ сына – РІ СЃСѓРјРјРµ <...>., расходы РЅР° оплату поминального обеда – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., расходы РЅР° приобретение спиртных напитков, продуктов РЅР° поминальный обед – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±.), Рѕ возмещении причинённых расходов РЅР° оплату представителя РЅР° предварительном следствии РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, Рѕ взыскании компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей.
Р’ судебном заседании потерпевшая Р¤РРћ6 дополнила СЃРІРѕРё исковые требования Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’., Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. материальный ущерб – расходы: РІ СЃСѓРјРјРµ <...>. – изготовление памятника РЅР° могилу сына, РІ СЃСѓРјРјРµ <...>. – изготовление Рё установка ограды, лавки, стола РЅР° могилу сына.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении расходов, связанных СЃ изготовлением памятника, изготовлением Рё установкой ограды, лавки, стола РЅР° могилу, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего. Потерпевшей Р¤РРћ6 СЃСѓРґСѓ представлены доказательства – квитанция Рё товарный чек, подтверждающие расходы, связанные СЃ изготовлением Рё установкой ограды, лавки, стола РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубль, наряд-заказ, подтверждающий расходы РЅР° изготовление памятника РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубль – всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рубля. РќР° основании СЃС‚. 1094 ГК Р Р¤ указанная СЃСѓРјРјР° денежных средств подлежит взысканию СЃ подсудимых Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ действиях подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. отсутствует причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ СЃРѕ смертью Узлякова Рђ.Рђ., поэтому РёСЃРє Узляковой Р’.Р¤. Рѕ взыскании СЃ Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’. вышеуказанных расходов РЅРµ подлежит удовлетворению.
Что касается расходов, связанных СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг представителя РЅР° предварительном следствии, то потерпевшей Р¤РРћ6 РЅРµ представлены СЃСѓРґСѓ доказательства, подтверждающие её расходы: РЅР° оплату услуг музыкантов РїСЂРё похоронах сына, оплату услуг её представителя РЅР° предварительном следствии. Р’ платёжном документе РѕС‚ <дата> указано, что произведена оплата Р·Р° выделение РґРІСѓС… мест РїРѕРґ захоронение. Р’ РґРІСѓС… кассовых чеках РЅР° приобретение продуктов РЅР° поминальный обед указана СЃСѓРјРјР° <...>. Рё <...>., соответственно, которая РЅРµ соответствует указанной Р¤РРћ6 РІ РёСЃРєРµ СЃСѓРјРјРµ <...>. РљСЂРѕРјРµ того, РІ РЅРёС… указаны приобретённые товары, СЂСЏРґ наименование которых (спиртное), ставят РїРѕРґ сомнение возможность возмещения расходов РЅР° РёС… приобретение РЅР° основании Федерального закона РѕС‚ 12.01.1996 в„– 8-ФЗ «О погребении Рё РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРѕРј деле». Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшей Р¤РРћ6 право РЅР° удовлетворение её РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг её представителя РЅР° предварительном следствии Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Обсуждая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ компенсации морального вреда потерпевшей Р¤РРћ6, СЃСѓРґ признаёт её РґРѕРІРѕРґС‹ обоснованными. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что РІ результате преступных действий Маклакова Рџ.РЎ., Уварова Р’.Рђ. потерпевшей Р¤РРћ6 были причинены нравственные страдания, связанные СЃ потерей близкого родственника – сына. Р’ действиях подсудимых Куртукова Рђ.Р’., Артемова Р’.Р’. отсутствует причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ СЃРѕ смертью Р¤РРћ5, поэтому РёСЃРє Р¤РРћ6 Рѕ взыскании СЃ Куртукова Рђ.Р’. Рё Артемова Р’.Р’. компенсации морального вреда РЅРµ подлежит удовлетворению.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, ст. 309 УПК РФ, суд, принимает решение об удовлетворении заявленного иска в полном объёме и, считает необходимым, с учётом степени вины каждого, взыскать компенсацию морального вреда с Маклакова П.С. Уварова В.А., в равных долях, по <...> рублей, с каждого.
Р’ судебном заседании потерпевший Р¤РРћ1 заявил гражданский РёСЃРє РїРѕ делу Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Куртукова Рђ.Р’., Свеженинова Рђ.Рђ. компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей Рё материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей (затраты, связанные СЃ погребением, изготовлением Рё установкой памятника – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., транспортные расходы, связанные СЃ поездками РІ прокуратуру Рє следователю, РІ СЃСѓРґ, ремонтом квартиры – стоимость бензина РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., затраты РЅР° проживание РІ гостинице – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., затраты РЅР° восстановление Рё ремонт квартиры после пожара – РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±. Рё РІ СЃСѓРјРјРµ <...> СЂСѓР±., стоимость похищенного имущества – <...> СЂСѓР±.).
РСЃРє Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ похищением имущества, РЅР° основании СЃС‚. 1064, 1080 ГК Р Р¤ подлежит удовлетворению, так как доказана РІРёРЅР° подсудимых Куртукова Рё Свеженинова РІ хищении имущества Р¤РРћ6 Однако, обсуждая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возмещении материального ущерба, РІ этой части, СЃСѓРґ, РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что значки РІ количестве <...> штук общей стоимостью <...> рублей, папка стоимостью <...> рублей, медали РІ количестве <...> шт. общей стоимостью <...> СЂСѓР±., похищенные Сѓ потерпевшего, приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественных доказательств Рё подлежат возвращению Р¤РРћ1. Градусник медицинский ртутный стоимостью <...> рублей, РєРЅРёРіР° Рнститут Маркса Рнгельса – Ленина РїСЂРё ЦК Р’РљРџ (Р±) РїРѕРґ названием «Ленин Р’.Р. Сочинения том 9В» стоимостью <...> рублей, Р¶РіСѓС‚ медицинский РёР· эластичного полимерного материала стоимостью <...> рублей, статуэтка керамическая РІ РІРёРґРµ уточки стоимостью <...> рублей, деталь РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё металлической стоимостью <...> рублей, аптечка индивидуальная стоимостью <...> рублей, стакан медицинский стоимостью <...> рублей, весы СЃ частью футляра «Грамм 0-150В» стоимостью <...> рублей, полотенце махровое стоимостью <...> рублей, приобщены Рє уголовному делу РІ качестве вещественных доказательств, РѕС‚ получения которых потерпевший Р¤РРћ1 отказался, следовательно, РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 Рѕ возмещении материального ущерба, связанного СЃ похищением имущества, подлежит частичному удовлетворению РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей (<...>. – похищенные деньги, <...>. – СЃСѓРјРјР°, Р·Р° которую подсудимые продали похищенные медали, ордена, монеты) Рё подлежит взысканию СЃ подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении расходов, связанных СЃ погребением, изготовлением Рё установкой памятника, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего. Потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ представлены доказательства: – квитанция Рё наряд-заказ, подтверждающие расходы, связанные СЃ изготовлением Рё установкой памятника РЅР° могилу РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, накладная Рё кассовый чек РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, квитанция РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, квитанция РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей, подтверждающие расходы, связанные СЃ погребением тела, – всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <...> рублей. РќР° основании СЃС‚. 1094 ГК Р Р¤ указанная СЃСѓРјРјР° денежных средств подлежит взысканию СЃ подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Что касается исковых требований Рѕ возмещении дополнительных расходов, связанных СЃ захоронением РІ СЃСѓРјРјРµ <...> рублей, то потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие данные расхода, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 право РЅР° удовлетворение его РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ дополнительными расходами РЅР° захоронение тела, Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Рассматривая РІРѕРїСЂРѕСЃ РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ возмещении транспортных расходов, связанных СЃ поездками РІ Рі. Орёл Рє следователю, СЃСѓРґ, проживания РІ гостинице, СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что потерпевшим Р¤РРћ1 СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие необходимость приезда РІ Рі. Орёл Рё проживания РІ гостинице, РІ указанные РёРј РІ РёСЃРєРµ РґРЅРё, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, СЃСѓРґ, РЅРµ может произвести подробный расчёт РёСЃРєР° РІ этой части без отложения разбирательства дела Рё считает необходимым РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ признать Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 право РЅР° удовлетворение его РёСЃРєР° РІ части возмещения материального ущерба, связанного СЃ транспортными расходами РЅР° поездки РІ Рі. Орёл Рє следователю, СЃСѓРґ, проживания РІ гостинице Рё, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
РСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 РІ части возмещения расходов, связанных СЃ ремонтом квартиры, РЅРµ подлежит рассмотрению РІ рамках данного уголовного дела, поскольку обвинение подсудимым РІ повреждении квартиры Р¤РРћ6 Рё находящегося РІ ней имущества РЅРµ предъявлялось Рё, следовательно, РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± этом перед коллегией присяжных заседателей, РЅРµ ставился.
Что касается РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ компенсации морального вреда, СЃСѓРґ, признает РґРѕРІРѕРґС‹ Р¤РРћ1 обоснованными. РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает, что РІ результате преступных действий подсудимых Куртукова Рђ.Р’. Рё Свеженинова Рђ.Рђ. потерпевшему Р¤РРћ1 были причинены нравственные страдания, связанные СЃ потерей близкого родственника – СЂРѕРґРЅРѕРіРѕ брата.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, ст. 309 УПК РФ, суд, принимает решение об удовлетворении заявленного иска в полном объёме и, считает необходимым, с учётом степени вины каждого, взыскать компенсацию морального вреда с Куртукова А.В. – в сумме <...> рублей, Свеженинова А.А. – <...> рублей.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 343, 348, 349, 350, 351 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Куртукова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 РЅР° СЃСЂРѕРє 14 лет СЃРѕ штрафом РІ размере 100000 рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ, установив РЅР° основании СЃС‚. 53 РЈРљ Р Р¤ следующие ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹: РЅРµ изменять место жительства, расположенное РїРѕ адресу: <...> или пребывания, Р° также РЅРµ выезжать Р·Р° пределы территории муниципального образования В«<...>В» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием осужденными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ покидать постоянного места жительства РІ период СЃ 22 часов РґРѕ 06 часов, являться РІ указанный орган три раза РІ месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 18 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 на срок 3 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 на срок 3 года
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 РЅР° СЃСЂРѕРє 14 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 3 года,
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ5 РЅР° СЃСЂРѕРє 13 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Куртукову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 23 (двадцать три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: г<адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 25.09.2007 с применением правил п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, из того расчёта, что 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, и окончательно Куртукову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 24 (двадцать четыре) года со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы первых 7 (семи) лет в тюрьме, остальной части - в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации.
Назначить Куртукову А.В. принудительные меры медицинского характера в форме принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра на основании п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Куртукову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Свеженинова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевшего Р¤РРћ6 СЃ применением С‡.1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 10 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ, установив РЅР° основании СЃС‚. 53 РЈРљ Р Р¤ следующие ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹: РЅРµ изменять место жительства, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> или пребывания, Р° также РЅРµ выезжать Р·Р° пределы территории муниципального образования В«<...>В» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор Р·Р° отбыванием осужденными наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРµ покидать постоянного места жительства РІ период СЃ 22 часов РґРѕ 06 часов, являться РІ указанный орган три раза РІ месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 14 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев,
- РїРѕ Рї. «в» С‡.4 СЃС‚. 162 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении потерпевших Р¤РРћ4, Р¤РРћ3 СЃ применением С‡.1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 10 лет СЃРѕ штрафом РІ размере <...> рублей СЃ ограничением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, указанные выше, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Свеженинову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Свеженинову А.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Артемова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от <дата> № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 2 года 6 месяцев,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ч.1 ст. 65 УК РФ на срок 10 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Артемову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Артемову В.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Приговор Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2008 в отношении Артемова В.В. исполнять самостоятельно.
Маклакова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.09.2011 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ на срок 2 года,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на срок 13 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 16 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Маклакову П.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет со штрафом в размере <...>) рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<...>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Маклакову П.С. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Уварова Василия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 28.09.-29.09.2011 на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду от 13.10.2011 на срок 3 года,
- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по эпизоду от 18.12.-19.12.2011 на срок 1 год 6 месяцев,
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на срок 14 лет со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 1 год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Орёл» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
- по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на срок 17 лет с ограничением свободы, указанные выше, на срок 1 год 6 месяцев.
- РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 222 РЈРљ Р Р¤ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Уварову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 21 (двадцать один) год со штрафом в размере <...> рублей с ограничением свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установив следующие ограничения свободы: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Орёл» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации,
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Уварову В.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>.
Зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы предварительное заключение с <дата> по <дата> включительно.
Меру пресечения Куртукову А.В., Свеженинову А.А., Артемову В.В., Маклакову П.С. Уварову В.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Гражданский РёСЃРє потерпевшей Р¤РРћ6 удовлетворить частично.
Взыскать в её пользу: с Маклакова П.С. и Уварова В.А., в солидарном порядке - <...> рубля, в возмещение расходов, связанных с изготовлением памятника, изготовлением и установкой ограды, лавки, стола на могилу; в счёт компенсации морального вреда с Маклакова П.С. и Уварова В.А. – по <...>) рублей, с каждого.
РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ Р·Р° потерпевшей Р¤РРћ6 признать право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° Рѕ возмещении материального ущерба, - расходов, связанных СЃ погребением, поминальным обедом, оплатой услуг представителя РЅР° предварительном следствии Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Гражданский РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1 удовлетворить частично.
Взыскать в его пользу: с Куртукова А.В. и Свеженинова А.А., в солидарном порядке – <...> рублей, - в возмещение материального ущерба - стоимости похищенного имущества; в солидарном порядке – <...>) рублей, - в возмещение расходов, связанных с погребением, изготовлением и установкой памятника; в счёт компенсации морального вреда: с Куртукова А.В. – <...> рублей, с Свеженинова А.А. – <...>) рублей.
РќР° основании С‡.2 СЃС‚. 309 РЈРџРљ Р Р¤ Р·Р° потерпевшим Р¤РРћ1 признать право РЅР° удовлетворение РёСЃРєР° Рѕ возмещении материального ущерба, - дополнительных расходов, связанных СЃ погребением, расходов, связанных, СЃ поездками РІ Рі. Орёл для проведения СЃ его участием следственных действий, участия РІ судебном заседании, проживания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этими обстоятельствами, РІ гостинице, Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ его размерах, передать РЅР° рассмотрение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Гражданский РёСЃРє потерпевшего Р¤РРћ1, РІ части возмещения расходов, связанных СЃ ремонтом квартиры, оставить без рассмотрения, предоставив ему право РЅР° подачу РёСЃРєР°, РІ этой части, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: футболку СЃ трупа Р¤РРћ6, металлическую статую, фрагмент обоев, фрагмент РёР· материала типа «кожа» (СЌРїРёР·РѕРґ Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; значки РІ количестве <...> штук, папку СЃ <...> медалями (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать потерпевшему Р¤РРћ1; <...> осколков керамической статуэтки, градусник медицинский, <...> РєРѕСЂРѕР±РєРё шкатулки, РєРЅРёРіСѓ В«Рнститут Маркса-Рнгельса-Ленина», Р¶РіСѓС‚ медицинский, керамическую статуэтку РІ РІРёРґРµ «утки», осколок РѕС‚ керамической статуэтки, элемент РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРё, аптечку индивидуальную, рукоять пластмассовую, весы СЃ футляром «Грамм Рћ-150В», медицинский стеклянный стакан, флакон стеклянный, колбу стеклянную, пять РѕРєСѓСЂРєРѕРІ сигарет, судебную повестку РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ24, судебную повестку РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ25, РґРІРµ нечитаемые судебные повестки, три судебные повестки РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6, фрагменты РїРёСЃСЊРјР°, РґРІР° ответа РЅР° жалобу РёР· прокуратуры района <адрес>, сопроводительное РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, три квитанции РѕР± оплате, постановление СЃСѓРґР° РЅР° 2Р»., 11 фрагментов листов Рђ4, фрагмент конверта РІ количестве 11 шт., фрагмент листа Рђ4, РґРІР° пакета СЃ ручками черного цвета, <...> хозяйственные рукавицы, текстильное полотенце, РґРІР° силикатных кирпича, удостоверение пустое, РґРІРµ обложки РЅР° документы, орденская РєРЅРёР¶РєР° без указания фамилии (СЌРїРёР·РѕРґ Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; паспорт гражданина Р Р¤ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ6 (хранится РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – направить РІ отдел ЗАГС <адрес>; орденские РєРЅРёР¶РєРё РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ26, Р¤РРћ27, Р¤РРћ28, Р¤РРћ29, удостоверения РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ30, Р¤РРћ31, Р¤РРћ32 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; РєРЅРёРіСѓ «Маняша», ящик РёР· металла, шило (СЌРїРёР·РѕРґ - Р¤РРћ6), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; одежду Р¤РРћ5 (бушлат Рё пару перчаток черного цвета), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; одежду Р¤РРћ5 (куртку, джинсовые Р±СЂСЋРєРё, перчатки кожаные), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать отцу Р¤РРћ5 – Р¤РРћ33; одежду Р¤РРћ2 (куртку, РґР¶РёРЅСЃС‹ черного цвета), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать Р¤РРћ38; сотовый телефон В«<...> пластиковую карту РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ5 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать потерпевшей Р¤РРћ6; куртку «пуховик» Р¤РРћ6, (хранится РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°), - передать Р¤РРћ6; фрагмент древесины, фрагмент обоев, металлическую трубу, косынку-бандану Р¤РРћ5, РґРІРµ РґСЂРѕР±РёРЅС‹ (СЌРїРёР·РѕРґ – Р¤РРћ5), (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – уничтожить, как РЅРµ представляющие ценности; пистолет-авторучку (хранится РІ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>), - передать РІ распоряжение РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>; документы РЅР° 4 листах, содержащие информацию Рѕ соединениях между абонентскими устройствами Рё оптический РґРёСЃРє СЃ документами РІ электронном РІРёРґРµ (хранятся РІ уголовном деле С‚.14, Р».Рґ.172, 173), - хранить РІ уголовном деле; документы РЅР° 3 листах, содержащие информацию Рѕ соединениях между абонентскими устройствами (хранятся РІ уголовном деле С‚.14, Р».Рґ.182), - хранить РІ уголовном деле; товарный чек РѕС‚ 17.03.2005, Р±РёСЂРєСѓ РћРђРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ СЃ надписью чернилами, кассовый чек РћРћРћ В«<...>В», товарный чек РѕС‚ 19.06.2007, РґРІРµ Р±РёСЂРєРё РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РЅР° подвеску, кассовый чек РћРћРћ В«<...>В», товарный чек РѕС‚ 12.01.2008, Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», кассовый Рё товарный чек РѕС‚ 27.10.2008, Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РћРћРћ В«<...>В», Р±РёСЂРєСѓ РЅР° цепочку (хранятся РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.240), - хранить РІ уголовном деле; РґРІРµ товарных накладных РѕС‚ 12.10.2011, акт РѕС‚ 06.04.2010, фискальный отчёт, акт РѕС‚ 01.02.2009, РєРЅРёРіСѓ «Мащина контрольно-кассовая …» РЅР° 14 листах (хранятся РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.213), - хранить РІ уголовном деле; РґРёСЃРє CD RW СЃ сведениями Рѕ соединениях абонентов сети «МТС», РћРђРћ «Вымпелком», «Мегафон», «Теле-2В» (хранится РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.251), - хранить РІ уголовном деле; флэш-накопитель (USB) СЃ видеофайлом (хранится РІ уголовном деле С‚.20, Р».Рґ.204), - хранить РІ уголовном деле; СЃСѓРјРєСѓ чёрного цвета, брелок для ключей РІ РІРёРґРµ ракушки, брелок для ключей РІ РІРёРґРµ фигуры черепахи, кошелек СЃ надписью В«<...>В», матерчатый кошелек, матерчатая косметичка СЃ косметикой, прозрачный полимерный пакет, 5 таблеток «Цитрамон РџВ», лист бумаги СЃ графиком работы, флюорографический СЃРЅРёРјРѕРє, РґРІР° кассовых чека, <...> дисконтных карт, <...> визитных карты, пластиковую карту, обрывок бумаги СЃ рецептом, фото ребёнка, заключения врача РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ4, паспорт гражданина Р Р¤ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ4 (хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств Орловского областного СЃСѓРґР°) – передать потерпевшей Р¤РРћ4; плату фиолетового цвета СЃ вентилятором, плату СЃ надписью <...>, блок управления СЃ надписью <...> блок СЃ надписью <...>, плату СЃ проводами Рё надписью <...>, плату СЃ надписью <...>, РґРІР° РїСЂРѕРІРѕРґР° светлого цвета длиной 180 СЃРј. Рё 182 СЃРј., РґРІР° РїСЂРѕРІРѕРґР° тёмного цвета длиной 80 СЃРј. Рё 198 СЃРј., стандартную СЃРёРј-карту Мегафон, РґРІРµ части терминала РїРѕ приёму платежей (переданы для хранения Р¤РРћ34 С‚.23, Р».Рґ.64, 67), - оставить РІ распоряжении РћРђРћ РќРљРћ В«<...>В»; 11 компакт-РґРёСЃРєРѕРІ СЃ видеозаписью следственных действий, - хранить РїСЂРё уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Куртуковым А.В., Свежениновым А.А., Артемовым В.В., Маклаковым П.С., Уваровым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Орловский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий судья В.А. Марков