Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6680/2015 ~ М-6424/2015 от 14.08.2015

Гражданское дело № № ******

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя заявителя ФИО5, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 по <адрес> о помещении лица без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФИО2 по <адрес>,

установил:

Заявитель просит суд принять решение о помещении лица без гражданства ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФИО2 по <адрес>, до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование указал, что лицо без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ «Исправительная колония № № ******» ГУ ФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение № № ****** о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по <адрес> ФИО6 принято решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о депортации ФИО7, которое он получил под расписку ДД.ММ.ГГГГ. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5,Н. поддержал требование по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что в настоящее время направлен запрос в консульство Республики Эстония на документирование заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории РФ, не желает покидать территорию РФ. С распоряжением Министерства Юстиции РФ ознакомлен, но не согласен, желает обжаловать в установленном законом порядке.

Суд, заслушав стороны и заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего заявленные требования обоснованными, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 261.1 ГПК РФ, заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № № ******» по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 13.02.2014, освобожден по отбытии срока наказания. Осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** пребывание в Российской Федерации лица без гражданства ФИО1 признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по <адрес> полковником внутренней службы ФИО6 принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ – решение о временном размещении ФИО1, подлежащего депортации, в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО2 по <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 261.4 ГПК РФ, суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

В силу ч.2 ст.261.4 ГПК РФ решение суда об удовлетворении указанного в части первой настоящей статьи заявления является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления. Доказательств того, что ФИО1 является лицом без гражданства, материалы дела не содержат, на лиц без гражданства также распространяются положения закона о депортации. С целью установления статуса заинтересованного лица заявителем направлен запрос в консульство Республики Эстония. Распоряжение о нежелательности пребывания ФИО1 на территории РФ до настоящего времени не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, ФИО1 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан до установления его действительного статуса. По этой причине заявление управления ФМС ФИО2 не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решение о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Для исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО1 в специальное учреждение суд устанавливает срок пребывания 100 (сто) дней. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, а, при необходимости, ходатайствовать перед судом о продлении данного срока, применив в порядке аналогии закона положения главы 26.1 ГПК РФ с представлением доказательства необходимости такого продления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.4 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФИО2 по <адрес> по адресу <адрес>, до момента исполнения решения о депортации, но не более чем на 100 (сто) суток.

Разъяснить ФИО2 по <адрес> возможность исполнить решение о депортации ФИО1 в более короткий срок, а при необходимости ходатайствовать перед судом о продлении данного срока, применив в порядке аналогии закона положения главы 26.1 ГПК РФ с представлением доказательства необходимости такого продления.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Стоянов Р.В.

2-6680/2015 ~ М-6424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФМС Росии по СО
Другие
Макаров Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее