Решение по делу № 2-4850/2019 ~ М-5353/2019 от 05.12.2019

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

г. Краснодар                                            12 декабря 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара    Зеленский А.В.,

при секретаре                            Сизых О.И.,

с участием представителя истца                 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО7 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование заявленных требований указало, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО7» предоставило займ заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога. В качестве залога предоставлено транспортное средство марки BMW X3, год выпуска 2013, VIN , цвет белый. Согласно договору предмет залога оценен сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, для обеспечения обязательств по договору займа заключен договор поручительства между займодавцем ФИО7 и ФИО2 Ответчики добросвестно не исполняют взятое на себя обязательство, что послужило поводом для обращения в суд, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей - заемные, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на транспортное средство марки BMW X3, год выпуска 2013, VIN , цвет белый.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассотрения дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание надлежащим образом уведомленные ответчики не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относитьльно исковых требований в суд не представили.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства получены ФИО1 в день подписания договора, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял на себя обязательство солидарно погашать платежи по кредиту в случае невыполнения ФИО1 условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом договора являлось принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки BMW X3, год выпуска 2013, VIN , цвет белый.

Согласно п. 1.2 общая стоимость имущества являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 4.1. договора залога определено, что взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательств по Договору займа.

До настоящего времени обязательства заемщиком ФИО1 и поручителем ФИО2 не исполнены.

В силу п.1.13 договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора установлен штраф в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного обязательства.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В досудебном порядке ответчики обязательства по погашению суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили, на претензию ФИО7» не ответили.

Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> рублей - заемные, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ФИО1 и Урбан В.В. солидарно в пользу ФИО7» подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенное следует обратить взыскание на принадлежащее ФИО6 транспортное средство марки BMW X3, год выпуска 2013, VIN , цвет белый, путем продажи с публичных торгов, по цене, установленной п.1.2 договора залога, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиком солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы: расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек почтовые расходы, которые подтверждены платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7» ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░7» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ BMW X3, ░░░ ░░░░░░░ 2013, VIN , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4850/2019 ~ М-5353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК КЦРБ
Ответчики
Урбан Алексей Владимирович
Урбан Виктор Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Зеленский Александр Владимирович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее