Определение по делу № 2-1994/2016 ~ М-806/2016 от 17.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 июня 2016 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.

с участием представителя ответчика Вершина ТГ – Шклярова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобрышева ТД к Бобрыше НТ, Рассказовой ОА, Вершина ТГ о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительным дополнительных соглашений к договорам купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Бобрышева ТД обратилась в суд с исковым заявлением к Бобрыше НТ, Рассказовой ОА, Вершина ТГ, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор купли-продажи от **/**/**** земельного участка площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д. Худяково, заключенный между Бобрыше НТ и Рассказовой ОА; признать недействительным дополнительное соглашение от **/**/**** к договору купли-продажи от **/**/**** земельного участка площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д. Худяково заключенное между Бобрыше НТ и Рассказовой ОА; признать недействительным договор купли-продажи от **/**/**** земельного участка площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д. Худяково, заключенный между Рассказовой ОА и Вершина ТГ; признать недействительным дополнительное соглашение от **/**/**** к договору купли-продажи от **/**/**** земельного участка площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д. Худяково заключенное между Рассказовой ОА и Вершина ТГ; применить последствия недействительности договора купли-продажи от **/**/****, дополнительного соглашения от **/**/****, договора купли-продажи от **/**/****, дополнительного соглашения от **/**/**** путем признания прекращенным права собственности Вершина ТГ на земельный участок площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д. Худяково в виде возврата земельного участка площадью 1084 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., д.Худяково в собственность Бобрыше НТ; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

До начала проведения судебного заседания через канцелярию суда от истца по делу Бобрышева ТД поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований в рамках настоящего гражданского дела в полном объеме связи с урегулированием спора мирным путем. Просит производство по делу прекратить, указывая на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Бобрышева ТД не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Ответчики Бобрыше НТ, Рассказова ОА, Вершина ТГ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Представитель ответчика Вершина ТГ – Шкляров А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от заявленных исковых требований, полагал возможным производство по делу прекратить.

    Рассмотрев заявление истца Бобрышева ТД об отказе от заявленных исковых требований, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Отказ истца Бобрышева ТД от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ Бобрышева ТД от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем в представленном суду письменном заявлении истцом сделана соответствующая отметка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бобрышева ТД от исковых требований к Бобрыше НТ, Рассказовой ОА, Вершина ТГ о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительным дополнительных соглашений к договорам купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

Производство по гражданскому делу № по иску Бобрышева ТД к Бобрыше НТ, Рассказовой ОА, Вершина ТГ о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительным дополнительных соглашений к договорам купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.    

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья: О.В. Барахтенко