Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 31.07.2017

                                                                      Дело № 1-165/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                    29 августа 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.

при секретаре Мурашко Л.Н., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

подсудимого Котояна Ю.Б.,

защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Котоян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, разведен, не работает, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, судимости не имеет,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котоян Ю.Б. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а также незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ. Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Котоян Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в гаражном боксе <адрес>, путем присвоения найденного умышленно незаконно приобрел предметы, которые опознал как боеприпасы и которые, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение боеприпасов, незаконно хранил на полке в погребе вышеуказанного гаражного бокса до момента их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения обыска следователем СО ОМВД России по Пожарскому району по вышеуказанному адресу.

Так, в ходе проведения обыска, в гаражном боксе, принадлежащем Котоян Ю.Б. обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются - промышленно изготовленным боеприпасом -боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГД - 5 и согласно заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ предметы в количестве 48 штук, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия - 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова (ПМ) заводского изготовления, пригодные для производства выстрелов.

Он же, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в гаражном боксе <адрес>, путем присвоения найденного, умышленно незаконно приобрел предметы, которые опознал как взрывные устройства и которые не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение взрывных устройств, незаконно хранил на полке в погребе вышеуказанного гаражного бокса до момента их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения обыска следователем СО ОМВД России по Пожарскому району по вышеуказанному адресу.

Так, в ходе проведения обыска в гаражном боксе, принадлежащем Котоян Ю.Б. обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключения эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными взрывными устройствами - имитационным патроном ИМ - 85 и электродетонатором ЭДП.

Подсудимый Котоян Ю.Б. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Котоян Ю.Б. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Котоян Ю.Б. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит учитывая их общественную опасность.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывает смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном. Учитывает, что по месту жительства Котоян Ю.Б. характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и полагает, что для восстановления социальной справедливости, и для достижения целей наказания, а именно исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, Котояну Ю.Б. необходимо назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого суд считает, что к подсудимому, возможно, применить положения ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа с учётом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ в минимальном размере и с рассрочкой выплаты равными частями, поскольку Котоян Ю.Б. официально не трудоустроен, соответственно не имеет дохода, что может затруднить исполнение такого вид наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Котоян Ю.Б. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как оснований для её изменения нет.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Котояна ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории Пожарского муниципального района; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Котояну Ю.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублейс рассрочкой выплаты равными частями по 1000 (Одной тысячи) рублей сроком на 5 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Котоян Ю.Б., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: промышленно изготовленные боеприпасы - боевая ручная осколочная граната РГД-5 и промышленно-изготовленое взрывчатое устройство - имитационный патрон ИМ-85, боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия-9мм патроны к пистолету Макарова (МП) заводского изготовления в количестве 39 штук и 9 гильз, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Пожарскому району передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко

1-165/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Войнова О.В.
Котоян Юрий Борисович
Ващенко Е.А.
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.222 ч.1

ст.222.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
16.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2017Предварительное слушание
29.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Провозглашение приговора
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее