Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2011 (2-5465/2010;) ~ М-3557/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-380/2011г.          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Г.Пермь                                                                                                                         19 января 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску к , обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений,

у с т а н о в и л:

обратился в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №, в соответствии с которым собственники жилого дома в одностороннем порядке отказались от исполнения договора управления домом с -ОРГАНИЗАЦИЯ-, приняли решение о заключении нового договора на управление домом с ООО «Управдом», с чем он не согласен. Считает, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, о дате проведения общего собрания он извещен не был, на собрании не участвовал, итоги голосования до него доведены не были. Просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленные в виде протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, признать недействительным договор управления, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> и ООО «Управдом».       

Стороны в суд не явились, извещены.

Истец представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по его иску к ООО «Управдом» в связи с отказом от иска. Последствия ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку последствия отказа от иска истцу ясны, от исковых требований он отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований к , обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленные в виде протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, признании недействительным договора управления, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> и ООО «Управдом».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                  Т.О. Ракутина