Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21008/2017 от 13.06.2017

Судья: Савин М.Е. Дело № 33-21008/2017

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Краснодар

^: Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шевченко Д.С., Шевченко Н.С. на определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2017 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко Д. С, Шевченко Н. С. обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Новороссийску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Обжалуемым определением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2017 года заявление возвращено ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а также наличие у заявителя возможности обжаловать действия нотариуса, отказавшего в выдаче свидетельств о праве на наследство.

В частной жалобе Шевченко Д. С, Шевченко Н. С. выражают несогласие с обжалуемым определением и просят о его отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает ее подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования в связи с открытием наследства после смерти их отца < Ф.И.О. >10 умершего 02.03.2015 г. и матери < Ф.И.О. >11 умершей 10.12.2016 г.

Ссылка судьи на то, что истцами не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора, без приведения нормы федерального закона, предусматривающего наличие установленного досудебного порядка, является несостоятельной и ошибочной.

Кроме того, выбор формы защиты нарушенного права принадлежит лицам, обратившимся в суд за судебной защитой.

В связи с чем, определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Шевченко Д. С, Шевченко Н. С. - удовлетворить, определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2017 года - отменить, возвратив материалы дела в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: