Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4446/2013 от 01.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 11 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова ФИО4 к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» с требованиями о признании недействительными условий кредитного договора от 11 августа 2009 года №, взыскании с ответчика необоснованно взысканных сумм в размере 76500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10970 рублей, судебных расходов в размере 20800 рублей, штраф в размере 4335 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 05 ноября 2013 г., 11 ноября 2013 г., истец Харитонов Н.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя не представил.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представители ответчика администрации города Красноярска в судебные заседания не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что явка истца признана судом обязательной, в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие истец не обращалась, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Харитонова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харитонова ФИО5 к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.А. Бойко