Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2020 (2-3506/2019;) ~ М-3365/2019 от 19.11.2019

гр. дело № 2-205/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриличевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новика В. С. к ООО «Скайвэй» о прекращении эксплуатации полигона,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Новик В.С. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить эксплуатацию ответчиком полигона ТКО «Лесная», расположенного на земельных участках с кадастровыми <номер>, <номер> и <номер> по адресу: Московская область, Серпуховский район, в районе автодороги. В исковом заявлении содержится просьба истца о назначении по делу экологической экспертизы.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о слушании дела извещены. Одновременно с подачей искового заявления истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вместе с тем, учитывая, что судом подлежало разрешению ходатайство истца о назначении экспертизы с выяснением вопроса о кандидатуре эксперта и о распределении судебных расходов, явка истца в судебное заседание была признана судом обязательной.

В судебное заседание истец не явился трижды.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче искового заявления в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новика В. С. к ООО «Скайвэй» о прекращении эксплуатации полигона оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Новику В. С. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 20.09.2019 года в Среднерусском банке 9040/2206.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.